Chcecie porządnej dawki #rakcontent od wyborczej na dziś? Proszę bardzo. Fragment artykułu mówiący o tym ile zyskujemy na Puszczy Białowieskiej.
Okazało się, że statystyczne polskie gospodarstwo domowe byłoby gotowe płacić za taki program 70 zł każdego roku. W Polsce jest około 13,5 mln gospodarstw domowych. Oznacza to, że objęcie parkiem narodowym całej Puszczy dostarczyłoby polskiemu społeczeństwu każdego roku korzyści w wysokości 945 mln zł.
Czaicie? Zapytali ile przyjeżdżający do Białowieży gotowi byliby zapłacić za wjazd tam. Wyszło im 70 złotych na gospodarstwo domowe, a później pomnożyli to przez liczbę WSZYSTKICH gospodarstw domowych i im wyszedł miliard złotych zysku. XDDD Tyle kasy, #!$%@?, że do ogromnej Puszczy Białowieskiej rocznie jeździ mniej osób niż do niektórych ruin zamków, liczymy wszystkich, żeby było fajnie i zgodnie z tym, jak MUSZĄ myśleć nasi czytelnicy.
To ja teraz obliczę ile zyskujemy na tym, że nie zamykamy wszystkich obywateli na 25 lat do więzienia, przerabiając tekst wyborczej. To ile człowiek zapłaciłby za nie pójście do więzienia wziąłem z kwoty odszkodowania ile dostałoby się za pobyt w nim przez 25 lat.
Okazało się, że statystyczne polski obywatel byłby gotowy płacić za nie pójście do więzienia 8135 złotych rocznie. W Polsce jest około 38,53 mln obywateli. Oznacza to, że niezamykanie Polaków w więzieniach na 25 lat dostarczyłoby polskiemu społeczeństwu każdego roku korzyści w wysokości 314 miliardów zł.
Widzicie jak dużo zyskujemy tylko dlatego, że nasze władze nie zamykają nas w więzieniach?
A jakie wy macie pomysły, aby obliczyć ile zyskujemy ma czymkolwiek?
@Songox25: Ale ja tam w tekście nie widzę, aby chodziło o odwiedzających. Chodzi o statystyczne gospodarstwo domowe. Czyli wybrali grupę reprezentatywną i na tej podstawie oszacowali ile by się przeciętne polskie gospodarstwo domowe chciało zrzucać na Puszczę Białowieską. Innymi słowy, zrobili po prostu sondaż, tylko nieco bardziej skomplikowany.
Maksymalnie upraszczając: z badań wyszło, ze Białowieża ma dla Polaków wartość ok. miliarda (945 mln zł). Czyli np. niewarto byłoby wyrąbać puszczę i
Gdyby zapytać na ile Polacy cenią swoje życie, ile daliby za nie zabicie ich, to też byś to zyskiem nazwał?
W dodatku to bzdurne dane, bo autor napisał, że za objęcie całej Puszczy parkiem Narodowym WSZYSCY Polacy płaciliby łącznie miliard złotych. Już pomijając gównianą statystykę, to
W dodatku to bzdurne dane, bo autor napisał, że za objęcie całej Puszczy parkiem Narodowym WSZYSCY Polacy płaciliby łącznie miliard złotych. Już pomijając gównianą statystykę, to żałosne jest to, że w artykule postawiono jako alternatywę wycięcie całej puszczy.
Bo gdyby zapytać ludzi ile są w stanie zapłacić roczne za to, że leśnicy nie wytną paru drzew, to
,,Racjonalny gospodarz powinien maksymalizować zyski. Gdyby całą Puszczę objąć parkiem narodowym, przynosiłaby wielokrotnie więcej niż pozyskiwane z niej drewno."
Artykuł przedstawia problem z puntku widzenia jednej z tych przesłanek - z tzw. wartości egzystencji.
Ale taki problem nie istnieje, nikt nie chce puszczy wycinać, po prostu chcą wykorzystywać otulinę drzewną wokół samej centralnej puszczy.
,,Racjonalny gospodarz powinien maksymalizować zyski. Gdyby całą Puszczę objąć parkiem narodowym, przynosiłaby wielokrotnie więcej niż pozyskiwane z niej drewno."
@Songox25: Rzeczywiście, przeoczyłem to zdanie, dzięki.
Ale taki problem nie istnieje, nikt nie chce puszczy wycinać, po prostu chcą wykorzystywać otulinę drzewną wokół samej centralnej puszczy.
@Songox25: No tak, ale autor pisze o objęciu całego obszaru Puszczy Białowieskiej parkiem narodowym. Czyli te nieobjęte ochroną areały oszacował na to nieszczęsne
@offway: Nie wiem, ale stawiam, że licytację wygraliby konserwatyści, a gdyby nie to przyszliby narodowcy i... Koniec końców tęczy by nie było. ( ͡°͜ʖ͡°)
Kwestionuejsz istnienie w ogóle czegoś takiego, jak wartość egzystencjonalna
Nie kwestionuję, po prostu wyśmiewam, metodologię badań według których oszacowano tą wartość, a także to, że przy ,,badaniu" postawiono takie, a nie inne pytania.
Nie kwestionuję, po prostu wyśmiewam, metodologię badań według których oszacowano tą wartość, a także to, że przy ,,badaniu" postawiono takie, a nie inne pytania.
@Songox25: No tu się zgadzam, dobór informacji przedstawianych przy zadawaniu pytania może zmieniać wyniki diametralnie. No ale jakaś tam obiektywna wartość zapewnie istnieje. Można się zastawiać na ile fachowo te badania zostały wykonane i jak blisko wyniki odpowiadają rzeczywistości.
No tu się zgadzam, dobór informacji przedstawianych przy zadawaniu pytania może zmieniać wyniki diametralnie. No ale jakaś tam obiektywna wartość zapewnie istnieje. Można się zastawiać na ile fachowo te badania zostały wykonane i jak blisko wyniki odpowiadają rzeczywistości.
@offway: To Na pewno, ale nikt nie chce wycinać całej Puszczy. Wiesz jaka afera byłaby gdyby ruszono coś z listy UNESCO? Ale tam jest przecież tak, że jest ta pierwotna puszcza, a
@offway: Nie zmniejszy się, bo to co oni chcą wycinać nie różni się niczym od innych lasów w Polsce. Tam jest dużo młodych lasów i to w nich chcą grzebać.
Proszę bardzo. Fragment artykułu mówiący o tym ile zyskujemy na Puszczy Białowieskiej.
Czaicie? Zapytali ile przyjeżdżający do Białowieży gotowi byliby zapłacić za wjazd tam. Wyszło im 70 złotych na gospodarstwo domowe, a później pomnożyli to przez liczbę WSZYSTKICH gospodarstw domowych i im wyszedł miliard złotych zysku. XDDD
Tyle kasy, #!$%@?, że do ogromnej Puszczy Białowieskiej rocznie jeździ mniej osób niż do niektórych ruin zamków, liczymy wszystkich, żeby było fajnie i zgodnie z tym, jak MUSZĄ myśleć nasi czytelnicy.
To ja teraz obliczę ile zyskujemy na tym, że nie zamykamy wszystkich obywateli na 25 lat do więzienia, przerabiając tekst wyborczej. To ile człowiek zapłaciłby za nie pójście do więzienia wziąłem z kwoty odszkodowania ile dostałoby się za pobyt w nim przez 25 lat.
Okazało się, że statystyczne polski obywatel byłby gotowy płacić za nie pójście do więzienia 8135 złotych rocznie. W Polsce jest około 38,53 mln obywateli. Oznacza to, że niezamykanie Polaków w więzieniach na 25 lat dostarczyłoby polskiemu społeczeństwu każdego roku korzyści w wysokości 314 miliardów zł.
Widzicie jak dużo zyskujemy tylko dlatego, że nasze władze nie zamykają nas w więzieniach?
A jakie wy macie pomysły, aby obliczyć ile zyskujemy ma czymkolwiek?
#4konserwy #neuropa #bekazlewactwa #lewackalogika #lewackaekonomia no i #heheszki, bo to śmieszne jak cholera.
Komentarz usunięty przez autora
Maksymalnie upraszczając: z badań wyszło, ze Białowieża ma dla Polaków wartość ok. miliarda (945 mln zł). Czyli np. niewarto byłoby wyrąbać puszczę i
@offway: Statystyczny polak ma pół pochwy i pół penisa.
Gdzie? W tym, że nazwano to zyskiem.
Gdyby zapytać na ile Polacy cenią swoje życie, ile daliby za nie zabicie ich, to też byś to zyskiem nazwał?
W dodatku to bzdurne dane, bo autor napisał, że za objęcie całej Puszczy parkiem Narodowym WSZYSCY Polacy płaciliby łącznie miliard złotych. Już pomijając gównianą statystykę, to
@Songox25: W którym miejscu nazwano to zyskiem?
@offway: O tutaj:
,,Racjonalny gospodarz powinien maksymalizować zyski. Gdyby całą Puszczę objąć parkiem narodowym, przynosiłaby wielokrotnie więcej niż pozyskiwane z niej drewno."
Ale taki problem nie istnieje, nikt nie chce puszczy wycinać, po prostu chcą wykorzystywać otulinę drzewną wokół samej centralnej puszczy.
@Songox25: Rzeczywiście, przeoczyłem to zdanie, dzięki.
@Songox25: No tak, ale autor pisze o objęciu całego obszaru Puszczy Białowieskiej parkiem narodowym. Czyli te nieobjęte ochroną areały oszacował na to nieszczęsne
@offway: Nie wiem, ale stawiam, że licytację wygraliby konserwatyści, a gdyby nie to przyszliby narodowcy i...
Koniec końców tęczy by nie było. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie kwestionuję, po prostu wyśmiewam, metodologię badań według których oszacowano tą wartość, a także to, że przy ,,badaniu" postawiono takie, a nie inne pytania.
@Songox25: No tu się zgadzam, dobór informacji przedstawianych przy zadawaniu pytania może zmieniać wyniki diametralnie. No ale jakaś tam obiektywna wartość zapewnie istnieje. Można się zastawiać na ile fachowo te badania zostały wykonane i jak blisko wyniki odpowiadają rzeczywistości.
@offway: To Na pewno, ale nikt nie chce wycinać całej Puszczy. Wiesz jaka afera byłaby gdyby ruszono coś z listy UNESCO? Ale tam jest przecież tak, że jest ta pierwotna puszcza, a
@offway: Nie zmniejszy się, bo to co oni chcą wycinać nie różni się niczym od innych lasów w Polsce. Tam jest dużo młodych lasów i to w nich chcą grzebać.