Aktywne Wpisy
WielkiNos +866
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
WielkiNos +447
Czaicie, że lewacy są tak niedouczeni, że nie ogarnęli jeszcze, że pocisk porusza się szybciej niż dźwięk?
Pocisk z karabinu porusza się z prędkością około 1000m/s. Prędkość dźwięku to 360m/s. Czyli pocisk doleci do celu około 3 razy szybciej niż usłyszymy dźwięk wystrzału.
#trump #bekazlewactwa #militaria #usa #teoriespiskowe
Pocisk z karabinu porusza się z prędkością około 1000m/s. Prędkość dźwięku to 360m/s. Czyli pocisk doleci do celu około 3 razy szybciej niż usłyszymy dźwięk wystrzału.
#trump #bekazlewactwa #militaria #usa #teoriespiskowe
https://www.facebook.com/neuropa/posts/871345693010975:0
@Sierkovitz a co do 'zaszkodzenia' PGE, Tauronowi, Enei czy Energii to:
http://www.wykop.pl/wpis/17190275/ustawa-wiatrakowa-nieobojetna-panstwowym-grupom-en/
#neuropa #polska #energetyka #baron24 #oze #wiatraki #polityka
Innymi słowy -- jak bardzo jest to ekonomiczna gałąź energetyki?
Tutaj mamy sytuację, w której de facto całkowicie zakaże się budowy energetyki wiatrowej, a może to mieć także konsekwencje związana z życiem codziennym o czym dowiemy się już po przeczytaniu wpisu.
@Baron_Al_von_PuciPusia: Bo może w nie wlecieć samolot #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Skoro jest najmniej opłacalna, a jednak zużywa dobro ograniczone, którego nie da się wyprodukować więcej (powierzchnia) to nie rozumiem szumu wokół tego, że pojawia się koncepcja odejścia od takiego nieefektywnego zużywania tego dobra na rzecz bardziej efektywnych metod.
Tak samo nie ma sensu budować megaelektrowni słonecznych na setki hektarów (jak w USA czy Australii).
Cały rozwój energetyki wiatrowej w Polsce to efekt dwóch czynników: olbrzymich dotacji UE (a tak
Sugerujesz, że rozproszony teren wykorzystasz do budowy innych elektrowni? Jądrowych albo gazowych?
Myślałem, że jesteś z osobą na poziomie, z którą można mieć fajną i ciekawą dyskusję, ale pomyliłem się.
Zatem kończę.
Elektorownia węglowa emituje CO2 podczas budowy jak i eksploatacji. Elektrownia wiatrowa tylko podczas budowy...
Koszty MWh bez dotacji wg USA:
Węgiel: około 87-119, wiatr na lądzie 65-81... Ekonomia jest po stronie wiatru (przed dotacjami). To niestety tyczy się tylko wiatraków o dużej wysokości (im większy wiatrak tym koszt/uzyskanej energii mniejszy)... Małe wiatraki się nie
Zwłaszcza w kontekście tego, że odgórnie chcę się blokować głównie prywatne inwestycje na prywatnych terenach i to bez żadnej konkretnej argumentacji.
Poza tym jakbyś nie chciał #!$%@?ć głupot, a np. zaznajomił się z tematem to wiedziałbyś, że energetykę dotuję się wszędzie. Atom się dotuje, węgiel się dotuje (ten to w Polsce zwłaszcza), oze się
W Polsce silne wiatry występują najczęściej na północy kraju, a i tak są 5-krotnie słabsze od tych w Danii, gdzie mocno inwestuje się w te elektrownie. Instytut Polibudy w Szczecinie twierdzi, że rola energii z wiatry będzie w przyszłość mała. Taka inwestycja się nie zwróci, a do tego ceny prądu
Chyba nie rozumiesz, że wiatraki nie mają zastępować atomu tylko mają być uzupełnieniem w miksie energetycznym. I są one budowane w miejscach takich gdzie nie zbuduje się atomówki.
Więc znowu pytam - co to ma wspólnego z główną częścią tematu?
@Varajin: Ja też, ale wiatraki są i będą budowane obok atomu, a nie zamiast niego.