Aktywne Wpisy
sorek +111
2h stania w kolejce ale warto było, z żoną zagłosowaliśmy ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
#wybory #konfederacja #korwin #uk #polityka
#wybory #konfederacja #korwin #uk #polityka
MrRidiculous +1303
36,8 to jest #!$%@? niepojęte. Nawet zmiana władzy mi nie osłodzi tego, że żyję w kraju z tyloma debilami
#wybory
#wybory
Poszło głównie o słaby scenariusz z wieloma wymuszonymi elementami SJW (social justice warriors). Sporo obrywa się Amber Scott, jeden z autorek scenariusza. Krytykowane są słabe C&C (wybory i konsekwencje), multiplayer ponoć nie działa, mody przestały pracować poprawnie, zmiany w UI nie są najlepsze, jest też sporo bugów.
Parę linków dla zainteresowanych:
1. strona na Steam z recenzjami
2. wątek na forum Beamdog o słabym scenariuszu
3. wątek na Reddicie o Amber Scott i problemie prowadzenia graczy za rączkę
#gry #crpg #rpg #baldursgate
Pracowali z grami, które są legendami gatunku. Mogli to kontynuować, to nie - uznali że za ciężko i w ogóle. Mogli stworzyć nowego nowego - też nie. Poszli po najmniejszej
@Lisaros: IMO to nigdy nie był jakiś szczególnie wyróżniający się element w BG.
Dragonspeara już sobie pobrałem, ale nie wiem czy będę miał ochotę go przechodzić. Po reakcji internetu powoli się przychylam do odpowiedzi "nie".
Dodatkowo zagadka! Po wpisaniu "Amber Scott" ukazują się zdjęcia dwóch różnych osób o tym imieniu. Zgadnijcie, która z nich to autorka scenariusza. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bramka nr 1 czy też
Dlatego mogli to poprawić, tym bardziej, że jest to dodatek.
Nie mówiąc już o tym że jak dla mnie to odgrzewanie jedzenia. Albo niech wydadzą coś nowego albo wymyślą scenariusz na nową część a nie odgrzewają przejedzonego już kotleta. Baldur był bardzo dobry i praktycznie każdy
Zamierzali także wziąć się za dwa pierwsze Fallouty. Wyobrażasz sobie Sulika w kobiecych ciuszkach? ( ͡º ͜ʖ͡º)
edycja - ocena od użytkowników na metacritic: 4.7 xD
Bardziej obstawiam że dodali by krypte 151 w której siedzą same kobiety którym udało się zwalczyć patriarchat czy coś.
Mają przedsmak, ludzie chcą ich ukrzyżować za to. Jakby wydali Baldura 3 to ludzie by łamali swoje kolekcjonerskie wersje Baldura
@sejsmita: Po linii najmniejszego oporu. Też zdarzało mi się to napisać źle, ale to w sumie logiczne (opór może być najmniejszy, linia nie za bardzo, a już w zestawieniu z oporem
Niestety nie mieli środków.
@sejsmita: Gwoli ścisłości, nie chodzi mi o środki pieniężne, ale gotowe materiały, które otrzymali od Bioware/Atari (już sam kod źródłowy pozwala na zrobienie wszystkiego, tego modderzy nie mieli). Dzięki temu upscale i inne modyfikacje były znacznie łatwiejsze. Do tego jeszcze im za to płacili. Modderzy natomiast mogli pracować mając jedynie do dyspozycji płytkę z BG.
Same jedynki i (słuszny) pojazd :D. Coś czuję, że następnej gry nie wrzucą na GOG-a. No i ten żebrowpis jednego z twórców, by pisać pozytywne recenzje: https://forums.beamdog.com/discussion/50341/negative-reviews-on-gog-and-steam
Żałosne.
User score na metacritic zleciało do 3.5/10. Zaczęło się masowe pisanie pozytywnych recenzji na Steamie, gdzie ilość recenzji na koncie takich użytkowników - jeden, dwa, jeden, dwa, jeden, jeden, jeden, lol.
I bardzo dobrze, niech się nauczą że wciskanie chorej propagandy do miejsca w którym człowiek chce się od niej odciąć wyjdzie bokiem.
Następni pomyślą dwa razy zanim zechcą im oddać jakiś produkt.
@sejsmita:
http://www.rpgcodex.net/forums/index.php?threads/baldurs-gate-siege-of-dragonspear-released.107891/page-41#post-4466851
@Skyworld: Ponoć od tego, jak wypadnie BGSoD zależy czy będą się zabierać za BG3. Niech więc wypadnie jak najgorzej.
@Lisaros: najniżej jak widziałem było 3.4, odbiło do 3.7, ale obecnie stabilne 3.5. Z tego co przejrzałem fora największym impulsem do jechania po grze nie są jej wady, a apel BD do pisania pozytywnych recenzji.
@Bethesda_sucks:
Zresztą jak widzę to beamdog po tej farsie co odstawiają mogą się