[levil]

#programowanie #cpp czy przy pomocy memcpy() jestem wstanie zrobić hardą kopie obiektu mojej klasy, która zawiera obiekt innej klasy a ten dynamiczne 2 wymiarowe tablice ? może robię coś źle gdyż kopiuje mi jedynie adres.

[Kaczus2B]

@levil: Jeśli są wskaźniki, vectory, stringi itp to nie jesteś w stanie tego zrobić, od tego jest konstruktor kopiujący!

[levil]

@Kaczus2B: sądziłem, że uda mi się zaoszczędzić czas ( ͡° ʖ̯ ͡°) trudno(╥﹏╥)

[lionbest]

@levil: Nierób tego. Masz od tego kontruktor kopiujący. No chyba że nauczysz się używac static_assert i sprawdzisz czy klasa jest POD (Plain Old Data) inaczej nawet nie myśl żeby w C++ memcpy korzystać.

static_assert(std::is_pod::value, "Odmawiam użycia memcpy!");

Jeżeli assert się nie powiedzie, to niema rady musisz użyć konstruktora. Jak masz do dyspozycji tylko wskaźnik i tam musisz z jakiegoś powodu stworzyć obiekt to używasz opeartora new inplace:

std::unique_ptr obiekt = new(wskaznik)

[levil]

@lionbest: W osobnej zmiennej przechowuje najlepsze rozwiązanie z populacji, a populacja przechodzi przez różne zmiany i wszystko w środku ulega zmianom, więc muszę zrobić deep copy

[levil]

@lionbest: @Kaczus2B: mając coś takiego:

klasa2{
klasa 1 obiekt
}

muszę dla obu klas robić konstruktor kopiujący ? czy tworząc nowy obiekt klasy 2 będę miał od razu miejsce na elementy klasy 1 ?

[Kaczus2B]

@levil: jesli nie ma wskaźnikow, to mozesz skorzystac z tego, który tworzy sie automatycznie

[levil]

@Kaczus2B: czyli jeżeli mam 2 tablice 2-wymiarowe w klasie 1 to muszę i tam stworzyć ?

[Kaczus2B]

@levil:
Jeśli tworzone dynamicznie to tak, jesli wektory, to wystarczy przypisać

[levil]

@Kaczus2B: niestety dynamiczne ( ͡° ʖ̯ ͡°) żałuję tego strasznie teraz, że nie zrobiłem wektorów

[levil]

@Kaczus2B: @lionbest: jak zainicjować wywołanie konstruktora kopiującego dla obiektu klasy 1 patrząc na poprzedni schemat ? Pewnie dla was głupie pytanie, ale nigdy jeszcze nic podobnego nie robiłem. na takiej zasadzie ?

populacja::populacja(populacja &do_skopiowania)//konstrunktor kopiujacy
{
 instancja *nowy = new instancja(do_skopiowania.insta);
 insta = *nowy;
}

[lionbest]

@levil: Parametr musi być koniecznie const.
Co to jest insta? Compozycja klasy instancja? Jeżeli to zwykły obiekt to ten konstruktor w ogóle ci nie będzie potrzebny, domyślny zrobi to za ciebie. Dokładniej domyślny zrobi tak:

populacja::populacja(const populacja &do_skopiowania): //konstrunktor kopiujacy 
    : // lista initializacyjna
    insta(  do_skopiowania.insta ) // wywołanie konstruktora kopiującego klasy instancja
{}

[levil]

@lionbest: Moje nazewnictwo jest bardzo nieusystematyzowane i czasami sam mam z nim problem ( ͡° ʖ̯ ͡°), i udało mi się z tym już uporać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lionbest]

@levil: To co tam pokazałeś jest tragiczne X_X poco co tamto new ... eh nieważne

[levil]

@lionbest: (╥﹏╥) jak zdam sesje to obiecuję, że się poprawie !

[bambosze_babuni]

@levil: to new, o którym wspomina @lionbest trochę pachnie java ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[levil]

@bambosze_babuni: z javy pisałem tylko jeden projekt na zaliczenie ( ͡° ͜ʖ ͡°), możliwe , że coś mi z niej zostało

[d.....Q]

@bambosze_babuni: Raczej śmierdzi wyciekiem pamięci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[levil]

@dar3Q: to cieknie i pęka wszędzie, najbardziej gówniany kod jaki napisałem, nigdy więcej( ͡° ʖ̯ ͡°)