Wpis z mikrobloga

@stekelenburg2: @szyna55: zanim wejdzie jakiekolwiek upowszechnienie broni to musi sie zmienic ustawa dot obrony koniecznej. JA popieram na początek model francuski. Tzn specjalne długolufowe bronie zaprojektowane na gumowe kule, do obrony miru domowego. Jak z takiej kulki odpalisz komuś w tułów z kilku metrów to gościowi połamiesz żebra a ten będzie się zwijał z bólu albo zemdleje. Jak trafisz w czache to i zabijesz.
A broń palna na standardowe pociski...hm...
@czarny_i_zly: ehhh, władza w Polsce nie jest w stanie od ćwierćwiecza zreformować wymiaru sprawiedliwości, prawo jest skomplikowane i często chroni się winnego, a nie ofiarę, zobacz jak działa policja i organy ścigania, a własność prywatna nie jest należycie chroniona... i ty narodowi, który nie jest w stanie sam urządzić swojego kraju chcesz dać jeszcze broń, najs łan.
Poza tym mówisz, że argumentów nikt nie słucha, ale sam żadnego nie przytoczyłeś.
@bialawitz: naukowych nie znajdziesz, bo co innego będzie mówił socjolog, co innego psycholog, antropolog etc Pokłócą się a na koniec nie uzgodnią stanowiska
Ale mały eksperyment: wyobraź sobie, że Twoi sąsiedzi - bliżsi i dalsi mają broń - czujesz się bardziej, czy mniej bezpieczny? :)
sie zmienic ustawa dot obrony koniecznej.

A co konkretnie w niej zmieniać?

Na ten moment nie wyobrażam sobie broni krótkiej osobistej noszonej przy pasie ala texas w PL.

Przecież już można czyli nie musisz sobie wyobrażać to jest obecny świat.
@plumkajacy_kalafior: