[Dagress]

#ciekawostki #natura #swiat

[artek3]

@Dagress: photoshop

[Zdejm_Kapelusz]

@Dagress: Naturalny kod kreskowy.

[tellet]

@Dagress:

[p.....1]

@Dagress: Ktoś to oblał jakimś płynem do kibla ( ͡° ͜ʖ ͡°) ?

[jednorazowkastowka]

@tellet: o co chodzi z tymi obrazami ? to już któryś raz widzę

[M....._]

@jednorazowkastowka:
http://fotoforensics.com
w dużym skrócie - narzędzie do sprawdzania błędów w obrazie. Po takiej analizie można ocenić, czy zdjęcie bylo przerabiane. :)

[Rymbaba]

@Dagress: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[didolo03]

@Dagress: Niedźwiedzie polarne ostrzyły pazury

[michael94]

@Dagress: Dobrze wyratrakowany stok #pdk

[Ardeo]

@Metyl_: a jakis poradnik czym #!$%@? sie obrobione zdjecie? czym wiecej kolorowych pikseli tym bardziej je ktos modyfikowal? czarny obraz oznacza oryginal?

[S.....e]

@tellet: I co to pokazuje?

[bratpitt]

I dlatego właśnie dziś nie wiadomo: " Zdjęcie przedstawia cud natury, czy cud photoshopa ?"

[A.....z]

@SpeedTree: widzisz, kto polubił Twój komentarz?

[Polanin]

@Ardeo: Jak umiesz angielski to tu masz stronkę do analizowania, razem z opisem jak to działa:
fotoforensics.com
http://fotoforensics.com/tutorial.php
Szukaj pod hasłem ELA (Error Level Analysis), a szerzej to np. Image forensic.

[gawron_kurde]

@Dagress: Punisher z czapką :-)