[Sierkovitz]

KryPol robi debatę o GMO
Skład debatujących (opisy z Krytyki - z dodanymi ode mnie informacjami, które nie pojawiają się w opisach a chyba powinny:
Dorota Metera – przedstawiana jako ekspert ds. GMO, członek Komisji ds. Mikroorganizmów i Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych przy Ministrze Środowiska;
W rzeczywistości: pracuje w firmie Bioekspert zajmującej się certyfikacją eko-żywności i członkini Zielonych, którzy statutowo są przeciw GMO. W komisji siedzi z polecenia organizacji eko - mimo, że nie ma żadnych kompetencji w dziedzinie.
Agnieszka Saternus – BioBazar w Warszawie; Po nazwie bazaru wnioskuję, że jest gorącą zwolenniczką GMO. I ekspertem w tej dziedzinie. (ironia)
Jaś Kapela – przedstawiany jako pisarz, poeta, felietonista. Publicysta Krytyki Politycznej; przy okazji twórca takich wiekopomnych i pasyconych bredniami i różnego rodzaju ad personam dzieł: http://www.krytykapolityczna.pl/JasKapela/GMOczylico/menuid-1.html
Henryk Kowalczyk – przedstawiany jako poseł na Sejm RP z ramienia partii Prawo i Sprawiedliwość, w 2006 Wiceminister Rolnictwa; O czym krytyka nie wspomina - zadeklarowany przeciwnik GMO:
http://www.krytykapolityczna.pl/JasKapela/GMOczylico/menuid-1.html
Tu przykładowo prezentującym kompletne niezrozumienie tego nad czym głosuje (ustawa dotyczyła GMO w laboratoriach)
http://naszgarbow.pl/gmo-prezydent-notariuszem-rzadu-henryk-kowalczyk-dla-radia-wnet/
Marcin Święcicki – poseł na Sejm z ramienia partii Platforma Obywatelska, ekonomista, Minister w rządzie Tadeusza Mazowieckiego.
Zwolennik dopuszczenia GMO tylko pod warunkiem znakowania..
http://mamprawowiedziec.pl/strona/polityk/31024_marcin_swiecicki/poglady
Oczywiście nie jest ekspertem więc gówno może w tej debacie zrobić.

Rozmowę będzie moderował Rafał Górski – Prezes Instytutu Spraw Obywatelskich.
Bezstronny moderator zapewni z pewnością uczciwą debatę.
https://inspro.org.pl/tag/wolne-od-gmo/
Or not.

Jak tu nie hejtować lewaków?

Co ciekawe sam KryPol narzeka (słusznie) na podobne praktyki denialistów zmian klimatycznych. U siebie chyba nie zauważają.

Pseudonauka to problem. I to problem, który dotyczy i prawej i lewej strony sceny politycznej. Różnica w tym, że lewa strona zbyt często stawia się jako obrońcy nauki. Taka postawa wymaga konsekwencji a nie wspierania nauki tylko tam gdzei po drodze jej z ideologią.

#nauka #liganauki #neuropa #4konserwy #otchlan #polityka

[k.....k]

@Sierkovitz: A gdyby tak tam pójść i zrobić o to małą burdę?:>

pierwszy link masz zły, powinien być ten: http://www.krytykapolityczna.pl/wydarzenia/wolne-od-gmo-chce-wiedziec-debata chyba?

[Sierkovitz]

@krolikbartek: Oczywiście - racja. Prawda. Jestem nieogarnięty.. ;)

[pitersi]

@Sierkovitz: mocno zaorane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sierkovitz]

@pitersi: Tu nawet nie ma za bardzo co orać. Po prostu tego typu hipokryzja nie powinna mieć miejsca. Oczywiście zainteresowani nie będą w tym widzieć niczego złego.

[t.....4]

@Sierkovitz: ciekawe do jakich dojdą wniosków.

[Sierkovitz]

@t3m4: W myśl zasady "Garbage in - garbage out" - do z góry założonych tudzież dowolnych wniosków.

[omik]

@Sierkovitz: czo ta krypa :/

[Sierkovitz]

@omik: To nie jest tak, że im się wczoraj odmieniło. Wcześniej była afera z Piątkiem i jego żoną, kilka tekstów z nieprawdziwymi informacjami z różnych źródeł, kilka felietonów dosyć luźno podchodzących do danych naukowych, itp, itd.

[wolodia]

@Sierkovitz: Potwierdza się to co, o nich myślałem od dawna - chcieliby być traktowani jako poważny, merytoryczny think tank i ostoja lewicowej inteligencji, a są tak samo zaślepieni ideologicznie jak wielu polityków.

[t.....o]

@Sierkovitz: zaraz, to lewaki są PRZECIW gmo? Nie rozumiem.

[Sierkovitz]

@wolodia: Byliby merytoryczni, gdyby w zapowiedzi zamiast "debata" było "circle jerk"

[omik]

@tony_soprano: lewaki czésto wpadajá w antyGMO i antyszczepionkizm, niestety

[t.....o]

@omik: wydawało mi się bardziej, ze będą za, bo to konserwy hurr durr modyfikujo zyciem sie bawio brak szacunku do natury, ale fakt antyszczepionkizm tez dotyka i lewaków i konserw.

[omik]

@tony_soprano: ta naukowa część jest za (a przynajmniej nie przeciw), ale frakcja przeciw to głównie 'korporacje złe, chemia, chemia, trujo'. Ludzie którzy mają za dużo czasu i kasy i pakują się w jakieś dziwne jazdy, że niby zdrowie i szukają wiedzy na blogach wege-mam. U konserw to raczej że 'państwo zmusza, wolność, wolność, trujo'.

[d.....y]

Co ciekawe sam KryPol narzeka (słusznie) na podobne praktyki denialistów zmian klimatycznych.

@Sierkovitz: lol.

[archemicuss]

@Sierkovitz: No to jest takie kólko wzajemnej adoracji jak w sprawie szczepionek. Mam znajoma, ktora wrzucala rozne rzeczy z takich stron. Zawsze sie z nia spieralem i przestala w koncu wrzucac, ale kiedys podkusilo mnie zebys wejsc na taka strone i w sumie nie polecam. Skok cisnienia gwarantowany, a jakakolwiek krytyka wrzucanych tam tresci nazywana jest trollingiem lub byciem na uslugach 'farmy'. https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11951974_10153215274637989_114354376313583682_n.jpg?oh=3dff2b7399b3ed42dc7a4e706c291a88&oe=569B41F8

https://www.facebook.com/vaccinetruth?fref=photo

Jak zyc Sierko?

[MKULTRA]

@Sierkovitz: Taguj #bekazlewactwa

[rafalgorski13]

Dzień dobry, czy ktoś tu występuje pod swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem? Pytam bo chcę porozmawiać z obywatelami.