Jak córka polityka PiS została wiceprezesem sądu wbrew negatywnej opinii sędziów

Do tej pory Ziobro musiał brać pod uwagę opinie sędziów przy wyborze prezesa, ale mógł je ignorować przy wyborze wiceprezesa. Jak się okazuje korzystał z tego by lansować ludzi powiązanych z PiS np. córke posła PiS. Teraz będzie mógł obsadzać swoimi ludźmi wszystkie ważne stanowiska.

Znalezisko https://www.wykop.pl/link/3856705/jak-corka-polityka-pis-zostala-wiceprezesem-sadu-wbrew-negatywnej-opinii-sedziow/

#neuropa #polityka #prawo #bekazpisu #zamachlipcowy #sadownictwo #kolesiostwo #nepotyzm
W dzisiejszej POLITYCE (31/2017) red. Anna Dąbrowska w bardzo interesujący sposób przybliża sylwetki dwójki nowookrzykniętych bohaterów opozycji - Borysa Budki i Kamili Gasiuk-Pihowicz.

Oczywiście osobom które śledziły proces obdzierania TK ze swojej godności nie sprawi niespodzianki odkrycie tej pary przez media to myślę że można zwrócić uwagę na ostatnie akapity, które wskazują że promowanie tej dwójki nie są do końca na rękę kierownictwu ich własnych partii.

A na Wykopie jak w
Joz - W dzisiejszej POLITYCE (31/2017) red. Anna Dąbrowska w bardzo interesujący spos...

źródło: comment_pAvqSigSD4jOXEE3NfvR234wazQHeuqj.jpg

Pobierz
Przekonywać trzeba nieprzekonanych. W nieformalnej grupie "Chrześcijanie dla demokracji" opracowano ulotki z cytatami z Jana Pawła 2 dotyczącymi aktualnych spraw. Można pobrać pliki (do wydruku na domowej drukarce i w wersji na offset) na stronie: http://www.chrzescijaniedlademokracji.pl/

Do dystrybucji wśród katolików, szczególnie w kościołach (za zgodą proboszcza).

Gdyby ktoś z #warszawa chciał gotowe ulotki, niech pisze.

#polityka #chrzescijanstwo #zamachlipcowy #wolnesady #stopdobrejzmianie
@ProjektZ: @troglodyta_erudyta: No coz, wladze kosciola w Polsce maja inne zdanie niz wy. Abp Gadecki np powiedzial (po tym jak podziekowal Dudzie za weta):

„W swoim przemówieniu do uczestników kongresu włoskiego Stowarzyszenia Sędziów Jan Paweł II stwierdził, że równowaga między trzema władzami, z których każda ma określone kompetencje i zakres odpowiedzialności – tak że jedna nie dominuje nigdy nad drugą – jest gwarancją prawidłowego funkcjonowania demokracji”.


To komu mam wierzyc
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Trochę przykro, że dwadzieścia lat medialnej abstynencji właśnie idzie do piachu. ( ͡ ͜ʖ ͡)


@jaqqu7: Nie znalazłem kiedy udzieliła pierwszego wywiadu do mediów, znalazłem z listopada 2016 r., ale może był wcześniejsze: http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/poranna-rozmowa/news-sedzia-tk-julia-przylebska-trybunal-konstytucyjny-zlamal-pra,nId,2302809

To są te nowe sędziowskie elity. Nie dość, że kłamią, to jeszcze nieprzesadnie mądrze, delikatnie mówiąc.
zastanawiam się jakim cudem ktoś tak tępy został sędzią..


@rudy2007: Odpowiedź: wbrew opinii Zgromadzenia Ogólnego Sędziów.

Wiki:

W 2001, starała się o ponowne zatrudnienie w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Jej kandydatura została negatywnie zaopiniowana przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów w okręgu[8][9]. Postanowieniem prezydenta RP z 30 października 2001 została mianowana sędzią Sądu Okręgowego w Poznaniu[10] i w tym roku podjęła ponownie orzekanie[11]. Postanowieniem prezydenta RP z 19 marca 2007 została mianowana
Bardzo ciekawa analiza prawdopodobnych przyczyn decyzji Dudy ("Ku memu zaskoczeniu – najbliżej prawdy był narodowiec Marian Kowalski"), obecnej sytuacji ("Polska polityka to mecz wielu graczy. Ale dziś liczy się tylko dwóch") i scenariuszy na przyszłość.

http://www.newsweek.pl/opinie/polska-polityka-to-mecz-wielu-graczy-ale-dzis-liczy-sie-tylko-dwoch,artykuly,413752,1.html

#polityka #zamachlipcowy #kosciol
#zamachlipcowy


@Andreth: co to za tag?

ps. argument z KK jest mocno kulawy:
1) inne partie jeszcze bardziej ignorują KK
2) skoro PiS i Duda wcześniej ignorowali KK, to teraz mogli zrobić to samo
3) oświadczenie KK jest niewyraźne, można je interpretować również jako próbę uspokojenia nastrojów opozycji
jeszcze powoływanie się na Mariana.... naprawdę?
@stan-tookie-1: tak, w PRL była jedna władza i wiesz jak sądy orzekały w sprawach choćby lekko politycznych. Samo losowanie też nie jest takie super. Ciekaw jestem swoją drogą, w jaki sposób będą losować - czy maszyną, czy komputerowo, czy losy z czapki? Wiadomo jak jest z rachunkiem prawdopodobieństwa, nie słucha głosu rozsądku, np. jeden sędzia może być losowany co i rusz, a inny będzie leżał odłogiem