• 0
@Futyporyt27: Trochę zbyt optymistycznie oceniłem pozycję po wymianie hetmanów, wydawało mi się, że będzie to wygrana w zasięgu moich możliwości, z takimi pionkami.

@Hans_Kropson Cenię sobie twoją krytykę. Około rok temu napisałeś mi, że nawet nie wiem, jak się ruszają figurki. Wtedy myślałem, że mnie trollujesz, albo chcesz mnie zdołować. Nieco później uświadomiłem sobie, że miałeś rację, a jeszcze trochę później, że była to jedna z lepszych rad odnośnie szachów, jaką
  • Odpowiedz
Gdy zaczynałem grać w szachy, cieszyłem się i dzieliłem się na tagu każdym nowym peakiem rankingu, i niemal każdą ciekawą, bądź dobrą, w mojej ocenie partią. Jest trochę osób, które zastanawiają się, czy warto zagrać w swoim pierwszym turnieju, będąc już w dojrzałym wieku, albo czy warto w ogóle grać w szachy, jeśli po pół roku ma się ranking 500. Postanowiłem, więc podsumować rzeczy, które mnie cieszyły i podać kilka liczb.

W
  • 4
@TurboPralka5000:
Oczywiście, mnóstwo najróżniejszych wpadek, jednak roszady mi się nie zdarzyło zrobić niepoprawnie. Z każdym kolejnym turniejem coraz mniej takich wpadek się przytrafia. Przeciwnicy też różne rzeczy odwalają.

-Na pierwszym turnieju miałem problem z obsługą zegara, bo nigdy nie miałem z nim kontaktu. Dzieci mnie uczyły, jak się go używa i przypominały, że po ruchu trzeba przełączyć.
-Na drugim turnieju coś mi się pomyliło, myślałem, że leci czas przeciwnika i siedziałem
  • Odpowiedz
Zagrałem dwie partie, które są dobrymi przykładami do tematów często poruszanych na tagu.

https://lichess.org/v7SB5i6F

Tutaj przykład, dlaczego często dokładność pokazana przez silnik to bzdura i ocenianie swoich partii poprzez ten parametr to nie najlepszy pomysł. Przeciwnik miał 88%, można by pomyśleć, że zagrał niezłą partię. Tymczasem podstawił dwie figury w debiucie. Później silnik wiele ruchów wyceniał podobnie, więc nabił sobie dokładność, grając partię jeszcze przez 40 ruchów.

https://lichess.org/F2hbj5KG

Druga partia to przykład,
@fuul7: Chodzi o to, że w ten sposób przeciwnik sobie "nabił" dokładności, bo partia miała wiele posunięć i po prostu ilościowo większość tych dokładnych ruchów to były oczywiste posunięcia w przegranej pozycji, tak więc procentowy wskaźnik dokładności zacienia sytuację. Dokładność nie jest mądrością silnika szachowego tylko niedoskonałą ludzką próbą zamknięcia partii szachowej w zrozumiałych cyferkach. Szachy są trochę bardziej kompleksowe niż jedna liczba opisująca daną partię.

A jak analizować? Na szachowym
  • Odpowiedz
I jeszcze druga sprawa: sposób analizy, który pokazuje pan Nelson w podlinkowanym przeze mnie filmiku też jest fajny przy zadaniach. Czasem tak mam, że nie mam kompletnie pomysłu jak rozwiązać dane zadanie i po prostu przypadkiem wpadnę za pierwszym albo kolejnym razem na serię wygrywających ruchów, ale ich nie rozumiem. Warto sobie wtedy odpalić analizę i posprawdzać poszczególne warianty. Zadawać sobie pytanie dlaczego tak muszę zagrać, dlaczego tak i tak nie mogę
  • Odpowiedz
Kiedy srając w godzinach pracy postanawiasz spełnić swoją powinność wobec #szachowepodziemie i zagrać jednominutówkę, ale pierwszy ruch jest missclickiem...

... jednak nie tracisz głowy i grasz nimzowitsch larsen attack, bo przecież jesteś świetnie przygotowany na takie sytuacje, nie pierwszy raz srasz( ͡° ͜ʖ ͡°)

Macie w gifie, bo i tak nic sensownego tam nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#szachy
Trauma_Teddy - Kiedy srając w godzinach pracy postanawiasz spełnić swoją powinność wo...

źródło: anJaSmNqNVFsdDFUYmwwS21DOVJDSlFCZ3Y2RXB4RXZsdkJ2ZHZSemtzekdvdzdaZm84NmVnITBncDBKeEYzTm94Mk14Wjdac0FNRkFKRndud05GcG9GeG9wVEx2TEd6akt6UktSWVJhYzY3TFQ3OGZl

Pobierz
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Czyste_Buty: mój najwyższy miał 1960 z tego co pamiętam a niedawno jakoś 1850 także spadł :p bo już nie ma tyle czasu na granie xD czasem spada w okolice 1800 ale tak się miota raz wyżej raz niżej xd
  • Odpowiedz