#historia #sady #neuropa #sn #tklive #ameryka #usa

Polecam bardzo dobry tekst w Gazecie Prawnej, opisujący próbę podporządkowania amerykańskiego Sądu Najwyższego prezydentowi Rooseveltowi:

https://www.wykop.pl/link/4417745/jak-w-usa-walczono-z-sadem-najwyzszym/

tl;dr
-Sąd Najwyższy uznał za niekonstytucyjne szereg ustaw, istotnych dla programu New Deal, mającego podnieść Amerykę z kryzysu
-prezydent Roosevelt złożył projekt ustawy, pozwalający mu nominować dodatkowych sędziów, o "właściwych" poglądach
-w radiowym przemówieniu Roosevelt mówił:

Gdy Kongres próbuje ustabilizować krajowe rolnictwo, polepszyć warunki pracy, obronić biznes przed nieuczciwą
Problem jest jeden, a mianowicie wiek uzyskania biernego prawa wyborczego na Prezydenta Rzeczypospolitej jest stricte określony w Konstytucji (vide art.127 ust.3 Konstytucji, jeśli się nie pomyliłem), a nie tylko w Kodeksie wyborczym. Owszem, funkcjonuje coś takiego jak domniemanie konstytucyjności- ale nie sądzę by na tak rażącą niekonstytucyjność jakikolwiek Trybunał pozwolił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#prawo #sn #bekazpisu #pis
#neuropa
Dobry tekst profesora Matczaka:
https://marcinmatczak.pl/index.php/2018/07/05/smierc-nie-jest-niekonstytucyjna/

Argument główny to teza, że kadencja I Prezes nie jest święta, bo istnieje wiele sytuacji, w których może być przerwana. Te sytuacje powodują, że ktoś przestaje być sędzią, a tym samym przestaje być Prezesem Sądu. Przykłady: rezygnacja sędziego z bycia sędzią, skazanie sędziego za przestępstwo przez sąd i usunięcie z zawodu, i mój ulubiony przykład – śmierć sędziego.

Skoro pozbawienie statusu sędziego
@Roxar123: W kontaktach osobistych stosuje się różne formy, ale zasadniczo język polski jest tutaj dość precyzyjny. Nie zgadzam się z tą praktyką, gdyż uważam mianowanie każdego pracownika naukowego z habilitacją profesorem za zwykłe deprecjonowanie tego tytułu. Samodzielnych pracowników naukowych mamy w Polsce od groma, a istnieje wiele powodów dla których kariera zatrzymuje się na habilitacji.

http://www.ck.gov.pl/articles/id/20.html
Dr hab. Aczkolwiek widzę, że w ostatnich czasach awansował w wszystkich mediach na profesora.


@wolodia: Może ma stanowisko?

Dr. hab. zwyczajowo określa się mianem profesora.


@Roxar123: Nie w świecie naukowym. Kiedyś było takie coś jak "docent", szkoda że nie zachowało się jako tytuł grzecznościowy dr hab.
Naczelna Rada Adwokacka zabrała głos ws. Gersdorf. Mówią o "zagrożeniu dla rządów prawa"
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4401371/naczelna-rada-adwokacka-zabrala-glos-ws-gersdorf/

To od dzisiaj adwokatura też jest komunistyczną kastą?

Trwa spór wokół Sądu Najwyższego oraz tego, kto jest I prezesem w myśl nowych przepisów. Tymczasem Naczelna Rada Adwokacka uznała, że prof. Małgorzata Gersdorf pozostaje na swoim stanowisku do 30 kwietnia 2020 roku.

Nowe przepisy o Sądzie Najwyższym zakładają, że sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia, przechodzą w
Spotkanie Małgorzaty Gersdorf z Andrzejem Dudą. Prezydent poinformował, że prezes SN zastąpi Józef Iwulski
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4398423/andzrzej-duda-poinformowal-ze-prezes-sn-zastapi-jozef-iwulski/

"-Nie spodziewam się, żeby pani Małgorzata Gersdorf wybierała się jutro do pracy - stwierdził prezydencki minister Paweł Mucha. Natomiast rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski oświadczył, że "plany pierwszej prezes Sądu Najwyższego się nie zmieniły i jutro będzie w pracy".


Spotkanie w Pałacu Prezydenckim

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf pojawiła się w Pałacu Prezydenckim około godz.
#warszawa #neuropa - przypominam, dzis spotykamy sie pod Komisją Europejską na Jasnej 14. Chcemy obronić Sąd Najwyższy? To weźmy sie do roboty. To ciągle jest możliwe.

Za kolegą @grubson234567

1. Sędziowie SN mogą zgodnie z Konstytucją zostać na stanowiskach, co może oznaczać że będą próby usuwania ich siłą. Dlatego to oni są teraz na pierwszej linii frontu i wiele zależy od indywidualnej postawy każdego sędziego.
Dlatego spotykamy się jutro by pokazać że
Doaczego prosicie o pomoc KE?


@RYSZKRE8888: Bo wniosek do TSUE może zgłosić KE (albo rząd państwa, no ale Morawiecki nie zgłosi). A wniosek do TSUE jest nam potrzebny, jako że tacy bzidcy panowie z PiS wyłączyli nam polski Trybunał Konstytucyjny. #cieszesiezemoglampomoc

I gdybyś miał odrobinę oleju w głowie, to byś nam kibicował. Teraz PiS nacjonalistów głaszcze po główkach i zmienia wam pieluszki, ale nie zawsze musi tak być (przypominam sprawę demonstracji
#poznan #neuropa Przypominam - widzimy się dzisiaj o 21:00 na pl. Mickiewicza ( ͡° ͜ʖ ͡°) NIE ODPUSZCZAMY I BRONIMY SN !

TO JEST NASZ SĄD
Sąd Najwyższy to najważniejsza instancja w polskim prawie, gwarancja sprawiedliwości i organ orzekający m.in. o ważności wyborów powszechnych. SN nie należy do sędziów, lecz jest dobrem wszystkich obywateli i obywatelek, którzy mogą się do niego odwoływać w sytuacji gdy mają
Pobierz
źródło: comment_nmIaLk6IXg8FOzjhUCCPUQKbS0hXonyC.jpg
Może czas na młodych, wykształconych sędziów, którzy nie są umoczeni w PZPR-owskim systemie.


@fakir13: Młodych? Zdajesz sobie populisto sprawę że sędzią SN nie może zostać nikt młody? Sędzią sądów rejonowych (najniższa funkcja) zostają osoby w wieku 30-40 lat, tam muszą przepracować minimum 10 lat aby dostać prawo do kandydowania do SN? Sędziowie SN są zazwyczaj 50 latkowie w zwyż. próżno już u nich szukać powiązań z pzpr, na co powinna wskazać
Komisja Europejska może zatrzymać ustawę o Sądzie Najwyższym. Inną ścieżką niż art. 7. Ale musi się pospieszyć
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4302291/komisja-europejska-moze-zatrzymac-ustawe-o-sn-inna-sciezka-niz-artykul-7/

Komisja Europejska może skorzystać z innego - niż art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej - instrumentu przewidzianego przepisami prawa Unii Europejskiej, tj. wnieść do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę na ustawę o Sądzie Najwyższym. A wraz ze skargą Komisja może wnieść o zawieszenie stosowania ustawy. Inny bat na zamach na państwo prawa

Co