Otóż najgłupsze co można usłyszeć od kreacjonistów to takie "przecież ewolucja to tylko teoria :)" z takim niezbędnym szyderczym ":)" na końcu. Wtedy można pociągnąć ten wątek dalej i dowiedzieć się, że teoria ewolucji to teoria bo nie ma na nią dowodów. No ok, przyjmijmy, że tak jest i możemy zadać kreacjoniście pytanie: W takim razie jeśliby została udowodniona to jakim słowem możemy zastąpić słowo "teoria"? Tzn. co jest "ponad" znaczeniem słowa
Ja też nie rozumiem sensu kłócenia się z jakimiś amerykańskimi redneckami.


@andriankowalski11: W Polsce były minister środowiska bierze udział w konferencjach, gdzie głosi się takie rzeczy:

Bo czyż, kochani państwo, nie jest unikatową osobą ludzką przynależącą do gatunku homo sapiens nasz przemiły i jakże odważny mąż Boży, ojciec dyrektor [Rydzyk]? Czyż pan minister [Szyszko], którym się chlubi Rzeczpospolita, ale ta prawa, wielka, mądra, światła, wykształcona, doceni ciebie, drogi panie ministrze jako
Tragedia ludzka w czterech aktach.
1. Wyznawca kreacjonizmu rzuca bardzo ważne pytanie mające zdyskredytować teorię ewolucji:

Skoro człowiek wyewoluował od małpy, to czemu małpy ciągle istnieją?

Link
2. Ktoś wrzuca opowi rzekomy cytat JPII o ewolucji:

i prawdę powiedziawszy, należałoby raczej mówić nie o [...] ewolucji ale o teoriach [...]

Link
3. Op sam publikuje cytat na mirko:
Link
4. Prawdziwy cytat brzmi:

...i prawdę powiedziawszy, należałoby raczej mówić nie o teorii
Pobierz KapitanNormik - Tragedia ludzka w czterech aktach.
1. Wyznawca kreacjonizmu rzuca ba...
źródło: comment_LfkQntRpMEM4huVCWzz2Cq1BQ4xVgQDa.jpg
Z moim Nickiem, to.ja sie.musze tutaj zameldować. A co do kreacjonistow, no.to to przecież jedna ekipa z antyszczpionkowcami, plaskoziemcami- jak ktoś uważa że przesadzam, to informuje że oni twierdza że ziemia powstała 6k lat temu/ mogą spokojnie iść w zawody z plaskoziemcami o to kto bardziej jebniety.
Aha i jeszcze grupe" Amerykanie nie byli na księżycu" trza dołączyć.
Prawdopodobnie Ziemia była przykryta dodatkowo płaszczem ochronnym z warstwy chmur lub lodu , który chronił istoty żyjące przed szkodliwym działaniem promieni słonecznych , stąd np. długowieczność żyjących w tych czasach ludzi i prawdopodobnie zwierząt oraz ich wielkość wynikająca z zawartości większej zawartości tlenu w atmosferze . Dlatego też słońce nie świeciło w tedy intensywnie co mogło nie pozwolić na powstawanie zjawiska tęczy .


@Kolejarz_Stulejarz:
Pobierz Infrass - > Prawdopodobnie Ziemia była przykryta dodatkowo płaszczem ochronnym z wars...
źródło: comment_OSiCcRMnA2wwCNSsdww4ZkOmv3zQWhAH.jpg