Wszystko

Wszystkie

Archiwum

THC-THC
THC-THC
  • 0
@THC-THC: To Warto Wiedzieć o Produktach z Marihuaną Artykuły spożywcze z marihuaną to po prostu produkty spożywcze zawierające konopie indyjskie. W dzisiejszym świecie możliwe jest picie, wchłanianie, a nawet spożywanie substancji przezskórnie. Popularność artykułów spożywczych z marihuaną przetrwała i nie jest zaskoczeniem, że oprócz słynnych ciastek...https://amsterdamseeds.pl/to-warto-wiedziec-o-produktach-z-marihuana/

#ciastek #marihuana #amsterdamseeds #indyjskie #konopie #picie #produkty
mnik1
mnik1
  • 15
@biesy: Kukiz to debil, potwierdza się po raz setny. Już naprawdę nie chce mi się znęcać nad tym idiotycznym symetryzmem "TVN i TVP to jest to samo zuo" - ale jak, #!$%@?, można zakładać, że nawet stałe usunięcie Kurskiego z fotela cokolwiek zmieni, jeśli idzie o przekaz mediów publicznych? Zniknie Kurski, to nagle oklejona pisowcami TVP stanie się "obiektywna"?

W jakim on świecie żyje? Słowo daję, Kukiz stał się karykaturą samego
gorzki99
gorzki99
  • 18
@biesy: Ze tak zacytuje tekst piosenki "wszyscy artysci to prostytutki"

Tylko ze z niego ani artysta ani prostytutka. Artysta to moze i kiedys byl. Do tej drugiej profesji brakuje mu przebic sie przez dno pod ktorym jest i jakies 500m mulu.

Pozostaje jeszcze kwestia odpowiedzialnosci za slowa. To jak jest? mozna mu juz napluc w ryj i nazwac szmata bezkarnie czy bedzie sie sadzil?

Jakby pozostal przy tym co robil to
cwlmod
cwlmod
  • 2
@biesy: Wciąż nie czaję a co się sracie. Kukiz ma takie postulaty, które szybko #!$%@?ą cały pis i po przez blokadę wpływu rządu na różne instytucje, więc co się ma szczypać że jakiś tam podatek podniesie?

Dobrze powiedział, że podatek to można z dnia na dzień zmienić, ale zasad wyborczych już nie
W.....r
W.....r
  • 5
Zwolennicy #jow i #kukiz wyjaśnijcie mi proszę dlaczego te całe jednomandatowe okręgi są takie wspaniałe. Bo gdyby je wprowadzono to osobiście widzę dwie opcje:
1. totalne zabetonowanie sceny politycznej. Ludzie dalej głosują na partie a z wszelkich analiz i symulacji wynika że do sejmu dostałoby się PO i PiS, oraz kilku posłów PSL ew. jakiś niezależny. Taka sytuacja nie przyniesie w żadnym stopniu poprawy jakości życia politycznego a po prostu je zabetonuje.
S.....n
S.....n
  • 2
@Wandsbeker: uważam, że JOW to błąd z powodów jakie wymieniłeś ale JOW ma inne zalety: głos nie przechodzi po linii partyjnej więc to nie partia decyduje kto wygra... czyli np. poseł który jest z jakichś powodów dla partii ważny (np. Niesiołowski) jest wystawiany na czele listy i zgarnia głosy oddane na innych posłów PO w danym okręgu, a gdyby nie to - nie dostałby się do sejmu, PO skończyłaby z jakimś
W.....r
W.....r
  • 3
Wbrew obiegowej opinii zwolennicy JOW dosyć dobrze je argumentują. http://jow.pl/


@humszlok: bardzo dobrze.
Piszą że system proporcjonalny
- nadmiernie upartyjnia wybory a jak pokazuje praktyka, w krajach gdzie są jowy do parlamentu praktycznie nie wchodzą niezależni;
- skutkuje rozdrobnieniem partii - więc sami pośrednio przyznają że jow spowodowałyby dwupartyjność;
- mniejszym partią daje dużą władzę - polecam przykład brytyjski, totalnie zaprzeczenie tej tezy;
- wiąże posłów z partią - a jak

Powiązane tagi