Właściwie to mam pewien pomysł na umiarkowaną #liberalizacja #dostepdobronipalnej w #polska . Gdzie z jednej strony prawo byłoby dość nieskrępowane i pozbawione zupełnie uznaniowości #wpa ,carskiej tradycji promes czy obecnych patologii jak "prezesowstwo" #pzss zwanego PZ$$ (ꖘ‸ꖘ)
( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
A z drugiej strony wymagałoby pewnej wiedzy i umiejętności od posiadacza oraz dyskwalifikowałoby osoby, które z pewnych obiektywnych
( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
A z drugiej strony wymagałoby pewnej wiedzy i umiejętności od posiadacza oraz dyskwalifikowałoby osoby, które z pewnych obiektywnych
źródło: comment_1608491361ELDcIHziq6kKwlTWucfGcK.jpg
Pobierz@xyzzy: gdyby porównać aktualny system ale wchodząc we wszystkie niuanse to jednak jest on jeszcze bardziej złożony i autorytarny. Daje zbyt duże możliwości konfiskowania czy tworzenia wedle czyjegoś widzimisię polityk wydawania sztuk czy kwitów. Zbyt wiele rzeczy monopolizuje i proceduralnie bardziej przypomina wydawanie paszportów przez mo kiedy wyjazd na zachód był załatwiany i przez pół roku i nikogo to nie dziwiło a wręcz cieszyło jak urzędnik przywilejem obdarzył. Mój system byłby
Coś nawiązującego też do rozwiązań kanadyjkich (kiedy jeszcze trudeau nie odstawił tam pokazu lewackiego spier****) i austriackich,które jak na kraje zachodnie były uważane za dość przychylne posiadaczom broni. Ale bez tamtejszych lokalnych udziwnień w tym co jest dozwolone a co możnaby pomyśleć tuż obok już zabronione czy inne h*je muje jakieś subiektywnie tworzone katalogi broni.
W teorii ma zniechęcać i odwodzić złych ludzi od uskuteczniania swoich zamiarów kosztem "zasadnego" poświęcenia ze strony środowiska strzeleckiego. W praktyce największe koszty i niedogodności ponoszą "rybki" które zaopatrują się