Wszystko

Wszystkie

Archiwum

chuda_twarz
chuda_twarz
  • 0
@obserwator_z_prawem_interwencji: jaki znowu zastój? To chyba normalne że plan ulega zmianom, jedynie Musk chwali sie każdą z nich na około XD w przeciwieństwie do takiego Blue Origin gdzie ni #!$%@? nie wiadomo jakie zmiany czekałyby New Glenn jeśli takowe by się pojawiły.
W styczniu szykuje się lot testowy Dragona 2, wtedy będzie większy ruch na tagu, po prostu ludziom powoli znudziły się ciągłe starty i lądowania, stąd taka cisza na tagu.
  • Odpowiedz
balin1
balin1
  • 6
Serio, co za różnica czy design bfr się podoba czy nie, przecież robią to po raz 1szy, ważne żeby działało. To, że zmieniają projekt co miesiąc raczej świadczy o olbrzymiej przewadze nad resztą, że mogą kierować się fizyką, a nie opinią związków/pracowników.
  • Odpowiedz
divinorum
divinorum
  • 8
Nowe informacje o BFR od FLorydziak

Dziś jeszcze gorąca informacja od Teslarati – zauważono gotową jedną z kopuł zbiornika BFR. Jest ona oczywiście obrzydliwie wielka żeby pasować do obrzydliwie wielkiego zbiornika. Docelowo BFR potrzebuje trzech takich kopuł – po jednej na każdy z końców zbiorników i jednej do rozdzielenia ciekłego metanu od ciekłego tlenu. Do tego w środku dolnego zbiornika maja się znajdować mniejsze zbiorniki – w nich będzie przechowywane paliwo i
divinorum - Nowe informacje o BFR od FLorydziak Dziś jeszcze gorąca informacja od ...

źródło: comment_bMXF2wRjkEaUG40q2amkxSBmvwpE81Mh.jpg

Pobierz
mab122
mab122
  • 0
Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

Starlink - SpaceX's world-wide satellite broadband constellation
BFR - Big Falcon Rocket – Nazwa używana do określania następnej rakiety SpaceX, która ma być większa niż Falcon Heavy.
ISS - International Space Station – Międzynarodowa Stacja Kosmiczna – międzynarodowy, zamieszkały satelita, umieszczony na niskiej orbicie okołoziemskiej.

Jestem botem

  • Odpowiedz
Bielecki
Bielecki
  • 0
BFR - Big Falcon Rocket


Na pewno Falcon? W BFG w Quake i B. F. Sword w LoLu znaczy coś zgoła innego ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Spearhead
Spearhead
  • 3
@divinorum: Bez dwóch zdań projekt ITS był najładniejszy, najbardziej futurystyczny i najbardziej działał na wyobraźnię. Niestety, przy okazji był też najbardziej nieosiągalny jak dowiadujemy sie z perspektywy czasu, oby obecny projekt był najbliżej ostatecznego oby już nie malał
  • Odpowiedz
texas-holdem
texas-holdem
  • 0
Ktoś mi wytłumaczy po co one są potrzebne skoro poprzednie wersje ich nie miały, wahadłowiec też ich nie miał?


@monarchista: Płetwy dziobowe są po to, żeby (łatwiej) zachować sterowność przy wytracaniu prędkości o atmosferę, z użyciem "hamulca aerodynamicznego" w postaci płetw tylnych, które w zaktualizowanym projekcie robią też za nogi lądownika (w poprzednim projekcie nogi musiałyby być wysuwany jak w Falconach, co przy znacznie większej skali rakiety generowało problemy).
  • Odpowiedz