Dotychczas argumentacja w walce o „odfrankowienie” kredytów opierała się na niedozwolonym (abuzywnym) charakterze tzw. klauzul przeliczeniowych. W tym przypadku głównym powodem wygranej frankowicza było stwierdzenie, że umowa kredytu jest sprzeczna z przepisami prawa i jako taka jest nieważna.

Jeszcze w październiku zeszłego roku Andrzej Jakubiak był przewodniczącym Komisji Nadzoru Finansowego. Po zakończeniu kadencji szybko znalazł nowe miejsce pracy, obejmując stanowisko zastępcy dyrektora działu prawnego w mBanku.

Około 200 pokrzywdzonych przez banki pojawiło się dziś na dyżurze przedstawicieli Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Finansowego w Urzędzie Wojewódzkim w Bydgoszczy. Nie wszyscy szukający porady dostali się dziś do bydgoskiego Ratusza.

W ocenie Prezesa UOKiK uznanie przez sąd podważanych postanowień umowy zawartej z bankiem za niedozwolone może oznaczać, że cała umowa będzie nieważna. Dzieje się tak, ponieważ szkodliwe dla konsumenta postanowienia nie obowiązują od momentu zawarcia umowy.

Credit Suisse zapłaci 2,48 mld dolarów grzywny i zapewni dalsze 2,8 mld dolarów na łagodzenie sytuacji klientów, w tym umarzanie pożyczek i finansowanie zakupu domów. 85 proc. pożyczek udzielonych było wbrew bankowym kryteriom lub obowiązującemu prawu.

mBank S.A. będzie musiał zwrócić 20 kredytobiorcom nadpłacone oprocentowanie kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu na łączną sumę ok. 0,5 mln zł–taki jest skutek wyroku Sąd Okręgowy w Łodzi z 17 października 2016 r. który oddalił połączone apelacje banku

Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie skargi na bezczynność KNF w zakresie rozpatrywania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Dopiero wyrok sądu zmusi KNF do przekazania obywatelom polskim informacji do której jest zobowiązany.

Klientowi mBanku udało się unieważnić umowę kredytu frankowego. Zdaniem sądu jej zapisy nie spełniają warunków narzucanych przez prawo bankowe. Frankowicze coraz częściej wygrywają w sądach spory z bankami.

Sprawy kredytów frankowych w sądach są na etapie pierwszej lub drugiej instancji. Wciąż brakuje orzeczeń Sądu Najwyższego, które jednoznacznie przekreślałyby tego typu umowy. Linia orzecznicza sądów ewoluuje i sądy częściej stają po stronie kredytobiorców.

KNF zgodził się na sprzedaż części banku BPH do Alior. Klienci "gorszego sortu" - frankowcy - zostali bez banku, nie mogą wypowiedzieć umowy, ani przenieść jej do normalnego banku, któremu zależałoby na klientach. Zostali przez KNF skazani na serwis zupełnie inny, niż ten, na który się umawiali.

Sędzia SO Bogdan Jachowicz powiedział w uzasadnieniu wyroku, że klauzula zmiennego oprocentowania jest niedozwolona (abuzywna) i nie wiąże konsumentów.

Wszyscy jesteśmy frankowiczami, bez względu na to czy mamy kredyt we frankach szwajcarskich, czy też go nie posiadamy. Konsekwencje zaistnienia tego mechanizmu powodują m.in. inną wycenę polskiej gospodarki, a tym samym przełożenie na kurs walutowy, na dług publiczny czy ryzyka finansowe.

Wyroki sądowe świadczą, że ubezpieczenie niskiego wkładu własnego stosowane przez mbank m.in. w odniesieniu „frankowiczów”, jest niedozwolone. mBank chce pozbyć się problemu i proponuje zamianę ubezpieczenia na podwyższoną marżę kredytu. Da to klientowi mikre korzyści a z banku zdejmuje ryzyko pozwu

Wyciek wewnętrznej korespondencji z banku RBS może zapoczątkować kolejny skandal w brytyjskiej bankowości. Wyspecjalizowana jednostka w tej instytucji miała za zadanie identyfikowanie klientów, którzy mogli popaść w kłopoty. Firmy, które trafiły pod lupę były zmuszane do restrukturyzacji...

Wśród ponad 20 prelegentów konferencji „Problemy konsumenta na rynku finansowym" połowę stanowili przedstawiciele stowarzyszeń z zagranicy. Mówili o podobnych problemach konsumentów w Grecji, Islandii, Hiszpanii i na Ukrainie i dziwili się, że Polska nie wyciągnęła na czas wniosków z ich kłopotów.

Komisja Nadzoru Finansowego jak i Narodowy Bank Polski powinny być kierowane przez osoby niezależne od sektora bankowego. Doświadczenia ostatnich lat dowodzą, iż żadna z tych instytucji nie zapobiegła wielu nadużyciom powstałym na rynku finansowym.

Stowarzyszenie pragnie wyrazić swoje głębokie rozczarowanie projektem Ustawy o zasadach zwrotu niektórych należności wynikających z umów kredytu i pożyczki. Idziemy z tym do Europy !

Kredytobiorcy pozywający banki w sprawach dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego coraz częściej wygrywają w sądach. Z ostatnich orzeczeń wyłania się lista powtarzających się  argumentów, które trafiają do przekonania sędziów. Winna jest z reguły nie tylko sama konstrukcja...

Naprzeciwko klienta pojawili się pracownicy banku, którzy oświadczyli,że jeśli klient nie spłaci natychmiast 40 tys.zł, to nie ma o czym gadać.Potem bankowcy oświadczyli, że klient ma spłacać po 5 tys. miesięcznie i że jak będzie grzeczny to może ewentualnie na koniec umorzą mu część karnych odsetek