Wszystko

Wszystkie

Archiwum

V.....m
V.....m
  • 11
Prywatyzacja wodociągów w Chile (1998-2005) została rozplanowana z podziałem na etapy, z których pierwszy obejmował prywatyzację największych 5 z 13 regionalnych dostawców, którzy to obsługiwali 75% odbiorców. Ze względu na stopniowy charakter możliwe było porównanie działania sprywatyzowanych i publicznych firm w tym samym czasie.

Porównanie takie wykazało, że prywatne firmy inwestowały znacznie więcej niż publiczne i w przeciwieństwie do nich istotnie zwiększyły wydajność pracy. Ceny wzrosły w tym czasie w obu przypadkach,
Pobierz V.....m - Prywatyzacja wodociągów w Chile (1998-2005) została rozplanowana z podziałe...
źródło: comment_D7E5Nu7NR4vsrCYdb5p6YO0Ql7E2ANN5.jpg
spluczka
spluczka
  • 1
czyli wygląda na to, że jakaś regulacja jednak jest potrzebna.


@bruceivins: @Vealheim:

No, państwowa knaga jest cholernie "potrzebna" przy "prywatyzacji". Na przykładzie Saur Neptun Gdańsk, gdzie mamy do czynienia z typowym partnerstwem publiczno-prywatnym, ze wszystkimi patologiami: pan burmistrz/prezydent Paweł Adamowicz ustala stawki za m3 wody i ścieków, natomiast ten sam pan Paweł Adamowicz, jako członek zarządu SNG dostaje premie za dobre wyniki finansowe spółki. Wynik? Najwyższe ceny za wodę w
spluczka
spluczka
  • 1
dlaczego w prywatnej firmie miałaby być bardziej możliwa?


@bruceivins: bo w prywatnej firmie jedyne co Cie interesuje, to cena koncowa usług. nic więcej nie płacisz, ani jawnie, ani w sposób ukryty.

dlaczego państwowy monopol musi działać w oparciu o dotacje z budżetu?


@bruceivins: bo ma taką możliwość, albo inaczej - nie ma interesu w tym, by samodzielnie się utrzymywać, zwiększać wydajność i ciąć koszta

https://www.google.pl/search?q=wodoci%C4%85gi+dotacje+bud%C5%BCetowe&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=firefox&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=AENrVPWvIIfe8gffy4DwCA

Czym różni się państwowy monopol