Breivik to szczwany lis, ale i kompletny idiota, który dał się nabrać cwaniaczkom z, jak to mówię, z gangu Davida Horowitza (m.in. odpowiedzialni za film "Co zachód powinien wiedzieć o islamie"). Pisałem o nich tutaj:
Jak się czyta książki Spencera, blog Pameli Geller, Jihad Watch, a gazetą codzienną jest FrontPageMag to po pewnym czasie się w głowie pieprzy i zaczyna się snuć chore wizje o krucjatach przeciwko niewiernym i lewakom.
"Czy to był terroryzm? Według mnie nie, to raczej próba pokazania czegoś." Nie,nie terroryzm, k@@@a performance!! Zdaniem autora facet powinien może dostać nagrodę na Biennale w Wenecji za łamiące stereotypy kontrowersyjne przedstawienie problemu multikulturowości w krajach liberalnych. Breivik jest mordercą i tyle, nic ponadto, pokazał do czego prowadzą poglądy takie które sam wyznawał- to jest przekaz jaki ja odczytuję.
Ludzie zawsze fascynowali sie psychopatami i seryjnymi/masowymi mordercami, kiedys byl to Ted Bundy teraz Brejvik. Rozumiem, ze mozna sie zgadzac czesciowo z jego pogladami, ale to nie powod zeby go usprawiedliwiac. Gdyby kazda nawet sluszna idea wymagala kilkudziesieciu ofiar to bysmy sie wzajemnie powybijali.
@dziadekwie: Jeśli ktoś tu popełnia błąd logiczny, to Ty i jest to błąd atrybucji :)
To nieistotne do kogo strzelał. W sumie mogłabyś spróbować użyć tego jako argumentu przeciw mnie, ale musiałabyś napisać, że Breivik strzelał do konkretnej grupy osób ściśle związanej ze swoimi przekonaniami (lewaków i muzułmanów, bo i tacy się tam znajdowali), natomiast w moim przykładzie piszę o losowej grupie osób.
Ale dla rozstrzygnięcia tej dyskusji to nieistotne,
@dziadekwie: Więc wystarczy wyprodukować psychopatę, który zabije kilkadziesiąt osób aby zwrócić uwagę na rosnące ceny paliw, żeby obniżenie cen paliw stało się aspołeczne? :)
Recz nie w tym, czy jego poglądy były słuszne, ale jak je wygłaszał.
"Kieruję się zasadą, że jeśli informacja jest naprawdę godna uwagi to i tak ktoś mi ją dosatarczy."
Jeżeli ktoś potrafi zwięźle opisać głupotę bijącą z tej zasady to poproszę. Ja siedzę już 15 minut nad tym zdaniem i mam w głowie stale powiększającą się rozprawkę.
@gybefan: Nie chodzi o to, że nie poszukuje informacji tylko o to, że filtruje ją według kryterium fałszywej dostępności. Nie mówi tego bezpośrednio, ale fakt dostarczenia informacji rzadkiej i niepopularnej musi cenić sobie wyżej niż coś prozaicznego, czego nikt mu nie będzie dostarczał. To tak jakby powiedział: "wierzę w teorie spiskowe, bo sam je odkrywam" - nie zastanawiając się nad tym, że jednocześnie bardziej przyziemne wytłumaczenie rzeczywistości mu umknęło, bo nie było godne uwagi.
Śmiem twierdzić, że takimi zasadami kierują/kierowali się ludzie popadający w depresję, ekstremiści, członkowie sekt a także szaleńcy pokroju Breivika ruszający na bohaterski bój w obliczu wyimaginowanej beznadziei.
@MQs: właśnie to zdanie skłoniło mnie żeby nie czytać dalej. Co może mi powiedzieć facet, który nie czyta gazet (nie mówię o fakcie), nie śledzi informacji (nie mówię o TVN 24), wstawia jakieś filmiki o muzłumanach. Myślę że nie ma pojęcia o czym pisze i jest zwyczajnie niekompetentny, żal mi czasu na ten artykuł sorry winetu.
Męczą mnie już wypowiedzi pro islamskich zakochanych w muzułmanach odmóżdżonych szczekaczek, którzy chociaż islamiści naszczaliby im na facjaty, to i tak będą radośnie twierdzić, że pada deszcz. Historia dokładnie pokazała, że imigracja określonej grupy ludzi jest niszcząca dla kraju docelowego i niestety nie mogą wymienić tej grupy, ponieważ odpowiednie służy monitorują internet, a więc bezpośrednie nazwanie rzeczy po imieniu, może być uznane za akt terrorystyczny , a nie akt np. troski o
@matix32: Przecież tu niczego nie trzeba szukać Film pokazuje skalę problemu a ten nieszczęsny Norweg w ogóle mnie nie interesuje. Sory, nie odkrył żadnej ameryki dla mnie. W dodatku zabił i powinien zawisnąć - takie są fakty. Co prawda starał się pokazać Tobie i innym ludziom z klapami na oczach że problem jest i że jest bardzo ale to bardzo poważny. Starał się zwrócić uwagę świata zachodu ale media odwróciły
@matix32: Breivik jeszcze kilkanaście razy sam będzie jakieś "sensacje" ogłaszał a prasa powtarzać, bo czemu nie pobawić się w attention whore jak się i tak idzie siedzieć. Czym niby były żądania laptopa, lepszego jedzenia i przesłanie do rządu aby ustąpił.
Komentarze (42)
najlepsze
http://www.wykop.pl/link/824623/gazeta-wyborcza-przeciwko-wolnosci-slowa/#comment-6066615 (ten komentarz, plus jeszcze komentarz będący odpowiedzią na komentarz Ujka).
Jak się czyta książki Spencera, blog Pameli Geller, Jihad Watch, a gazetą codzienną jest FrontPageMag to po pewnym czasie się w głowie pieprzy i zaczyna się snuć chore wizje o krucjatach przeciwko niewiernym i lewakom.
Islamizacja,
Podobnie jak RAF-owcy, baskijścy terroryści i kilku innych...
O_o czym?
Nie pochwalam morderstwa, ale zaraz wam wytłumaczę, dlaczego gościu zabił... super.
Tylko
To nieistotne do kogo strzelał. W sumie mogłabyś spróbować użyć tego jako argumentu przeciw mnie, ale musiałabyś napisać, że Breivik strzelał do konkretnej grupy osób ściśle związanej ze swoimi przekonaniami (lewaków i muzułmanów, bo i tacy się tam znajdowali), natomiast w moim przykładzie piszę o losowej grupie osób.
Ale dla rozstrzygnięcia tej dyskusji to nieistotne,
Recz nie w tym, czy jego poglądy były słuszne, ale jak je wygłaszał.
Odpowiedz proszę na pytanie :)
Jeżeli ktoś potrafi zwięźle opisać głupotę bijącą z tej zasady to poproszę. Ja siedzę już 15 minut nad tym zdaniem i mam w głowie stale powiększającą się rozprawkę.
Śmiem twierdzić, że takimi zasadami kierują/kierowali się ludzie popadający w depresję, ekstremiści, członkowie sekt a także szaleńcy pokroju Breivika ruszający na bohaterski bój w obliczu wyimaginowanej beznadziei.
Ps. Znalazłem TUTAJ coś
to tak jakby mowic ze hitler byl kim byl bo nie jadal miesa i nosil brazowe skarpetki, jakas korelacja zawsze sie znajdzie.
polityka czy inne hobby nie robi z czlowieka mordercy, morderca po prostu sie jesta potem zawsze mozna sie podpiac pod jakis nurt
zabil bo chcial, koniec kropka
Powiem ci jak jest.
Rzeczywistość typka przygniotła, typek wymiękł i mu odj$$@ło.
Nakręcał