Jak komuniści stworzyli nietłukące się szkło
Niemcy robili szklanki z gorilla glass 40 lat temu. Zatem w społeczeństwie, w którym marża zysku nie jest istotna, możliwe są produkty znacznie trwalsze? Planowane starzenie się produktów jest jedną z najważniejszych rzeczy powstrzymujących nasz gatunek jako całość.
paczelok z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 172
- Odpowiedz
Komentarze (172)
najlepsze
W takie szkło możesz uderzyć dużo mocniej niż w standardowe, można nawet je wyginać i nie pęka jak zwykła szyba.
W skali mohsa zwykłe szkło ma twardość 7, a GG 9.
@open_or_die: nie, gorilla glass ma twardosc 6/7 - https://www.androidauthority.com/gorilla-glass-comparison-886866/
niestety, corning nie podaje oficjalnych informacji o wydajnosci gorilla glass w skali mohs
Zobacz ile mocy produkcyjnych i surowców idzie obecnie na produkcję rzeczy które 20-30 lat temu w ogóle były nieznane i nikt nawet nie myślał, że mogło by mu być do czegoś potrzebne.
Planowe postarzenia to pójście na łatwiznę, nie trzeba się wysilać i kreatywnie myśleć aby stworzyć coś nowego.
nic nie stworzyli tylko ukradli ( ͡° ͜ʖ ͡°)
ale sugerowanie ze mieli dostep do tyhc samych produktow to jakis absurd
Po pierwsze, osławiony na wykopie błąd przeżywalności - do dziś przetrwały tylko te egzemplarze, które pozbawione były wad, albo były mało używane. Setki tysięcy innych egzemplarzy zdechło w pierwszych latach użytkowania, więc nie możemy się nimi zachwycać. Jakość ich wykonania pozostawiała wiele do życzenia. To właściwie
Lubię zapłacić więcej za dobry, dopracowany produkt, który będzie mi służył przez długie lata. Niestety coraz mniej takich na rynku. W ładnym opakowaniu niefunkcjonalny bubel, który za chwile się rozleci. Wzornictwo przemysłowe, przemyślana ergonomia i towary dobrze dopasowane do potrzeb klienta – to wszystko się uwstecznia. Kupno czegoś, co spełni podstawowe wymagania i się za chwilę
Co do mnie, to jestem z modą niekompatybilny. Zupełnie mnie nie obchodzi co ludzie powiedzą. Wychodzę zresztą z założenia, że ludzie nie zwracają na mnie uwagi, bo każdy patrzy tylko na czubek własnego nosa i ma w nosie jak wyglądają inni. Kupuję
@ni0bi: Jeżeli przychodzą one naturalnie, z wnętrza danej osoby to ok, ale jeżeli są wgrywane sztucznie do głowy przez np. marketingowców to już nie ok.
Oho, kolejny mrzonkowiec nie rozumiejący rzeczywistości, w której przyszło mu zaistnieć xD
Powstrzymujących przed czym?
@SmugglerFan: sprawnie działający mózg po dostarczeniu do niego faktów zrozumie rzeczywistość, w której żyje i zda sobie sprawę, że żadnej "świetlanej przyszłości" nie będzie. To nie "złe" działania "ludzkości" powstrzymują "ją" przed "rozwojem". Przyczyną złego stanu rzeczy jest rzeczywistość sama w sobie i jej właściwości, w wyniku których doszło do powstania zjawiska życia, i które są tylko i wyłącznie szkodliwe dla czujących, a więc posiadających układ nerwowy organizmów żywych, im bardziej rozwinięty tym gorzej, aż do - o zgrozo - samoświadomości jak u niektórych gatunków ssaków homo sapiens wliczając. Rzeczywistość jest jak wspomniano tylko i wyłącznie szkodliwa, ponieważ prowadzi do odczuwania destrukcji organizmu oraz do powstania zbędnie narzuconych potrzeb, które trzeba zaspokajać pod rygorem cierpienia, stąd o jakimkolwiek pozytywizmie istnienia nie może być mowy, tym bardziej iż odbywa się to w akompaniamencie kosmicznej bezcelowości wszechświata napędzanego bezmózgimi siłami fizycznymi przepychającymi pola kwantowe od lewej do prawej i odwrotnie.
To czy "ludzkość" będzie produkować różnorakie tymczasowe przedmioty w cyklach 4-letnich czy 12-letnich ma naprawdę tak drugorzędne
@Yuri_Yslin: Niestety, przedstawiciele gatunku ludzkiego wciąż produkują w kółko to samo, tj. kolejnych przedstawicieli. To przed tym szaleństwem należy ich powstrzymać.