Mazurek taki ma styl. Próbuje ośmieszyć, obrazić kogoś z kim mu nie po drodze. Do tego jest mocno zadufany w sobie i zgrywa yntelygenta. Ostatnio się dopytywał, dlaczego w Rosji nigdy nie było rewolucji. Taki mundry... Miło, że ktoś wyjaśnił Pana Redaktora i jego zachowanie.
@NieMuszeWszystkichLubic: o jest już pierwszy ekspert, tysiące naukowców ze wszystkich krajów się mylą, wykopek wie lepiej bo obejrzał filmik na youtube xD
@mibmib2: A mógłbyś wymienić te słynne inwestycje ostatnich lat gwarantujące rozwój, bezpieczeństwo energetyczne, innowację i miejsca pracy, nie bęcące PR-owymi obietnicami na kolejne kadencje? Ja zacznę:
- gazoport imienia Lecha Kaczyńskiego wybudowany przez Niemca Tuska - fabryka samochodów wybudowana przez
Słabiutki ten głos w dyskusji. Takie tam lanie wody, i to skrajnie naiwne.
Nie trzeba być wielkim znawcą nauki, żeby z miejsca przytoczyć przykłady "konsensusu" które kończyły się wręcz tragediami, i to w matematyce/logice czy fizyce teoretycznej, a nie w czymś tak nieścisłym (w sensie że bazującym na modelowaniach statystycznych przy bardzo niepełnym zrozumieniu samych podstaw) jak nauka o klimacie. Weźmy chociażby Georg'e Cantora, czy Ludwiga Boltzmann'a. Obaj spotkali się z ostratyzmem, niewybredną krytyką i atakami za prace sprzeczne z przyjętym "konsensusem".
Można też wspomnieć o tym że Gauss przez dekady nie publikował swoich prac dotyczących geometrii nieeuklidesowej ponieważ obowiał się gwałtownych reakcji kolegów po fachu (o czym pisze w jednym ze swoich listów).
@text: To Ty chyba niedokładnie słuchałeś. Używa pojęcia climate denialist, co samo w sobie przypomina pojęcie używane przez sektę, wyznawców dogmatów, a nie kogoś poważnego kto jakoby stoi po stronie nauki. Ponadto non stop gada o konsensusie, jakby to miała być jakaś świętość. Tylko na boku zaznacza że możliwa jest ewolucja, możliwa jest rewolucja.... I nawet przez chwilę się nie zastanowi że za propagowanym przebudowaniem technologii ze względu na zmiany
@996ef650daf32b92bf708bc9376908ea: Mnie porażały komentarze pod tym odcinkiem, wszyscy jechali po gościach, gdy akurat oni mówili całkiem z sensem, natomiast Mazurek i Stano non stop wtrącenia rodem jak jacyś menele z teoriami za 5 gr. Argumenty w stylu „ha jechałeś samochodem na wakacje pod Hajnówkę, jesteś więc niewiarygodnym ekologiem ha ha”. K---a a czym miał jechać XD Iść z buta z Warszawy, je jechać? Tym bardziej, że mówili, że liczenie śladu
Przypominam, że to Dawid Myśliwiec zilustrował, w jaki sposób działa "nauka", gdy kilka lat temu dokopał się do stanowiska jednego z komitetów PAN na temat braku dowodów na antropogeniczny charakter zmian klimatycznych i nasłał na tę szacowną instytucję ferajnę trolli, które sparaliżowały im skrzynki mailowe. Ergo nauka wg Dawida Myśliwca to terroryzowanie uczonych, których stanowisko mu się nie podoba
Daliśmy głos, prawo do publicznego wypowiadania się tumanom, których jest ogromna większość i tak to jest, teraz trzeba włożyć ogromną ilość energii w to, aby prostować pierdoły, które te osoby wypowiadają co dnia, a które dzięki sieci nie mają granic i okrążają umysły ludzkie z prędkością światła.
Na słowo "konsensus" dałem się nabrać w pandemii. Jak potrafili niszczyć i ośmieszać każdego kto się nie zgadzał. A raptem 2 lata później po cichutku się wycofywano z tych konsensusów. W sprawie szczepionek na przykład wprost mnie okłamano a pamiętam jak traktowano ludzi którzy mówili to co teraz przyznają mainstreamowe media i świat nauki. I nie twierdzę że nie nalezy się kierować nauką. Twierdzę że te konsensuy to nie jest żadna świętość,
Komentarze (399)
najlepsze
Miło, że ktoś wyjaśnił Pana Redaktora i jego zachowanie.
@mibmib2: Bo bo nie jest. To średnio oczytany i nieźle wygadany cham z dużą pewnością siebie.
Poradziłeś już sobie z faktem, że panowie powielali PiS-owską propagandę?
Tak, więcej mówili o PO niż o świeżej aferze PiS-u.
@mibmib2: A mógłbyś wymienić te słynne inwestycje ostatnich lat gwarantujące rozwój, bezpieczeństwo energetyczne, innowację i miejsca pracy, nie bęcące PR-owymi obietnicami na kolejne kadencje? Ja zacznę:
- gazoport imienia Lecha Kaczyńskiego wybudowany przez Niemca Tuska
- fabryka samochodów wybudowana przez
Nie trzeba być wielkim znawcą nauki, żeby z miejsca przytoczyć przykłady "konsensusu" które kończyły się wręcz tragediami, i to w matematyce/logice czy fizyce teoretycznej, a nie w czymś tak nieścisłym (w sensie że bazującym na modelowaniach statystycznych przy bardzo niepełnym zrozumieniu samych podstaw) jak nauka o klimacie. Weźmy chociażby Georg'e Cantora, czy Ludwiga Boltzmann'a. Obaj spotkali się z ostratyzmem, niewybredną krytyką i atakami za prace sprzeczne z przyjętym "konsensusem".
Można też wspomnieć o tym że Gauss przez dekady nie publikował swoich prac dotyczących geometrii nieeuklidesowej ponieważ obowiał się gwałtownych reakcji kolegów po fachu (o czym pisze w jednym ze swoich listów).
A
Mnie porażały komentarze pod tym odcinkiem, wszyscy jechali po gościach, gdy akurat oni mówili całkiem z sensem, natomiast Mazurek i Stano non stop wtrącenia rodem jak jacyś menele z teoriami za 5 gr. Argumenty w stylu „ha jechałeś samochodem na wakacje pod Hajnówkę, jesteś więc niewiarygodnym ekologiem ha ha”. K---a a czym miał jechać XD
Iść z buta z Warszawy, je jechać? Tym bardziej, że mówili, że liczenie śladu