@Szenkes: W USA obrzezanie, to jakaś patologia. Czytałem o obrzezaniu dzieci bez zgody/wiedzy rodziców. W kraju, gdzie 2% populacji jest żydami obrzeza się 56% niemowlaków płci męskiej. "według ostatnich danych – dziś obrzezaniu poddawanych jest ok. 56 % nowo narodzonych Amerykanów."
Czytałem o obrzezaniu dzieci bez zgody/wiedzy rodziców
@100piwdlapiotsza: za to powinni tym "lekarzom" łapy obcinać do łokci. To tak jakby ktoś stwierdził, że dziecku nie są potrzebne paznokcie, to je wyrwiemy.
@byferdo: 21 wiek a ludzie dalej w jakies sredniowieczne voodoo wierza i to w medycynie! Zastanawiajace, ze nie usuwaja innych czesci ciala pod tym samym glupim pretekstem.
I mają rację, że walczą. Dzieci nie powinny być w żaden sposób okaleczane, a jak dorosły z jakiegoś powodu chce się pozbyć swojej końcówki, to proszę bardzo.
Okaleczanie zdrowych noworodków w XXI wieku, bo ktoś tysiące lat temu tułał się po pustyni, jest zbrodnią, a propagatorzy tejże obrzydliwej praktyki powinni być ścigani i osądzani.
@quantum_joe: Tą praktykę akurat w USA wprowadził w XIX wieku bodajże jakiś "lekarz". Współcześnie lekarze chętnie dalej to robią, bo zawsze wpadnie kilka koła za szybki prosty zabieg.
@MandarynWspanialy: Przecież w angielskiej wersji artykułu literalnie jest napisane, że to jest mit:
Several popular misconceptions falsely attribute various cultural practices, inventions, and historical events to Kellogg.[11][12] These include false claims that Kellogg's corn flakes were invented or marketed to prevent masturbation. In reality, they were promoted to prevent indigestion.[12] Another common misconception credits Kellogg with popularizing routine infant circumcision in the United States and broader Anglosphere.[11] This is incorrect.[114]
Jakby rodzice wytatuowali niemowlę, to byłby problem. Jak żydowski lekarz zaleca ucięcie napletka to wszystko ok. Logika. Protip - firmy kosmetyczne robią kremy z napletków ( ͡°͜ʖ͡°)
W tym znalezisku grupa miłośników u----------a skóry z penisa, która przypomina sektę, p------i od rzeczy jakie to zajebiste. Irracjonalne argumenty nie trzymające się kupy, o: * zwiększeniu higieny (widocznie nie ogarnęli mycia penisa) * stulejce (jak ktoś ma ta chorobę to zabieg można wykonać, wykonywanie zabiegów zanim się taka choroba pojawi jest absurdalne) * brak minusów (bzdura kompletna, usuwanie bogatej w zakończenia nerwowe części penisa) * bo s--s dłuższy (co paradoksalnie dowodzi dokładnie tego co wyżej napisałem, mniejsze czucie to trudniej o o----m) * obrzezanie kobiet złe a mężczyzn dobre
Komentarze (381)
najlepsze
@demimka: Miliony ludzi na świecie, i to tych wpływowych, mają niestety inne zdanie.
"według ostatnich danych – dziś obrzezaniu poddawanych jest ok. 56 % nowo narodzonych Amerykanów."
@100piwdlapiotsza: za to powinni tym "lekarzom" łapy obcinać do łokci. To tak jakby ktoś stwierdził, że dziecku nie są potrzebne paznokcie, to je wyrwiemy.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Circumcision_Prevalence_using_red_for_the_most_circumcising_countries.svg/1920px-Circumcision_Prevalence_using_red_for_the_most_circumcising_countries.svg.png
@byferdo: no k---a faktycznie higieniczny. A potem r----ć tylko z lubrykantem a i zmniejszone doznania co udowodniono
* zwiększeniu higieny (widocznie nie ogarnęli mycia penisa)
* stulejce (jak ktoś ma ta chorobę to zabieg można wykonać, wykonywanie zabiegów zanim się taka choroba pojawi jest absurdalne)
* brak minusów (bzdura kompletna, usuwanie bogatej w zakończenia nerwowe części penisa)
* bo s--s dłuższy (co paradoksalnie dowodzi dokładnie tego co wyżej napisałem, mniejsze czucie to trudniej o o----m)
* obrzezanie kobiet złe a mężczyzn dobre