W celu ratowania klimatu lepiej ograniczyć zużycie bogatych
Limiting demand of top 20% saves seven times greenhouse gases required to meet needs of bottom 20%, researchers find
rozbujnik z- #
- #
- #
- 54
- Odpowiedz
Limiting demand of top 20% saves seven times greenhouse gases required to meet needs of bottom 20%, researchers find
rozbujnik z
Komentarze (54)
najlepsze
Komentarz usunięty przez autora
Z klimatycznymi sekciarzami, jak z każdym lewactwem ( np. tym od "uchodźców") jest tak że gnoje chcą "robić dobrze" za cudze pieniądze i cudzym wysiłkiem.
Brytyjski odpowiednik gadzinówki wybiórczej szczuje na bogatych.
@WaldemarBatura:
Nie wg majątku, a wg emisji CO2 z kopalin.
Niemiec, Polak, Brytyjczyk i Chińczyk ma podobną emisję na głowę, ok. 8 ton CO2 rocznie.
USA, Kanada, Australia, Luksemburg, Rosja i bogate kraje arabskie mają nawet 2 razy więcej na głowę.
Hindus czy Brazylijczyk ma 5-10 razy mniejszą emisję.
Kongijczyk pewnie jakieś 100 razy mniejszą.
Pigmej lub Indianin z dżungli amazońskiej ma zerową
to zdanie jest w ogóle poprawnie gramatycznie w języku angielskim?
"Reseachers find out, that by limiting usage of energy of the top richest 20% of the population, we can save sevenfold amount of the greenhouse gases production of the bottom 20% "
Nie wiem czy poprawnie napisałem, pijany jestem, piątek jest, chyba za
@indianero666: Tak, jest poprawnie napisane. Nie trzeba tutaj dodawać słówka typu ilość, jeśli tu masz wątpliwość. W polskim taka konstrukcja to siedmiokrotność gazów cieplarnianych potrzebnych...
Przykład. Jest piekarz. Przekaż zarabia na bułkach. Niech ma ma czysto 100k rocznie po wszystkich kosztach. I teraz może sobie za tę kasę trzymać albo kupić samochód. Jak kupi samochód to zarobi firma od samochodów, dealer, mechanik, stacja paliw, ubezpieczyciel.
Jak nie kupi to wszyscy będą żarli gruz. Takich piekarzy jest tysiące.
@CyberMonoPlexer: I co w tym złego? Jeśli ci ludzie wykonują pracę wyłacznie na rzecz zaspokojenia potrzeb bogatych (nie wiem, super ekskluzywne jachty) to co złego stanie się gdy przestaną to pracę wykonywać? Dlaczego nagle nie mieliby co ubrać, co jeść gdzie mieszkać? Przecież jedzenie, ubrania, mieszkania były wykonywane przez innych ludzi i nadal będą? Brak produkcji jachtów nijak nie wpłynie na produktywność