Jacek Bartosiak zaprasza Jarosława Wolskiego do debaty o reformie wojska
Wykopmy, żeby zaproszenie dotarło do @wolskiowojnie. Chciałbym zobaczyć konstruktywną dyskusję między tymi Panami.
misieek z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 344
Wykopmy, żeby zaproszenie dotarło do @wolskiowojnie. Chciałbym zobaczyć konstruktywną dyskusję między tymi Panami.
misieek z
Komentarze (344)
najlepsze
Opis Amusing Ourselves to Death- gorąco polecam lekturę.
Bartosiak koncentruje się na geopolityce i wysokopoziomowych koncepcjach poziomu poziomu politycznego i strategicznego.
Natomiast @wolskiowojnie koncentruje się na sprzęcie oraz poziomie operacyjnym i taktycznym.
Chcieliby zmienić sprzęt (robimy to) albo strukturę armii w sensie rozmieszczenia i organizacji dywizji (mamy to lepiej czy gorzej zrobione, ale działa).
Problemy wojska są inne. To biurokracja, sztywne programy szkoleniowe sprawiające, że wojsko wytapia czas nie ucząc się niczego, wszechobecne zupactwo
@amperrowwer: już raz odmówił, bo „wojna się jeszcze nie skończyła”. Subskrybuję S&F i jestem bardzo krytycznym czytelnikiem. Jednak widać, że pewne rzeczy, które były wyśmiewane okazały się prawdziwe. Roje tanich dronów, przygotowane zawczasu zapasy wojenne, dokładne rozpoznanie terenu, duchowa i jakościowa przewaga żołnierzy/oficerów nad przeciwnikiem, znajomości z mieszkańcami itd.
Komentarz usunięty przez moderatora
Potem Wolski już odpowiedział Bartosiakowi,.że debata będzie po wojnie,.bo nie chce, żeby ją do jakiś gierke wykorzystywać.
Poza tym debata ma średni sens bo wojna.na Ukrainie zweryfikowała bardzo brutalnie pomysły Bartosiaka. Lekka piechota dronowa to głupota, ważny jest zmech, czołgi i artyleria.
Pomysł Bartosiaka rezygnacji z programu Wisła obrony
Komentarz usunięty przez moderatora
Twórczość Bartosiaka spotyka się z krytyką niektórych członków środowiska naukowego i eksperckiego. Zarzuca się mu, iż w swojej publicystyce ma wybiórczo dobierać fakty w celu przedstawiania swojego światopoglądu, a nie naukowo dążyć do poznania prawdy. Michał Lubina publicystykę Bartosiaka określa geopolityzmem, który definiuje jako „postrzeganie wszystkich sfer życia politycznego przez nadrzędny pryzmat geopolityki”[14]. Zwraca się uwagę na braki warsztatowe i w bibliografii, błędy faktograficzne i
Natomiast Wolski ciągle myli się w ocenie sytuacji na froncie, ten cały "zegar Wolskiego", który tak promuje podniecony Zychowicz na swoim kanale, nie jest tak wartościowy jak
Cytując klasyka.
Rozumiem część hejtu na Bartosiaka, te słynne buzzwordy, jednak nie można mu odmówić zasługi w rozwinięciu dyskusji o geopolityce w Polsce:
NATO uruchomiło plany obronne wschodniej flanki, miałeś nad Polską i reszta wschodniej flanki uzbrojone samoloty niemieckie, francuskie (w tym nośniki broni atomowej).
Wysłano dodatkowe siły m.in. niemieckie do krajów bałtyckich (czyli narażonych na atak bardziej niż Polska)
Zakopcie to gówno.
.
Można kogoś nie lubić, można się z kimś nie zgadzać, ale nie brać takich debat w ciemno, jeśli dojdą do skutku, to idiotyzm.
@MajorParowa: przecież artykuł jest z 23 lutego