MIT: Publiczne korygowanie fake newsów tylko pogarsza zachowanie postujących je
Wg badania grzeczne, uźródłowione korekty fake newsów sprawiają, że szerzący je idą w bardziej toksyczne posty. Starsze badania pokazują jednak, że ogólne przypominanie ludziom o potrzebie weryfikacji informacji działa. Wnioski? Nie palcie komitetów zakładajcie własne. Na przykład Tygodnik Neuropa.
eoneon z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 124
Komentarze (124)
najlepsze
Może i mała śmiertelność. A jak z powikłaniami? Sam do tej pory mam problemy z kondycją. To wolałem się zaszczepić.
- odpowiedzi mało kogo przekonywały.
- odpowiedzi docierały do mniejszej liczby osób niż oryginalne posty.
- dyskusja podkręcała "punktację" oryginalnej wypowiedzi przez co serwis społecznościowy wyświetlał ją większej grupie ludzi.
- oryginalna wiadomość i tak była w późniejszym czasie powielana
@Riess: Innymi słowy rozmowa z szurem jest jeszcze gorsza od rozmowy z psem, bo przy psie chociaż mamy świadomość że nie jest w stanie zrozumieć co do niego mówimy.
Ale skoro tak jest, to czy tych ludzi aby nie należałoby leczyć? Bo jak ktoś jest takim fanatykiem że NIC do niego nie dociera to jak dla
Co się okazało? Zwolennicy plaskoziemcow i antyszczepów nie tylko nie mieli po programie żadnych wątpliwości co do swoich racji, ale takie wystąpienie w TV odebrali jako nobilitację
Najlepiej też chyba przede wszystkim zamiast angażowania się w wielopoziomowe dyskusje pokazywać innym alternatywne źródła i obiegi informacyjne, żeby chętni mogli sobie wybrać, co czytać, i takim projektem przybliżającym m. in. anglojęzyczny solidny obieg informacyjny stara się być Tygodnik Neuropa.
PS:
@Levieush: W temacie o wiele większym specem jest kol. @megawatt, polecam zaobserwować.
@TenTypZez: Jest taka możliwość i nawet Fauci, który taką teorię krytykował teraz wzywa, żeby to zbadać.
https://www.thetimes.co.uk/article/google-censored-criticism-china-covid-crisis-author-claims-f3hwcqnrk?fbclid=IwAR2C4uhWqK3nqCdo97p4jUNtOZ6vn7AMXuv7HZCDiTZ1gSJLT965iNU-y8U
Póki co to jest jedna z miliona hipotez.
xDDDDDDDDDDD