Staje się? Cały BigTech (Facebook, Google, Twitter, YouTube itd.) już od pewnego czasu tworzy kartel kształtujący dyskurs niczym Ministerstwo Prawdy. Goebbels by zapłakał z rozrzewnieniem widząc jakimi dziś dysponuje się narzędziami kontroli myśli.
Na publikowanie artykułów powinna być jakaś licencja reporterska (mogąca być przyznana po odpowiednich studiach) i pod każdym artykułem odnośniki do źródeł (które popierałyby słowo pisane, i w razie ich braku, groziłaby utrata licencji). Inaczej powinno być zaznaczone, że mamy do czynienia z blogiem opiniotwórczym. To powinna być podstawa. Internet jest przesiąknięty pseudo wiadomościami (jak np. „Zmiany na ziemi” i powinno się to uregulować (ale nie przez portale społecznościowe).
Ludzie spójrzcie na komentarze w tym znalezisku. Sterowanie opinią publiczną w najlepsze opłaconymi komentarzami. Na wykopie zostały w większości już tylko boty z lewą i prawa
Nie wiem co jest bardziej szkodliwe - taka cenzura, czy brak cenzury (w tym szczepionkowym kontekście). Odczułem wielką ulgę, kiedy uświadomiłem sobie, że nie muszę podejmować decyzji w tym temacie.
Może i cel szczytny ale nie powinni tego robić, nie może być tak, że firma x ma monopol na prawdę, jaką mamy prawdę, że firma farmaceutyczna nie dała im w łapę by cenzurowali treści? Nie jestem antyszczepionkowcem w żadnym wypadku, ale sytuacja w której jedno korpo usuwa treści które narażają inne firmy (farmaceutyczne) na straty jest bardzo niebezpieczną sytuację i to jest całkowicie bez znaczenia czy mają rację czy nie.
Ale z niektorych ludzi to matolki. Przeciez jasne jest,ze w dobie nowej szczepionki i kontrowersji z nia zwiazanych bedzie to tylko ladna wymoweczka do grubego cenzurowania wszelakich niewygodnych infornacji z nia zwiazanych.
Tylko skąd taki portal jak fb wie co powodują szczepionki a co nie? Ale to jak w TV ginekolog wypowiada się na temat wirusów ale ani jednego wirusologa w TV nie pokazali jak mówi o wirusach
No dobra, czort z autyzmem - sprawa jest o wiele poważniejsza. Co ze zmianą orientacji seksualnej, rzekomo powodowanej przez szczepionkę, jak zgodnie twierdzą muzułmańscy i żydowscy uczeni w piśmie?
Komentarze (294)
najlepsze
Goebbels by zapłakał z rozrzewnieniem widząc jakimi dziś dysponuje się narzędziami kontroli myśli.
Inaczej powinno być zaznaczone, że mamy do czynienia z blogiem opiniotwórczym. To powinna być podstawa.
Internet jest przesiąknięty pseudo wiadomościami (jak np. „Zmiany na ziemi” i powinno się to uregulować (ale nie przez portale społecznościowe).
Nauka. Nauka też decyduje co kłamstwem nie jest lub przestaje nim być. Nie foliarskie wysrywy i filmy z żółtymi napisami.
Nie jestem antyszczepionkowcem w żadnym wypadku, ale sytuacja w której jedno korpo usuwa treści które narażają inne firmy (farmaceutyczne) na straty jest bardzo niebezpieczną sytuację i to jest całkowicie bez znaczenia czy mają rację czy nie.
No dobra, czort z autyzmem - sprawa jest o wiele poważniejsza. Co ze zmianą orientacji seksualnej, rzekomo powodowanej przez szczepionkę, jak zgodnie twierdzą muzułmańscy i żydowscy uczeni w piśmie?
Szczepionki zmieniają ludzi w homoseksualistów - twierdzi irański duchowny
Ultraortodoksyjny rabin mówi zwolennikom, że szczepionka Covid „może zmienić ludzi w gejów”
I może mnie pocałować w duple !!! :)