Najbardziej rażąca zalegalizowana dyskryminacja mężczyzn w PL. Pora to zmienić.
Zróżnicowanie wieku emerytalnego miało by sens i można by to usprawiedliwić gdyby to mężczyźni przechodzili na zasłużony odpoczynek wcześniej . Tymczasem z niewiadomych powodów jest zupełnie odwrotnie.
ADMlNserwisu z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 423
Komentarze (423)
najlepsze
Z wiadomych. Pracujesz dłużej, więcej zarabiasz, więc jak więcej będziesz pracował, to więcej kasy zostanie w budżecie. Easy.
@bregath: zapomniales dodac:
statystycznie zyjesz krocej - bediesz krocej na emeryturze wiec ZUS ci mniej wyplaci - znowu zysk
Fajnie, nie?
@hunteroza: "ja tu rządze, zrób mi kawe" xD #pdk
@hunteroza: Ale nie ma żadnego równouprawnienia bo PiS wiek emerytalny kobietom obniżył. Przypominam, że PO (uważane na tym portalu za skrajnie lewackie) wprowadziło zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn na poziomie 67 lat.
2. Dni otwarte np. basen tylko dla kobiet.
3. Stypendia tylko dla kobiet.
4. Szkolenia tylko dla kobiet.
5. Dotacje tylko dla kobiet.
6. Rozwód.
7. Opieka nad dziećmi.
8. Warunki w więzieniach.
9. Mniejsze wyroki (zazwyczaj) za to samo przestępstwo.
10. Większa tolerancja na przemoc ze strony kobiet.
11. Temat tabu... kobieca pedofilia.
12. Kodeks pracy np. kobieta może dźwigać mniej, ale zarabia tak samo.
13. Równouprawnienie, czyli
W wielu krajach, nie tylko w Polsce. U nas po prostu trochę bardziej w stosunku do średniej światowej.
Argument przywoływany
tu jeden z wyroków w temacie: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/k-63-07-wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-520679238
W sumie to też wina mężczyzn, rozpieścili, pozwalali na co się dało, bo zamiast używać mózgu to myśleli siurdakami
@DonTadeo: PO tak "zrównało" wiek emerytalny, że mężczyźni 67 lat mieli osiągnąć w tym roku, a kobiety dopiero w 2035! A już teraz 40% mężczyzn nie dożywa emerytury! Polscy mężczyźni należą do najkrócej żyjących na emeryturze w UE! PO jak chciała sprawiedliwości, to powinna zrównać wiek emerytalny do 63 lat (czyli dla mężczyzn obniżenie o 2 lata), co i tak byłoby podwyższeniem, a potem podwyższać wraz z
z którym, wszyscy są wobec prawa równi i wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Konstytucja nakazuje zatem równe traktowanie i zakazuje dyskryminacji we wszystkich obszarach
życia i bez względu na przyczyny
Konstytucja swoje a Rzecznik praw obywatelskich swoje :
RPO:"Dyskryminacja pozytywna – nie stanowi naruszenia zasady
@sandwind: TK również (dwukrotnie) uznał że zróżnicowanie wieku emerytalnego nie stoi w sprzeczności z art 32. A "dyskryminacja pozytywna" to taki sam absurd językowy jak "pozytywny gwałt".
@Lw990: Nie wprost. Przy średniej długości życia ok. 50 lat wiek emerytalny ustawiono na 130% tej wartości.
Gdyby zaadoptować ten system wprost, to wiek emerytalny wynosiłby 90 lat.