PO chciało sprywatyzować Exatela - strategiczną dla bezpieczeństwa kraju spółkę.
Exatel zapewnia łączność i transmisję danych polskim służbom specjalnym, armii, MSWiA, NBP, KNF, NIK oraz innym instytucjom publicznym oraz największym firmom w naszym kraju. Dodatkowo zarządza siecią transmisyjną o łącznej długości ok. 20 tys. km. Właśnie dlatego trafiła pod trwałą kontrolę państwa
Zdejm_Kapelusz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 34
- Odpowiedz
Komentarze (34)
najlepsze
@LubiePicKawe:
Niestety dla przeciętnego zjadacza chleba wydaje się oczywiste, że spółka powinna by c państwowa. Populizm zwycięża.
Teraz ironia : Macierewicz to geniusz, wie co robi. Nie wygodne info to najlepsze źródło informacji.
@wcinaster: o staryy.... bez argumentów to mój nauczyciel od infy z gimbazy może takie rzeczy mówić. W Polsce jest ok. 38 mln ludzi. Na pewno być znalazł kilku specjalistów, którzy by powiedzieli, że bezpieczeństwo narodowe ma się nijak do państwowego rządu i nie ma problemu żeby rząd był zagraniczny.
Ja rozumiem, że można być chorym psychicznie... ale gdzie choroba psychiczna się kończy? Powoła się Państwową Fabrykę Rur i Kabli?
@7oo-: co można było zobaczyć np przy prywatyzacji ciecha... (sarkazm)
No i mogło też być odwrotnie, jak z Eneą: rząd wycofał się ze sprzedaży Kulczykowi udziałów gdy ten był chętny a obecnie kurs akcji jest dwa razy niższy
żadne przejmowanie spółek nie jest potrzebne.
Ile wam razy trzeba powtarzać, że Niewygodne.info.pl to kolejny, obok wpolityce.pl i niezalezna.pl, rządowy portal propagandowy? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
@nie-usune: Co to znaczy "tak ważna"? Jedzenie jest do życia bardziej potrzebne, a jakoś nie słyszałem protestów, że piekarnie są prywatne. Jeżeli firma pełni rolę strategiczną z punktu widzenia bezpieczeństwa kraju (cokolwiek to znaczy), to wystarczy na nią nałożyć prawnie przewidziane obowiązki, np. w zakresie kontroli przez kompetentne służby. Do kopania rowów pod światłowody nie są potrzebne budżetowe pieniądze.