Jak politycy wykorzystują BigData, Facebooka oraz psychologię do zdobycia władzy

Obszerny reportaż o tym, jak nowe technologie Big Data, psychologia oraz dane m.in. z Facebooka zostały użyte do sterowania społeczeństwem a w konsekwencji do osiągnięcia celów politycznych. TLDR w komentarzu.

[retall]

Polecam cały reportaż,
dla tych którzy nie mają tyle czasu przygotowałem TLDR:

Big Data oznacza wszystko, co pozostawia elektroniczne ślady za sobą – w sieci, lub poza nią.
Każdy zakup przy pomocy karty, każde zapytanie w google, każdy ruch telefonu komórkowego w kieszeni, każdy „like” zostaje zapisany.
Zdradzamy coś o sobie również wtedy, gdy jesteśmy offline. Czujnik ruchu pokazuje na przykład, jak szybko poruszamy telefonem albo jak daleko podróżujemy (skorelowane z niestabilnością emocjonalną). Smartfon, jest ogromnym psychologicznym kwestionariuszem, który my ciągle świadomie i nieświadomie wypełniamy.

[dizzapointed]

@Geomemnon a kiedy nią nie była?

[libertarian_artificial_intelligence]

@Geomemnon: Po odrzuceniu wolnościowej idei państwa minimalnego. Pis też kupił wygraną - jest jeszcze lepszy bo zrobił to za pieniądze wyborców.

[mnik1]

Dla wielu osób nie będzie to specjalnym zaskoczeniem - nie trzeba być nie wiadomo jakim politycznym wyjadaczem by zauważyć, że internetowa kampania Trumpa była troszeczkę za celna - zwłaszcza w kontrze do kampanii Clinton, która miotała się jak pęknięty balon i nie wiedziała w co dokładnie ma ręce wsadzić. Tutaj cukierek dla amerykańskich konserw, tam dla "gun nuts", tutaj dla osób nie przepadających za środowiskami LGBT, zaraz obok - następny, przeznaczony dla "łowców" teorii spiskowych, proepidemików, denialistów klimatycznych czy lubujących się w wykwintnym humorze czytelników 4chana. Zawsze w punkt, zawsze były to komunikaty skrojone jakby na miarę - ot by dany "typ" odbiorcy mógł to przeczytać i krzyknąć "hej, Trump mówi to co ja!".

I wychodzi na to, że Trump faktycznie "mówił to co ja!" - bo wiedział, co dokładnie "mówi" ten czy inny "ja". Co myśli. Jaki ma charakter, jakie ma poglądy. Dokładnie wiedział co należy zrobić, by przekonać pana Ja do głosowania akurat na Trumpa, w jakie struny uderzyć, jaką melodię zagrać.

A skoro zadziałało w Ameryce, "kolebce" demokracji... to zadziała wszędzie. W Polsce, we Francji, w Kanadzie, w Ugandzie. Im bardziej dane społeczeństwo "internetowe"... tym mocniej ma #!$%@?.

[P.....C]

@mnik1: Komentarz lepszy od artykułu

[S.....n]

@mnik1 Dokładnie, dodaj do tego spam zmanipulowanymi memami politycznymi o Trumpie.. czy to FB, Reddit albo Twitter, wszędzie jest ukazywany jako postać pozytywna. Przeciętna osoba przeglądająca internet dla rozrywki jest poddawana nieświadomie swego rodzaju praniu mózgu.


Właśnie tak ludzie zaczynają się stawać marionetkami jego kampani politycznej.

[Sim0n97]

Dla takich artykułów warto odwiedzac wykop. Genialne

[mobilisinmobile]

wierzcie w to wierzcie jak najgłębiej,
trump mial np, najwiekszy odsetek, ludzi nie korzystających z komputera, najwiekszy odsetek, ludzi nie posiadajacych kont na faceebookach, najwiekszy odsetek starszych, przyslowiowych wiesniaków i konserwy.
tak byl aktywny w internecie, ale on zdobyl internet bezpośredni

Facebook

Trump:

[puchacz22]

@mobilisinmobile: To co zauważyłeś, że Clinton była nijaka wobec kontrowersyjnego Trumpa i to że Trump lepiej trafiał z retoryką niż miotająca się Clinton pokrywa się z treścią artykułu.

[Bloody87]

Chyba najbardziej wartościowy artykuł na wykopie jaki przeczytałem od dłuższego czasu

[fledgeling]

Manipulacje świetnie widać na wykopie. Przed wyborami pojawiała się tutaj grupa prawicowych multikont, które nawzajem wykopują śmieciowe, prawicowe serwisy. Cała strona główna wykopu jest nudna, bo zapchana propagandą najniższych lotów.

[cripz]

Nie potrafię zrozumieć ludzi którzy myślą, że mają wpływ na przemiany - może dwie,trzy dekady temu tak było, lecz teraz za wszystko odpowiadają algorytmy, a za nimi stoją ogromne pieniądze. Czyli masz kasę, masz władzę, prawda uniwersalna. Pytanie do czego musi dojść, żeby wybuchło powstanie, i czy gdy to już nastąpi to czy nie będzie już za późno, bo zostanie już ono 'przewidziane' przez algorytmy, zarówno jego rozpoczęcie jak i zakończenie. Kiedyś

[cripz]

@cripz: Ojej minusiki ? To nie jest manifest polityczny, tylko stwierdzenie faktów. No chyba że w to nie wierzycie, bo jesteście "anonimowi", parafrazując klasyka, komputer z windowsem(macos) to wasz majestat,wasza godność. Telefon z androidem(ios) i tor - to wy #!$%@? anonimowi internauci" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#anon #stonoga #tor #android #ios

[vitek6]

@cripz: teraz to minus dla zasady

[R.....k]

Chciałbym być zdziwiony tą sytuacją, ale w sumie nie jestem. To jest po prostu dopasowanie się do realiów - musimy wygrać wybory, sprawdźmy co jak największa liczba osób uważa i starajmy się do nich dotrzeć. W większości państw na świecie nie ma równomiernego rozłożenia partii na przeróżne opcje polityczne (np. partia lewicowa, centrowa, prawicowa, jakaś chadecja i jakaś partia skupiona na ekologii) i ich wyniki wyborów przekładają się na nastrój społeczny. W

[janusz-lece]

Dodałem ten artykuł na mirko miesiąc temu - 2(dwa) plusy. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

http://www.wykop.pl/wpis/21236107/ciekawy-artykul-opisujacy-jak-trump-wygral-wybory-/

[retall]

@janusz-lece: ktoś znalazł, że był też na wykopalisku - dostał 17 głosów.
Dzisiaj popularne są treści szybkie, które nadmiernie upraszczają rzeczywistość. Tymczasem prawda o świecie jest zazwyczaj bardziej skomplikowana więc jej opis musi być dłuższy.
Żeby to weszło, bo warto, to trzeba było dorobić tl;dr i trochę clickbaitowy tytuł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[K.....i]

@janusz-lece: trzeba też wybrać odpowiedni moment na dodanie znaleziska. Tytuł musi bazować na emocjach odbiorców, zainteresowaniach, potrzebach, etc.

[piwniczak]

programami - oni będą blokować użytkownikowi dostępu do treści? To jest przeciwne ich interesowi.

@T4ng10r: mylisz sie. Ilosc odwiedzin to nie jedyny wymiar interesu dziennikarskiego. Dla przykładu - w interesie dziennikarzy GW była wygrana PO w poprzednich wyborach, w interesie dziennikarzy Gazety Polskiej była wygrana PiS.
Potrafię sobie łatwo wyobrazić sytuacje w której np. jakiś niemiecki dziennik chciałby ograniczyć grupie potencjalnych prawakow dostęp do wiadomości o gwałcie popełnionym przez migranta.