Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie ws. uchwał Sejmu

TK umorzył postępowanie ws. uchwał Sejmu: o unieważnieniu wyboru w październiku przez poprzedni Sejm 5 sędziów TK oraz o powołaniu w grudniu 5 nowych osób w ich miejsce. Zdania odrębne złożyli sędziowie Andrzej Rzepliński, Andrzej Wróbel i Marek Zubik.

[Tym]

Umorzył bo uznał, że uchwały "odwołujące" sędziów nie mają żadnej mocy prawnej (są tylko niewiążącymi rezolucjami), zatem nie ma czego badać.
Co do uchwał "powołujących" "nowych" "sędziów" - stwierdził, że nie może ich rozpatrywać, bo to nie są akty normatywne.

Przy czym TK zastrzegł, że skuteczność tych uchwał od "zależała wyłącznie od tego, czy 8 października 2015 r. w sposób ważny dokonano obsadzenia stanowisk sędziów Trybunału oraz o zgodności z Konstytucją podstawy prawnej owego wyboru, o czym ostatecznie Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął w wyroku TK z 3 grudnia 2015 r., sygn. akt K 34/15".

Czyli mówiąc po polsku - do orzekania o skuteczność uchwał o wyborze sędziów nie jest powołany ani TK, ani Sejm, ani prezydent, bo ich skuteczność lub nieskuteczność wynika z samego prawa - to jest tylko z tego, czy zostały dokonane zgodnie z

[kazynski]

@Tym: Dokładnie. Nie rozumiem, czemu w żadnym wydaniu internetowym (sprawdziłem kilka) tej informacji nie zostało to wytłuszczone. Nie rozumiem też za bardzo z jakiego powodu taka radość wśród zwolenników PiS.

[Roxar123]

@badtek:
Mowa o dwóch różnych "typach" uchwał. Pierwsze mówiły o stwierdzeniu nieważności wyboru sędziów. Nigdy dotąd sejm takiej uchwały nie wydał. Nie jest ona znana praktyce i nie wiadomo, co jest jej podstawą prawną. Z tego wynika, że mogą być one co najwyżej opiniami sejmu, zwłaszcza, że gdyby miały być wiążące, byłyby wprost sprzeczne z Konstytucją (z artykułem 180, który mówi, że złożenie sędziego z urzędu może mieć miejsce jedynie

[yakuza1987]

ja to tu tylko zostawię :)

[WashMyback]

@stekelenburg2 :)

[Kuroblack]

I pozamiatane. Teraz KOD pójdzie w rozsypkę lub przemianują problem na ustawę medialną.

[Unco]

@Kuroblack: komitet obrony dmediów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mathix]

@Kuroblack: Czyli nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Patrz tutaj:
http://www.wykop.pl/link/2955783/trybunal-konstytucyjny-umorzyl-postepowanie-ws-uchwal-sejmu/#comment-33669941

[capsaicin]

Czyli jeśli wycofali wniosek to już mogli się tym nie zajmować?

Sam z siebie TK się nie zbiera - tylko po to, żeby rozpatrzeć wnioski. A wycofywanie wniosku, żeby zrobić później to... co PiS zrobiło, to całkiem sprytny przewał. W celu wiadomym.

Pod koniec kadencji chcieli docisnąć kolejnych swoich.

Masz

[B.....a]

TK? To to czym Polska żyła miesiąc temu z wypiekami czekając na każdą informację i komentarz, o którą cześć rodaków szaty rozdzierala i rzucała się do obrony demokracji?
No cśwszystko jakby siadło. Poprzepychali się z koąa w kąt i jakoś się nic nie zawalilo...

[B.....a]

@capsaicin: No jak w granicach prawa. Właśnie się okazało, że nie wszyscy sędziowie przez nich wybrani, byli wybrani zgodnie z prawem (╥﹏╥)

[w.....z]

@capsaicin: Acha czyli PO nie zmieniło ustaw tak by być bezkarnym i nie podjęło decyzji o przedwczesnym zniszczeniu dokumentów które by ich doprowadziły do pierdla, poraża mnie twoje spolaryzowane postrzeganie świata.