Po stronie Islamu zostały wzięte wszystkie bitwy zaaranżowane przez muzułmańskich władców, niezależnie od tego, czy miały podłoże religijne, czy były zwykłymi sąsiedzkimi waśniami, jakich pełno na całym świecie.
Tymczasem po stronie chrześcijan zostały uwzględnione tylko wyprawy krzyżowe. Nie została wzięta pod uwagę rekonkwista, czyli trwający kilkaset lat podbój półwyspu iberyjskiego przez katolików, nie wzięto pod uwagę licznych wypraw przeciwko Imperium Osmańskiemu (choćby krucjaty warneńskiej, w której zginął ówczesny król
@JIDF: Przecież chrześcijaństwo jest obecne i mocno zakorzenione w naszej kulturze, więc to oczywiste, że powstaje więcej filmów o chrześcijaństwie, niż o - stosunkowo obcym nam - Islamie. Nie widzę zatem żadnej teorii spiskowej w tym, że powstaje więcej filmów poświęconym tematom krucjat - po prostu lepiej się sprzedają, i tyle.
Wykopowy historyczny autorytet, Jędrek, nagrał półtora roku temu materiał o wyprawach krzyżowych. Przytoczę mój komentarz:
"Niestety potwierdzam. Jędrkowi brakuje wiedzy na temat konkwisty i wierzy w stary mit pokojowej koegzystencji w terenach podbitych przez muzułmanów. Żeby nie być gołosłownym kilka faktów: 1. W Sewilli Al-Mu'tamid upiększał swoje ogrody głowami niewiernych wbijanych na pal. 2. W 721 roku po podbiciu Narbonne we Fracji wycięto wszystkich mężczyzn 3. Za noszenie ubrań w kolorze zielonym
@adidanziger: taką wyliczankę możemy wypisać i dla chrześcijańskiej strony. Papież Sykstus V regularnie wystawiał na widok odcięte głowy skazańców na moście św. Anioła. Jeszcze w XVIII wieku w cywilizowanej Francji zastosowano wobec zamachowca na króla prawdziwie groteskowy spektakl okrucieństwa. Ciało Roberta Damiens najpierw szarpano rozgrzanymi szczypcami, do ran wlewano rozgrzany wosk, olej, sypano siarkę, następnie rozerwano ciało końmi, a jeden z obserwatorów z zachwytem stwierdził, że korpus jeszcze dawał oznaki życia
Jak cywilizowani byli muzułmanie może świadczyć historia o "światłym" sułtanie-filozofie Mehmedzie II Zdobywcy. Po zdobyciu Konstantynopola nie krępując się, na oczach całego dworu i swoich kulturalnych współplemieńców zgwałcił czternastoletniego syna megaduska Łukasza Notarasa."
@adidanziger: możesz podać jakieś źródło? na forum historycy.org piszą:
Opowiastka w istocie nieprawdziwa, taki głuchy telefon, ułożona na potrzeby, żeby udowodnić, jak niecywilizowani byli muzułmanie. Ogólnie w źródłach greckich pojawiają się wzmianki, co do pederastycznych skłonności Mehmeda II.
Autor na mapce nie pokazał chociażby złupienia Konstantynopola podczas IV krucjaty. Problem również jest taki że facet używa słowa "crusades". Pod tym terminem kryją się również: krucjata aleksandryjska, krucjata warneńska (podczas której ginie Warneńczyk), krucjata antytatarska czy nawet wojny husyckie czyli walka z innymi chrześcijanami. Nie zapomnijmy też o krucjatach północnych.
@Destr0: Dobrze prawisz. IMHO ten pan opisuje "Wyprawy Krzyżowe" a nie krucjaty.
BTW, pod Warną to nie była krucjata tylko po prostu bitwa. Chyba, że chodzi Ci o tę krucjatę którą zatrzymano pod Nikopolis. Za to aleksandryjska to przeciw sługom muzłuman i gdzieś pisało że była z powodów ekonomicznych, nie religijnych. Wojny Husyckie są ciekawie opisane w Narrenturm Sapkowskiego, choć nie wiem ile z tego to fikcja literacka.
Gość niezle pieprzy. Podlicza bitwy stoczone przez muzułmanów w świętej wojnie przeciwko kulturom klasycznym czyli greckiej i rzymskiej. A nalicza do nich rozrost Islamu na półwysep arabski i jego podboje na wybrzeże bliskiego wschodu na azje mniejszą i tereny egipskie i margreb. Do tego do Krucjat nie nalicza rekonkwisty no ale zapomniałem przecież to była rekonkwista nie krucjata. ale nawet samych krucjat nie zalicza bo. Poz rekonkwistą olewa ataki Krzyżaków i Brandenburczyków
Nie zauważyłem, by została podjęta tu jedna sprawa. W przypadku zarówno dżihadu, jak i wypraw krzyżowyc, podstawowym celem było zwiększenie strefy wpływów w celu uzyskania ekonomicznej dominacji i przejęciu szlaków handlowych.
Jak teraz się nie postawimy czeka nas powtórka z historii. Trzeba zacząć coś robić konkretnego by sprzeciwić się tej inwazji. Od wykopywania treści na wykopie sytuacja się nie zmieni.
@masakrator_lewakow: piszę,bo mam takie zdanie.Korwin nie jest zbyt mędry.To zwykły populista.Zreszta cała prawa steona wygląda jakby jej brakowało piątej klepki.
Komentarze (55)
najlepsze
Po stronie Islamu zostały wzięte wszystkie bitwy zaaranżowane przez muzułmańskich władców, niezależnie od tego, czy miały podłoże religijne, czy były zwykłymi sąsiedzkimi waśniami, jakich pełno na całym świecie.
Tymczasem po stronie chrześcijan zostały uwzględnione tylko wyprawy krzyżowe. Nie została wzięta pod uwagę rekonkwista, czyli trwający kilkaset lat podbój półwyspu iberyjskiego przez katolików, nie wzięto pod uwagę licznych wypraw przeciwko Imperium Osmańskiemu (choćby krucjaty warneńskiej, w której zginął ówczesny król
@Kansas: Nigdy nie spotkałem się z takim kontrargumentem. Kto go używa? Bo na pewno nie osoby mające pojęcie o historii.
Poza tym, krucjaty północne czy krucjata warneńska też były krucjatami, a i tak nie zostały uwzględnione.
Przytoczę mój komentarz:
"Niestety potwierdzam.
Jędrkowi brakuje wiedzy na temat konkwisty i wierzy w stary mit pokojowej koegzystencji w terenach podbitych przez muzułmanów. Żeby nie być gołosłownym kilka faktów:
1. W Sewilli Al-Mu'tamid upiększał swoje ogrody głowami niewiernych wbijanych na pal.
2. W 721 roku po podbiciu Narbonne we Fracji wycięto wszystkich mężczyzn
3. Za noszenie ubrań w kolorze zielonym
@adidanziger: możesz podać jakieś źródło?
na forum historycy.org piszą:
BTW, pod Warną to nie była krucjata tylko po prostu bitwa. Chyba, że chodzi Ci o tę krucjatę którą zatrzymano pod Nikopolis. Za to aleksandryjska to przeciw sługom muzłuman i gdzieś pisało że była z powodów ekonomicznych, nie religijnych. Wojny Husyckie są ciekawie opisane w Narrenturm Sapkowskiego, choć nie wiem ile z tego to fikcja literacka.
Do tego do Krucjat nie nalicza rekonkwisty no ale zapomniałem przecież to była rekonkwista nie krucjata. ale nawet samych krucjat nie zalicza bo. Poz rekonkwistą olewa ataki Krzyżaków i Brandenburczyków
Komentarz usunięty przez moderatora