DirectX 11 będzie na Linux dzięki CodeWeavers i Wine

D9 działa, D11 będzie działać. SteamOS i Linux będzie popularniejszy, a gry łatwiejsze do pisania.

[M.....i]

@kiera1: Ja tam nie narzekam, z chęcią zobaczę jak Microsoft i Apple tracą udziały. Sama zamierzam używać linuxa na nowym komputerze.

[Dinth]

@Misaki: używasz Archa? W takiej to można sie zakochać :)

[F.....f]

Nie tędy droga żeby pod Linuksem odpalać DirectX, trzeba opracowania nowoczesnego, uniwersalnego, między platformowego rozwiązania. A takim rozwiązaniem jest Vulkan aka OpenGL Next... Source 2 od Valve już obsługuje Vulcana.

[p.....u]

@Jurigag: Tak tez obstawiam ale pewnosci nie ma nawet w przypadku R9 Fury X bo nikt o tym oficjalnie chyba nie mowi.

[F.....f]

@Jurigag: @printf_Fuu: All hardware that supports OpenGL 4.3 / OpenGL ES 3.1 (Subset) or later can also support Vulkan. Więc od serii Radeon HD 5000 w górę.

[m.....3]

CodeWeavers offers a paid product

to lepiej kupić Windows, postawić obok Linuxa i się niczym nie przejmować

[p.....u]

@mars83:

1. Miec dwa systemy i sie miedzy nimi przelaczac
2. Placic wiecej za drugi system niz za licencje programu
3. Posiadac wyodrebniona czesc dysku na drugi system i uzerac sie z brakiem miejsca na dysku badz lezacym wolnym miejscem odlogiem (brak dynamicznego zarzadzania rozmiarem partycji)

A to wszystko kontra. Kliknij 2x w ikonke gry.

[p.....u]

@mars83: Nie implementacja DirectX ale Windows nie jest wolny od wad a kompatybilnosc bywa rozna ze wzgledu na rozne wersje systemu jak i modele sprzetu przy czym warto wspomniec, ze bardzo splycilem temat na potrzeby dyskusji.

Tu nie chodzi o wydanie DirectX na Linuxa tylko o zaimplementowanie wsparcia do istniejacego juz softu dodajacego warstwe dla aplikacji Windowsowych na Linuxie.

Wine do gier wystarcza jesli zas masz Linuxa na komputerze na

[Raider0001]

Rozwiązanie problemu linuxa dla zwykłych użytkowników: dać tym hakierom wersję bez terminala i zabronić jego używania, jeśli czegoś im brakuje - kazać zrobić od tego program z interfejsem! proste i skuteczne nieprawdaż ? :D

[adikx]

@Raider0001: I tak wlasnie powstaly emulatory terminala ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[plushy]

@Raider0001: Interfejsy są drogie. Pochłaniają dużo czasu, nikt ich nie lubi robić, trzeba je dokładnie zaplanować i jakby tego wszystkiego było mało należy je regularnie odświeżać. No i używanie interfesju zwykle jest wolniejsze.

[bigbuck]

To dobrze. Linuksa na swoich komputerach używam od nie pamiętam kiedy ale zaczęło się od Red Hata, potem był Slackware ale mało pakietów to przeszedłem na Gentoo - bardzo miło wspominam, potem Arch, porzucenie na rzecz Windowsa na jakieś 2 lata, a teraz od kilku lat Mint, na kompie dziewczyny również zainstalowany. Wszystko chodzi, działa, tylko teraz jeszcze brakuje gier żeby można było fajnie pograć, przez wine nie wszystko chodzi tak jak

[Raider0001]

@bigbuck: mi by odpowiadał do prostych zadań bo nie gram całymi dniami, ale słuchanie muzyki bez sprzętowego equalizera, dolby headphone itd to problem. Problem nr2 to przeglądarka, no niestety nawet to nie działa za dobrze bo brak synchronizacji pionowej i ciągłe wysypywanie komunikatów (Chrome). Udostępnianie plików - to spartolone w ubuntu i mincie tak samo trzeba było ściągać inny konfigurator samby i ten inny magicznie działał. Program do torrentów -

[y.....y]

@Raider0001: Vuze jest najlepszy.

[1984hawk]

... a gry łatwiejsze do pisania.

Z tego co wiem to OpenGL jest łatwiejszy do pisania i wydajniejszy. DX jest na rynku tylko dla tego bo to jest produkt M$ i dają go razem z system.

[1984hawk]

@printf_Fuu: Mam dosyć ludzi co gadają tylko, żeby gadać.
Dowiedz się najpierw coś na temat o którym chcesz pisać.

http://www.extremetech.com/gaming/133824-valve-opengl-is-faster-than-directx-even-on-windows
http://blog.wolfire.com/2010/01/Why-you-should-use-OpenGL-and-not-DirectX
https://www.opengl.org/discussion_boards/showthread.php/134814-Why-is-OpenGL-better-than-Direct3D
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenGL_and_Direct3D

[p.....u]

@sylwke3100: Jest zalezna od wielu czynnikow a rozwiazania zastosowane w API maja bezposredni wplyw na ogolna wydajnosc. Idealnym tematem przy tej okazji jest "narzut".

Zreszta sterowniki sterownikami a co z implementacja standardu bezposrednio w urzadzeniu zajmujacym sie renderowaniem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Podsumowujac temat nie jest tak plytki jak mogloby sie wydawac ale przezciez dyskutujemy tutaj o API nie o calej reszcie.

[r.....1]

Skończy się argument windowsiarzy że na Linuxie nie można uruchomić wielu gier ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[n.....i]

@robercik101: Ten argument już od dawna jest inwalidą.

[e.....o]

No, to można powiedzieć, że jak już wyjdzie HL3, to będzie można wpisać sudo apt-get install half-life-3. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[___marcin___]

Używam na starym laptopie Mint'a i jest OK. Aktualizowany jest na bieżąco. Jak na darmowy OS, to jest dużo lepiej niż 8-10 lat temu. PS. Co to za moda na tęczowe awatary tu i na FB?

[jasonfly]

@___marcin___: po wyroku sądu w juesej homo mogą się teraz zaobraczkowac legalnie, najwyraźniej dla wielu to powód do zmiany avatara.

[shusty]

I tak DX12 będzie tylko na win10 i Xboxa, ew. PS4. DX12 można by olać, gdyby nie to że zostanie naprawdę mocno przebudowane i sporo się różnić będzie. Obecnie DX11 w kodzie to totalny bajzel i jest spory narzut (czyt. nie zoptymalizowany [jak kochacie to słowo :D ]). DX12 to lepsze możliwości, graficzne, większa przejrzystość dla programistów i mniejsze wymagania gier! Szkoda tylko, że na win 8.1 nie będzie i win10 z

[shusty]

@z1emniak: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[z1emniak]

@shusty: no naprawdę. Zbiera jakieś dane i wysyła do ms, ale tyczy się to tylko tych w programie Insider