Spośród 10 najwyższych IQ na świecie 8 wierzy w Boga a 6 to Chrześcijanie.

Have you ever heard the claim "all smart people are atheists", or maybe its inverse: "people who believe in God are dumb"?

[Sierkovitz]

Po pierwsze - wyciąganie wniosków na podstawie outliers jest niezbyt rozsądne - znacznie lepiej byłoby porównać ilość teistów w 10% najwyższych wyników testów i w ogólnej grupie.

Po drugie - bez informacji o tym, jaki był odsetek teistów w badanej grupie - ciężko coś stwierdzić. Przykładowo, w USA 95% populacji to teiści. Jeżeli 80% z pierwszej dziesiątki w USA to teiści - oznacza to, że ateiści są znacznie powszechniejsi (4x więcej) w

[J.....1]

@Falcon: Mu dałem plusa, tobie minusa, mu za rację tobie za generalizację.

[K.....d]

@Jam1911: mu to robi krowa

[Uwodziciel]

Bycie chrześcijaninem nie oznacza bycie moherem walczacym o krzyże i kapliczki oraz beczącym przy nich w nocy.

[goolek]

@Uwodziciel: matkobosko Uwodziciel i plusy : O

[Kampala]

najlepszymi formami wiary są angostycyzm i deizm

@Jam1911: Agnostycyzm nie jest formą wiary

[s.....v]

Statystyka i nic więcej. Zagłębmy się więc w temat:

2,3% ludności na świecie deklaruje, że są ateistami

20% najtęższych umysłów nie wierzy w boga

I gdzie jest wasz buk teraz?

[platkiowsiane]

@sulkov: na pewno nie w rekach ukraincow (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[o.....g]

@sulkov: właśnie szykuje ci zawał serca i miejscówkę u mefistofelesa

[marekrz]

Jestem wierzącym i chrześcijaninem. Nawet gdyby nie było nikogo w grupie 10 najinteligentniejszych osób na świecie, to nie byłby to dla mnie ani argument za, ani przeciw wierze. Uważam, że nie powinno dochodzić się do prawdy poprzez wspieranie się autorytetami.

Dla mnie nie ma dowodów na istnienie Boga i nie ma dowodów na jego nieistnienie. Dlatego jest to kwestia wiary.

[sinusik]

@Handyman: Wiara opierająca się na pewności to już nie jest wiara, tylko nauka:)

[marekrz]

@Handyman: Oczywiście, ze są argumenty za tym by wierzyć (a dla kogoś innego - by nie wierzyć). Ale pewności nie ma. Gdy ma się pewność, to już wiara niepotrzebna.

[Timidek]

Z czego jeden z nich jest członkiem partii konserwatywno-libertariańskiej (TEA Party). Szach mat lewaki, chyba że chcecie polemizować z gościem, który ma IQ 231.734 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....l]

@Timidek: Większość lewaków nie jest w stanie polemizować z gościem o IQ 100 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sierkovitz]

po chrześcijańsku trzeba Cię zminusować, bo tak zrobiłby Jezus.

@polny_zwierz: Najlepsze w tym wszystkim to, że jestem wierzący. Tylko nie upieram się, że jest w tym cokolwiek racjonalnego - bo i niby jak?

[Ardai]

Skoro tak się bawimy, to tak tylko zostawię: średnie IQ i ilość ateistów w państwach... #

[Ardai]

@Sierkovitz: Ja to wiem, Ty to wiesz. Ludzie, dla których coś znaczy takie zestawienie ze znaleziska, może się zastanowią głębiej nad tematem. A gimboateusze będą gimboateować, cóż poradzić.

[Sierkovitz]

@Ardai: Hmm. Ale Ardai - czy nam wypada wklejać bezsensowne dane? Bo przecież tu masz tyle dodatkowych czynników w grze (PKB, kwestie kulturowe, dostępność kształcenia), że ciężko porównywać. Wiem, że śmieszkujesz ale potem jeszcze jakiś gimboateusz się na ciebie powoła i będzie wstyd. :)

[aswalt]

Ale że Szumlewicza w rankingu nie uwzględnili...

[A.....i]

@aswalt: To bardzo proste czemu. W rankingu ludzie są ponumerowani. Ktoś musi być pierwszy, a ktoś ostatni. Powstają nierówności pomiędzy poszczególnymi uczestnikami. A Szumlewicz jako lewicowiec z krwi i kości walczy z nierównościami i dlatego mimo wielu próśb odmówił udziału.

[Handyman]

@aswalt: Szumlewicz startuje w kategori "bakteria"

[F.....e]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=N7rR8stuQfk

Polecam - wykład Neila DeGrasse Tysona nt. tego jak religia przyłożyła się do ograniczenia postępów w nauce.

[F.....e]

Do ograniczenia postępów w nauce może przyczynić się wiele czynników... ale nie nauka:)

@hannag: To celowe, czy przejęzyczenie?

[F.....e]

@hannag: To w takim razie się nie zgodzę :).

Cała teoria "inteligentnego projektu" jest doskonałym dowodem na to, jak wiara może wpłynąć na ograniczenie postępu w nauce. Oraz np. forsowane w USA nauczanie kreacjonizmu na równi z teorią ewolucji (na kreacjonizm nie ma żadnych dowodów, na poparcie ewolucji jest mnóstwo), itd., itp.

[bohlen]

Jest różnica między wysokim IQ a mądrością

[stud3nt]

@bohlen: To prawda, ale istnieje silna współzależność. Wysokie IQ - cokolwiek by o testach nie mówić - oznacza m.in. lepszą pamięć, większe zdolności poznawcze, łatwiejsze przyswajanie wiedzy i wyciąganie złożonych wniosków. Oczywiście wiadomo - jeśli 'gieniusz' będzie leniem i olewusem, to zasób jego wiedzy będzie stosunkowo niski, ale i tak mimochodem wchłonie większą wiedzę, niż leń i olewus z niższym IQ.

Codziennie żałuję, że Matka Natura nie dała mi lepiej

[p.....z]

Nikt nie mówi, że "all smart ppl are atheists", za to faktem jest, że im lepsze wykształcenie/wyższe IQ tym mniej osób religijnych. Poza tym inteligentne osoby wierzące nie wierzą w kościelne bajki tylko dużo głębiej pojmują duchowość i kościołem mają mało wspólnego. No i na koniec: nawet gdyby od IQ wyższego od 120 absolutnie wszyscy wierzyli w Boga, i to w katolickiego, to rzeczywistość pozostaje taka sama.

Kiedyś był na wykopie wykład