Pozew zbiorowy: Polacy kontra obywatel Tusk

Na rząd Donalda Tuska sypią się gromy za szykowaną akcję znacjonalizowania pieniędzy zgromadzonych przez przyszłych emerytów w OFE. Już nie tylko ekonomiści, publicyści i uczestnicy rynku kapitałowego, ale także instytucja państwowa po instytucji wskazują, że to

[1.....2]

Przyklad referendum ws. 6-latkow pokazal gdzie DoNeK ma wasze inicjatywy oddolne.

[mgr_rybak]

@11_11_2012: Pozew nie jest rozstrzygany przez sejm tylko przez sąd.

[struksik]

@11_11_2012: przeżyliśmy ruska, przeżyjemy i Tuska...

[TheMan]

Gdzie leży granica, która dzieli atak zbrojny na instytucje państwowe między "terroryzmem, za który idzie się do więzienia". a "powstaniem ludności uciśnionej przez niegodziwą władzę". które jest popierane przez rodaków, a nawet inne państwa? I kiedy u nas ta druga opcja będzie już uznawana za słuszną?

[J.....e]

Gdzie leży granica, która dzieli atak zbrojny na instytucje państwowe między "terroryzmem, za który idzie się do więzienia". a "powstaniem ludności uciśnionej przez niegodziwą władzę".

@TheMan: Granicę - jak zwykle - wytycza zwycięzca.

[BongoBong]

Co za brednie. Mogliby się nie ośmieszać.

Proszę państwa, to nie jest kwestia tego, że sędziowie są na garnuszku Tuska, to nie jest kwestia zastraszania przez służby, nie jest kwestia korupcji. Takie pozwy są po prostu bezzasadne. Politycy nie ponoszą odpowiedzialności cywilnoprawnej z tytułu decyzji politycznych. I to nie jest żadna patologia. Tak jest chyba w całym cywilizowanym świecie. I nawet ma to swoje uzasadnienie. Ja wiem, że na chłopski rozum to

[m.....s]

Politycy nie ponoszą odpowiedzialności cywilnoprawnej z tytułu decyzji politycznych.

@BongoBong: świat byłby lepszy gdyby jednak ponosili.

[l.....e]

@BongoBong: Jestem ignorantem jezeli chodzi o Prawo, wyjasnisz, dlaczego kretyn ktory podejmuje decyzje w imieniu calego Narodu nie ponosi odpowiedzialnosci cywilnej?

[simperium]

Dzisiaj politycy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za popełniane błędy - zresztą jak chyba cała kasta urzędnicza. To bardzo sprzyja patologii.

[patriota88]

@simperium: Jak najbardziej, niech tak będzie. Tylko dopóki naród nie ruszy dupsk to nawet do tego nie dojdzie.

[patriota88]

@simperium: Na pewno część osób tak robi, zgadzam się. Ale jest też część osób, która już idzie do tych wyborów ale oddaje nieważny głos. I oni właśnie pokazują, że wg nich nie ma kogo wybrać. W związku z czym uważam, że jeśli chce rozliczyć polityków to nie niską frekwencją tylko właśnie wysoką frekwencją oddając nieważny głos. Wtedy uwierzyłbym, że większość tych ludzi co nie idą rzeczywiście uważa że nie ma

[krysiek636]

No to jak obywatele pomożecie(oddacie oszczędności dobrowolnie czy mamy reformą przypierd..)ć???

[Palwed]

W sprawie z powództwa Jana Kowalskiego przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej, Sąd Okręgowy w Warszawie orzeka w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, że....

a tak poważnie to k@?%a nie wierzę, no po prostu nie wierzę, że TK nie uj#%%! takiej ustawy przy samej dupie... przepraszam za mój francuski, ale się uniosłem.

[Mortale]

@Palwed: na wykopie nie czytamy artykułów, czytamy tytuły

[Palwed]

@Handy: przeczytal caly artykul

[Candy]

Marzenie ściętej głowy

[Katagaro]

Najpierw trzeba by znaleźć jakiegoś nieskoeumpowanego sędziego bez powiązań z PO co zaryzykował by swoją karierę

[b.....r]

@Katagaro: prędzej życie

[taxi20]

@Ciichociemny: Pośmiertnie:)

[kwanty]

Pozew przeciwko obywatelowi Tuskowi to może być co najwyżej jak jego pies nasra Ci na posesję.

Pozew: obywatel przeciwko Państwo jest elementem demokracji, zwłaszcza w USA. To jest sposób na wywieranie presji na polityków, żeby robili uczciwe prawo. Nie wiem jak wygląda w Polsce możliwość pozwania Państwa polskiego.

Wielu prawników wskazuje, że ta ustawa może być niekonstytucyjna. Dotyczy wielu osób i chodzi w niej o duże pieniądze więc pozwy na pewno będą,