@drzeworyt: Godson zasługuje na wielki szacunek. PO wzięła go na pokaz, żeby pokazać jacy są "tolerancyjni i postępowi". Jednak okazało się że Godson ma własne poglądy i PO nie może się go pozbyć. Pamiętam jak lewckie środowiska cieszyły się że murzyn został posłem. Jak tylko okazało się że jest konserwatystą to nagle dla "tolerancyjnych" lewaków i gejów, pan Godson nie był już "afropolakiem" tylko "małpą", "czarnuchem" itp.
@eacki8: właśnie to jest wspaniałe że w dobie poprawności politycznej nie mogą nic z nim zrobić. Aż się łezka w oku kręci że lewacy zostali pokonani własną bronią :)
A moim zdaniem każdy powinien pilnować własnej dupy. Nie mogę pojąć dlaczego to że ktoś jest homo wzbudza takie wku#@$nie u tylu ludzi. Żyj i daj żyć innym.
@Chamaeleo: Kilku homków znam i oni o dziwo jakoś nie walczą o swoje "prawa". Tu chodzi o homki z telewizorni, którzy "codziennie są traktowani źle, że są homkami".
Ciekawe, czemu Godson tak bardzo interesuje się związkami innych ludzi. Jeśli nie podobają mu się związki homoseksualne, to niech w taki związek nie wchodzi, ale utrudnianie tego innym zalatuje trochę totalitarnymi zapędami.
@Niepotrzebne_plus18: Nie wiem od kiedy ale obecnie w Europie, USA i czesci Azji (np Chiny) poligamia jest nielegalna. W UK uznawane sa malzenstwa poligamiczne zawarte poza granicami kraju i jest to najliberalniejsze prawo w Europie. W Polsce poligamia jest calkowicie nielegalna.
@ZombieKitten: Dokladnie tak. Chcacemu nie dzieje sie krzywda. Nie rozumiem tez dlaczego poligamia jest nielegalna. Jesli 3ka doroslych ludzi chce byc ze soba dlaczego nie moga takiego zwiazku zalegalizowac? W czym problem? Co stoi na przeszkodzie?
To samo tyczy sie homoseksualistow. Niech sobie robia co chca tak dlugo jak dlugo nie wciagaja mnie i mojej rodziny, nie indoktrynuja dzieci w szkole itd. Niech sobie kazdy robi co chce jak dlugo nie
Lewak srewak, ktoś wam nasrał do głów i tworzy sztuczne podziały żeby się "hołota sama wytłukła". Nauczcie się sami myśleć bez wsadzania w szablony lewacko-prawicowo bullshitowe.
W mojej własnej opinii odbywanie stosunku seksualnego z osobą rasy czarnej jest czymś co rani poczucie estetyki (przepraszam, za pewną redundancję w tym zdaniu, którą zastosowałem celem podkreślenia, że jest to moja opinia, a nie jakiś dogmat który staram się promować). Ot, takie mam uprzedzenie, słabość pewną, z której zdaję sobie sprawę i do której się przyznaję, że nie kręcą mnie murzynki, cały nurt "interracial" wydaje mi się dosyć obrzydliwy i czuję
Ja niestety jestem homoseksualistą, ale jak mnie ktoś porównuje do zwierząt, jakimi są pedofile - to mogę po prostu przyp#%$$!@ić.
Potępiam pedalskie parady, małżeństwa i adopcje dzieci, staram się żyć jak normalny człowiek, ale ciężko o to, gdy z jednej strony, jak i z drugiej ludzie popadają w skrajność.
Weź tu żyj w takim świecie, z jednej strony lewaki próbujące na siłę udowodnić, że tak jest lepiej i koniec, z drugiej takie
A mi się nie wydaje, żeby mniejszości seksualne były przeciwko naturze. Przykładowo mój pies jest całkowicie biseksualny i mu wszystko jedno czy posuwa psa, suczkę, czy starego kapcia. Nie, nie indoktrynowałem go, ani nie miał "dwóch tatusiów". I co teras?
@mateolinho: Bo jest kolejną orientacją. Co prawda nie jest szkodliwą jak zoofilia i pedofilia ale przecież homoseksualizm również nikomu/niczemu nie szkodzi
Może warto zacytować Posła Godsona w szerszym kontekście (zwróćcie uwagę, kto wprowadza wątek zoofilii i pedofilii).
"
- Co ma pan na myśli?
- W Holandii główny propagator związków partnerskich mówi dziś, że kolejnym krokiem jest zalegalizowanie poligamii. I ja mówię to samo: skoro chcemy legalizacji związków partnerskich, to idźmy na całość! Kiedy Killion Munyama powiedział mi na posiedzeniu klubu, że w sprawie związków partnerskich jesteśmy sto lat za Murzynami, to mu
Więc wg. Kościoła nie jest grzechem, ani kochanie i łączenie się w pary, ani adopcja dzieci przez pary tej samej płci, jest nim tylko i wyłącznie akt seksualny pomiędzy nimi który powinien być jasno odseparowany.
Reszta to kwestia światopoglądu i ograniczeń normatywnych.
@Aleksander_Newski: Proponuję pomyśleć zanim się coś napisze albo napisać coś z sensem. Jeżeli chodzi o Godsona i jemu podobnych, których tolerancja jest na poziomie osy to lepiej, żeby ich w ogóle nie było, bo, po co? Ludzie w tym upośledzonym kraju są podzieleni na tych z lewej strony, pseudo liberałowie, którzy krzyczą za tolerancją, wolnością, równością i tak do końca chyba nie wiedzą, o co walczą(nie mówię o wszystkich tylko o
Wszyscy religijni ludzie są debilami. Banda hipokrytów.
"A chwilę później oznajmia, że między zoofilią, pedofilią i homoseksualizmem różnica nie jest aż tak wielka"
Czyli weźmy 2ch gejów, którzy się kochają i lubią ze sobą uprawiać seks - spoko, oni są zadowoleni, sprawia im to przyjemność. Potem weźmy dziecko zgwałcone przez pedofila. Dziecko też jest zadowolone?
W ogole moim zdaniem powinniśmy pójść krok dalej, skoro wszystko, co nie mieści się "w głównym nurcie"
Bo co to jest zboczenie? Zbaczać to odchodzić od głównej drogi, prawda? A jak mężczyzna zamiast kochać się z kobietą woli drugiego mężczyznę (…) to zbacza z głównego nurtu – oznajmia poseł PO.
I z taką definicją mogę się zgodzić, ale widać jakieś 90% z wykopu tego nie przeczytało albo nie rozumie, są "zboczenia", które nikomu nie robią krzywdy, więc jak ktoś napisał, żyj i pozwól żyć.
@neoandrew: A Ty nie rozumiesz, że to co wyprawia Godson to sposób dop@##!$#enia ludziom, których nie lubi, w białych rękawiczkach. Zboczenie jest zawsze pejoratywnym określeniem. W miarę neutralnym jest jeśli już "dewiacja", ale to tylko w statystyce, nie języku potocznym. Więc nie bądź tchórzem: albo powiedz wprost co sądzisz o homoseksualistach, albo przestań się ukrywać za sztuczkami językowymi.
@alkan: Zarzuciłeś mi ukrywanie się za sztuczkami językowymi (co jest śmieszne), tak więc mniej lub bardziej, założyłeś coś o mnie, pisałeś też o "tchórzach", sorry, ty jesteś zdziwiony, to tak samo byłem ja twoim tekstem, jakby ktoś mnie znienacka na ulicy zaatakował od homofoba i hipokryty, więc taki nasunął mi się wniosek, szufladkowanie, a reszta to dość popularny przykład.
Dlatego też napisałem "haha", bo to co napisałeś było oceną dla mnie
Komentarze (335)
najlepsze
Zawsze będe podziwiał Godsona,
To samo tyczy sie homoseksualistow. Niech sobie robia co chca tak dlugo jak dlugo nie wciagaja mnie i mojej rodziny, nie indoktrynuja dzieci w szkole itd. Niech sobie kazdy robi co chce jak dlugo nie
.... i jeszcze jedno ... Fronda -> Zakop.
Potępiam pedalskie parady, małżeństwa i adopcje dzieci, staram się żyć jak normalny człowiek, ale ciężko o to, gdy z jednej strony, jak i z drugiej ludzie popadają w skrajność.
Weź tu żyj w takim świecie, z jednej strony lewaki próbujące na siłę udowodnić, że tak jest lepiej i koniec, z drugiej takie
Lewactwo uwielbia podejmować decyzje za ludzi, oni po prostu wiedzą, jak komu będzie dobrze, co trzeba zrobić, by "żyło się lepiej"
Problem w tym, że to tak nie działa.
Równie dobrze można by dodać tutaj heteroseksualizm ;)
"
- Co ma pan na myśli?
- W Holandii główny propagator związków partnerskich mówi dziś, że kolejnym krokiem jest zalegalizowanie poligamii. I ja mówię to samo: skoro chcemy legalizacji związków partnerskich, to idźmy na całość! Kiedy Killion Munyama powiedział mi na posiedzeniu klubu, że w sprawie związków partnerskich jesteśmy sto lat za Murzynami, to mu
Oby więcej takich ludzi w parlamencie.
5 mitów nt. rodziców gejów z naukowego punktu widzenia
a to z punktu widzenia Kościoła Katolickiego
http://www.kosciol.pl/article.php?story=20040411192100855
Więc wg. Kościoła nie jest grzechem, ani kochanie i łączenie się w pary, ani adopcja dzieci przez pary tej samej płci, jest nim tylko i wyłącznie akt seksualny pomiędzy nimi który powinien być jasno odseparowany.
Reszta to kwestia światopoglądu i ograniczeń normatywnych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Religie_a_homoseksualizm#Starokatolicyzm
Kosciol starokatolicki ma takie poglady
Instalacje macie juz gotowa.
Komentarz usunięty przez moderatora
- Nie, nie może. Ale mimo to próby trwają bez przerwy na całym świecie.
"A chwilę później oznajmia, że między zoofilią, pedofilią i homoseksualizmem różnica nie jest aż tak wielka"
Czyli weźmy 2ch gejów, którzy się kochają i lubią ze sobą uprawiać seks - spoko, oni są zadowoleni, sprawia im to przyjemność. Potem weźmy dziecko zgwałcone przez pedofila. Dziecko też jest zadowolone?
W ogole moim zdaniem powinniśmy pójść krok dalej, skoro wszystko, co nie mieści się "w głównym nurcie"
I z taką definicją mogę się zgodzić, ale widać jakieś 90% z wykopu tego nie przeczytało albo nie rozumie, są "zboczenia", które nikomu nie robią krzywdy, więc jak ktoś napisał, żyj i pozwól żyć.
Dlatego też napisałem "haha", bo to co napisałeś było oceną dla mnie