Kilkoro użytkowników umawiało się na prywatnym kanale do zakopywania znalezisk niezgodnych z ich poglądami. Jako że Wykop jest "tworzony przez użytkowników" niech napiszą co o tym myślą.
Mógłby ktoś normalnie napisać o co chodzi w tej aferze? Ja widzę link do mikrobloga, gdzie jest jakaś dyskusja o nie wiadomo czym. Nie każdy siedzi tu cały dzień, żeby kumać takie sprawy. Prosiłbym o wytłumaczenie jak dla pomarańczowego.
@renq: grupka osób zmówiła się że jeśli będą pojawiać się znaleziska o określonym temacie będą je synchronicznie zakopywać co by wyleciały z wykopaliska narzucając innym co mogą czytać a czego nie...
@m__b, @maciejkiner Odnośnie ewentualnych banów, to uważam, że administracja powinna przemyśleć nową formę zawieszania konta. Nie ulega wątpliwości, że wśród tak licznej grupy prawdopodobnie większość jej członków założy nowe konta. Przypuszczam, że nauczeni tą aferą nawet jeżeli przyjdzie im do głowy grupowo usuwać znaleziska, to zrobią to lepiej niż poprzednio. Reszta wykopowiczów utraci natomiast do nich kontakt, bo wraz z banem zniknie ich tożsamość. Stąd moja propozycja: zamiast banować - zabrać
najgorsze jest to, że oni na 90% zakopywali WSZYSTKO, a nie tylko to co nie pasowało im (ich "szefowi") - przykład? Dodałem znalezisko o darmowych e-bookach - zakop, po paru sekundach... i kto? @innuendoPL, @Ryzowy_Potwor, @stekelenburg2 :/
@nCore: nie rób z siebie męczennika w sprawie, która Cie bezpośrednio nie dotyczyła - to, że te osoby były w grupie nie znaczy, że 100% tego co zakopywały to była działalność w ramach grupy - każdy z nas był bardzo aktywny na wykopie i to, że trzy osoby z grupy były wśród 12 które zakopały Ci znalezisko to chyba trochę za mało żeby się 'uznać' za poszkodowanego :)
Po co w ogóle "zakop"? Do czasu, kiedy będzie możliwość zakopywania znalezisk dopóty wykop będzie narażony na tego typu manipulacje. Grupa "wiedzących lepiej" czuła się tak pewnie, że do psucia wykopu wykorzystywała możliwości dane im przez serwis w postaci jakichś ukrytych grup, których sens powstania również nie jestem w stanie sobie wytłumaczyć. Podobnie jak prywatnych wiadomości. "Lewkopki" uległy iluzji bezkarności tym łatwiej, że były wspierane przez moderatora. Brak, do tej pory, konsekwencji
@mw87bb: też nie rozumiem po co wprowadzono zakop. Powinien być tylko przycisk zgłoś - za łamanie regulaminu. Zakop powoduje, że treści kontrowersyjne mają bardzo małe szanse na publikację, nawet jeśli są ciekawe i warte wejścia na główną.
Komentarze (1.1k)
najlepsze
Kto jak kto, ale admin powinien mieć rączki czyste.
A nie siadać do stołu z ufajdanymi witkami.
To ważne bo nie wiem czy mam ich zacząć usprawiedliwiać(bo mają poglądy podobne do moich), czy mam być oburzony(gdyby nasze poglądy się różniły).
tak tak, mój wpis też jest taktyczny :D
Dać im po prostu odznakę sierpa i młota, niech ludzie wiedzą z czym mają do czynienia :P
@RageKage: a