Jak PO/PSL zalegalizowało handlowanie GMO w Polsce
Rząd PO/PSL odrzucił m.in. możliwość podawania informacji na opakowaniu, iż produkt jest "GMO". Zbiega się to z "uwaleniem" w Kalifornii poprawki 37, która d...
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 86
Rząd PO/PSL odrzucił m.in. możliwość podawania informacji na opakowaniu, iż produkt jest "GMO". Zbiega się to z "uwaleniem" w Kalifornii poprawki 37, która d...
Komentarze (86)
najlepsze
Jesteś pewien? Samo dopuszczenie GMO to pikuś przy zakazie informowania. Nie chce mi się w to wierzyć. Przecież takie coś uniemożliwia wolny wybór co jemy. Jeśli to prawda, jest to skandal!
Klient powinien mieć pełny świadomy wybór, zarówno z jakich składników dany produkt powstał jak również w jaki sposób został wyprodukowany.
Takie działanie wzbogaci rynek o większy wybór, zwiększy konkurencję, jakość poszczególnych produktów i finalnie stworzy więcej miejsc pracy. Inaczej cofamy się do PRL-u i bierzemy ślepo wierząc systemowi wszystko co leci bo innego nie będzie..
Nie ma ustalone nawet, które rośliny są GMO a które nie. Oznaczać tylko transgeniczne czy cisgeniczne też?
"Wiele tytułów prasowych już zapowiedziało, że Rząd zamierza wpuścić do naszego kraju GMO. Nie jest to prawda. Nowy projekt ustawy o nasiennictwie ma jedynie na celu dostosowanie prawa polskiego do wymagań Unii Europejskiej. Przypomnijmy, iż w roku 2009 Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał niekorzystny dla Polski wyrok, w sprawie zakazu rejestracji i handlu nasionami odmian genetycznie modyfikowanych. Polsce grożą wielomilionowe kary w momencie uprawomocnienia
PS Gdy weszła kolej
Studiuje biotechnologię i mam już tytuł z biologii, więc znam się temacie "od kuchni"
nie rozumiem co przez to rozumiesz? Kto ma się wypowiadać o biotechu? Socjolog czy historyk?
Piszę o wolności wyboru a nie szkodliwości. Szkodliwy jest np. monopol Monsato.
a to są jakieś szkodliwe? Poproszę przykład :) Tylko nie daj tego badania ze szczurami na serii badanej po 10 zwierzaków :)
Komentarz usunięty przez moderatora