Stępień: Tam, gdzie w grę wchodzi własność prywatna, nepotyzm znika

Nepotyzm jest moralnie i prawnie obojętny w sferze prywatnej, podobnie jest z korupcją – nie ścigamy jej przecież poza przestrzenią publiczną. Tam to się nazywa prowizją. Ale w przestrzeni publicznej nepotyzm trzeba agresywnie tępić. I prywatyzować, prywatyzować, prywatyzować.

[3.....X]

Według Stępnia wszystko znika jak ściągnie okulary

[Tym]

"podobnie jest z korupcją – nie ścigamy jej przecież poza przestrzenią publiczną"

Oooo... a to ciekawe stwierdzenie pana byłego przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego...

A ten przepis kk to co:

Art.296a.

[learccc]

Nie wiedziałem, że Stępień to taki mądry człowiek.

[jeden_z_gapiow]

Przetlumaczajac to na jezyk "wolnorynkowy":

Partia jest firma, ktora outsourcingowo za zgoda udzialowcow (wyborcow) zarzadza korporacja (panstwem). Partia (zarzad panstwa) jest rozliczana ze swoich dzialan raz na 4 lata albo nawet i czesciej. To to partii (zarzadu) nalezy decyzja za czyja pomoca bedzie zarzadzac poszczegolnymi departamentami firmy. Nie ma co wiec szukac problemu w nepotyzmie- niech sobie mianuja kogo chca i gdzie chca. Jesli beda zle zarzadzac firma (panstwem)- zostana odwolani a

[Balcerek]

swiadczaca uslugi zarzadcze splajtuje

@jeden_z_gapiow:

problem polega na tym że państwo świadczy usługi przymusowe. ponadto państwo nie działa w oparciu o rachunek zysków i strat a więc plajta do państwa nie pasuje. jak koszty usług drożeje to podnosi się cenę czyli podatki a ty jako klient nie może z tych drogich usług zrezygnować. no i jeszcze te odwoływanie zarządu raz na 4 lata pozostawię bez komentarza.

[jeden_z_gapiow]

@Balcerek: nie moge tez w praktyce zrezygnowac z uslug dostarczyciela pradu, gazu, wody, firmy odbierajacej smiecie (bo u nas dziala tylko jedna), teoretycznie moge zmienic operatora GSM (a w praktyce nie za bardzo, bo wraz z wszystkimi innymi majaidentyczne polityki cenowe, a zlewanie klienta tez identyczne co sugeruje istnieje zmow cenowych). Nawet ostatnimi czasy kupujac farbe do scian bylem skazany na 3 producentow i pozorny wybor bo wszystkim trzem udowodniono

[m.....-]

Myślę że najlepszym kontrargumentem będzie ten fragment z artykułu Żakowskiego z powiązanych

Od straganów po wyższe uczelnie i duże korporacje rodziny szefów, partyjni koledzy szefów, znajomi szefów, przyjaciółki szefów, krewni krewnych i znajomi znajomych łatwiej dostają pracę, szybciej awansują, więcej zarabiają i lepiej są traktowani. W Polsce nikt się z tym nie kryje. I nikt się temu nie przeciwstawia.

Ludzie plotkują i narzekają, ale siedzą cicho. A szefowie - właściciele, menedżerowie, profesorowie

[m.....-]

Z prawa własności wynika zobowiązanie wszystkich do przestrzegania go w taki sposób, że nie mogą w nie ingerować, zakłócać go itp.

@Oktawian_August: A po co to prawo? Tak sobie, nie ma żadnej funkcji? Spadło z nieba i musi być?;)

[O.....t]

@marcin-:

pomagają prywatnej własności nie jako świętemu feudalnemu prawu, lecz jako społecznej funkcji.

własność jest funcją społeczną? co to za bełkot?

[m.....-]

Ten dziadek nigdy nie pracował w korporacji, bo by wiedział co to znaczy obsadzanie wszystkich stanowisk krewnymi i znajomymi królika. Akurat znam temat bo nawet zasiadałem w komisji rekrutacyjnej i bynajmniej nie liczyły się kompetencje, tylko wszystkie CV poszły do kosza, bo zarządzający z różnych szczebli powpychali swoich pociotków, którzy pościągali do stolicy ze swoich miasteczek. Nie wiem czy się to działo za wiedzą zarządu czy nie, fakt, że w firmie potworzyły

[telpan]

@marcin-: Taka firma padnie prędzej czy później, skoro niekompetentni ludzie zajmują stanowiska. Najważniejsze że nikt jej nie będzie reanimował z państwowej kasy. A na jej miejsce pojawią się inne - lepsze.

[R.....e]

@marcin-: marcin- napisałeś w pierwszym komentarzu ten dziadek nigdy nie pracował w korporacji, bo by wiedział co to znaczy obsadzanie wszystkich stanowisk krewnymi i znajomymi królika. Ale ten dziadek dokładnie o tym napisał - napisał, że prywatyzacja nie likwiduje nepotyzmu jako takiego - ale w prywatnym sektorze to nie jest problem społeczny. W prywatnym sektorze nepotyzm jest robiony za prywatne pieniądze, więc co to kogo obchodzi? Problemem jest nepotyzm