Jeżeli według Biblii i kościoła Bóg może się gniewać, wzruszać, kochać itp. To znaczy że podlega on emocjom które sam stworzył, czyli stoi niżej od nich i im podlega.

Z drugiej strony w jaki sposób istota wszechwiedząca może się w ogóle na cokolwiek gniewać skoro zna przyszłość i nic nie powinno jej zaskoczyć ani zbulwersować. "O nie! Szatan się zbuntował, kto by pomyślał?!"

#katolicyzm #religia #bekazkatoli #bekazlewactwa #gimboateizm #ateizm
  • 15
@zenon_z_chorzowa1 Wierzenia powstały z naturalnej ludzkiej potrzeby wytłumaczenia sobie świata, dopiero z czasem przeobraziły się w religiie czyli zbiurokratyzowane organizacje skupione wokół zarządzania masami. Typowa ewolucja tego zjawiska.

Chodzi ci o azjatyckie Wierzenia czy duchowość? Bo to dwie różne rzeczy.
  • Odpowiedz
Wstrzymanie finansowania Kościoła to bzdura. To nie będzie działało na takiej zasadzie, że Kościół nie dostanie nic, tylko tyle, że obywatel dopłaci Kościołowi, który będzie dotowany przez Państwo tak czy siak, ale pewnie w trochę mniejszym stopniu. To zwykły chwyt marketingowy na Polaków, którzy będą teraz trzepać kitę do rzekomo świeckiego Państwa. A to wszystko już dawno jest biznes. Sztuka kompromisu. Nowa władza nie może wypowiedzieć wojny Kościołowi, który dalej ma
  • Odpowiedz
No dobra, ale ja mam pytanie. Jak teraz prace mają zmierzać w kierunku dobrowolnego finansowania Kościoła, to oznacza, że będziemy płacić mniejszy dochodowy, bo hajs idący na Kościół wróci do obywateli, czy po prostu będziemy płacić tyle samo, bo cały fundusz zostanie przeżarty przez kogoś innego, a wierni dostaną ekstra podatek do zapłacenia? XD

Bo sens to miałoby wówczas, gdyby można mieć wybór między a) Masz b) Nie masz, a nie między
  • 3
@darek-jg: Ok, ale rozumiem, że wtedy ten kto się wypisze płaci mniejszy dochodowy, lub Państwo wykaże na co poszedł hajs z funduszu na rzecz finansowania Kościoła?

Bo wiesz, ja jestem wierzący, ale jak będą mi chcieli w tej ch*jolandii dowalić kolejne podatki, gdzie i tak żyjemy w kraju, w którym oddajesz mnóstwo pieniędzy Państwu, to ja nie będę grubych ryb z kleru karmił, a w ogóle to wolę na tacę rzucić
  • Odpowiedz
Większość tych wojujących antykatoli wyobrażam sobie jako ludzi, którzy wyrwali się z patologicznych rodzin na wsi, gdzie ksiądz trzymał wszystko w ryzach i teraz się mszczą xD

Jeśli ktoś naprawdę jest niereligijny, to albo ma w dupie obecność symboli religijnych i może sobie stać cokolwiek, albo jest za tym, żeby nie stało nic i nie obchodzi go to, czy to jest menora czy krzyż.

A w Polsce? W Polsce jak w lesie.Laicka
@Kopyto96: akurat żydowska propaganda supermancji nie jest mi obca. Często widzę, jak zachowują się koszerne bękarty na tych swoich wycieczkach w Polsce. Co jak co, ale źle trafiłeś, myśląc, że ja tego nie skrytykuje.
Przykład pierwszy z brzegu:
Powszechnie wiadomo, że panuje zasada, że najpierw się wychodzi, potem się wchodzi do budynku.
Tymczasem - w tym roku zwiedzałem synagogę. Pech chciał że kiedy wychodziłem ze swoją partnerką akurat właśnie wtedy wchodziła
  • Odpowiedz
Najbardziej o tym wycofaniu religii ze szkół krzyczą bezdzietni kawalerzy, geje i feministki, których nikt nie chce kijem ruszyć xDDD Podobnie jest z wychowaniem dzieci według jakichś innych wartości. Najczęściej mordę otwierają ci, którzy nie chcą ich mieć, ale chcą, by Państwo miało nad nimi kontrolę i to najlepiej ten rząd, który oni popierają.

Religia nie jest przedmiotem obowiązkowym i można się z niej wypisać. Serio, nic złego się nie stanie. A
Porównania chrześcijańskich symboli związanych ze świętami do żydowskich to jest już jakaś mocniejsza odklejka xD wytłumaczę wam:

Celebrowanie świąt chrześcijańskich nie ma w 100 % charakteru religijnego, tylko jest związane też z naszymi tradycjami. Które są głęboko zakorzenione w nas i widoczne na każdym kroku - reklamy, kampanie, zakupy, dni wolne od pracy. Zapewne +90 % z was obchodzi chrześcijańskie święta niezależnie od tego, czy wierzycie bardziej, mniej ,jesteście agnostykami czy ateistami.
Carrioner to niby taki wielki, wielce oświecony ateista, który gardzi Biblią i "Bóstwem w chmurach", ale w swoim filmie o Izraelu mówi o postaciach ze Starego Testamentu takich jak Abraham, Izaak, Mojżesz i Król Dawid jak o postaciach historycznych, pomimo tego, że większość ateistów głosi nie ma żadnego dowodu na to, że którakolwiek z tych postaci kiedykolwiek istniała. xD Wielki ateista, ale zgadza się z Biblią, tylko po to żeby dowalić muzułmanom.
Stooleyqa - Carrioner to niby taki wielki, wielce oświecony ateista, który gardzi Bib...
@FuckGodPL: Chłopie, porównujesz kilka odrębnych źródeł historycznych, do jednego tekstu sakralnego, pełnego rzekomych cudów i spisanego kilka stuleci (lub tysiącleci, jeśli przyjąć te urojenia za dobrą monetę) po rzekomych wydarzeniach . Istnienie Mieszka dokumentuje około 10 współczesnych lub prawie współczesnych źródeł o różnej tematyce (kroniki, roczniki, żywoty świętych, dokumenty, nekrologi). O istnieniu Mojżesza twierdzi tylko jeden mit. Przeczą mu natomiast źródła egipskie jak i wykopaliska archeologiczne. Poza tym w ST nie
  • Odpowiedz
@Stooleyqa: ale ty jestes upo xdd ateizm to po prostu niewiara w BOGA. nikt nie kwestionuje bibli bo taki jezus to np postac historyczna pomimo ze jest w bibli, ateisci nie wierza w ich moce magiczne XDDD
  • Odpowiedz
Według chrześcijaństwa Bóg jest wzorem ojcostwa, a sama relacja bóg - człowiek to relacja ojciec- dziecko.
Wyobraźcie sobie rodzinę w której dzieci składają modły swojemu ojcu, padają przed nim na twarz, a jeżeli cokolwiek od niego potrzebują to błagają o to na kolanach. Za jakiekolwiek przewinienia i łamanie jego zasad grozi wtrącenie do lochu w którym poddawani będą najbardziej wyrafinowanym torturom, w tym przypiekaniu żywym ogniem. Samo odwracanie się od swojego rodziciela
Serpentens - Według chrześcijaństwa Bóg jest wzorem ojcostwa, a sama relacja bóg - cz...

źródło: 8973

Pobierz
  • 2
@kubako: Oczywiście, religie Abrahamowe to relikt dawnych czasów, to że Bóg jest w nich opisany w taki a nie inny sposób świadczy o tym że ludzie stworzyli go na swój obraz i podobieństwo a nie odwrotnie.

Problem jest wtedy gdy ktoś tego nie dostrzega i "święte" pisma traktuje jak prawdę objawioną.
  • Odpowiedz
roblem jest wtedy gdy ktoś tego nie dostrzega i "święte" pisma traktuje jak prawdę objawioną.


@Serpentens: Oczywiście, dlatego warto o tym pisać, bo wtedy ktoś kto nie zdawał sobie z tego sprawy, może sobie zda.

Zresztą ten problem jest nawet jeszcze szerszy, i nie ogranicza się jedynie do kwestii religijnych. Tylko takie porównywanie się z innymi pozwala dostrzec, że pewne rzeczy traktujemy jako nawet nie tylko prawdę objawioną, ale wręcz naturalny,
  • Odpowiedz
Zawsze mnie #!$%@? jak samozwańczy spece od starożytnych kosmitów opierają swoje twierdzenia na opisach z biblii i innych starożytnych ksiąg o wątpliwej wiarygodności. Tak jakby ich treść faktycznie stanowiła prawdę objawioną. To tak jakby ktoś budował swój światopogląd w oparciu o wierzenia jakiegoś randomowego afrykańskiego plemienia uzbrojonego w dzidy.

#gimboateizm #ateizm #religia #wiara #kosmici #ufo #ufonapowaznie #katolicyzm #takaprawda
  • 2
@StaszekGGG: Oczywiście że przeczytałem stary testament, to jest jakieś 70% objętości całej biblii, problem z nim jest taki że poza księgami historycznymi które opisują głównie wojny Izraelitów z plemionami kananejskimi i okresy niewoli Perskiej, Greckiej i Babilońskiej pozostałą część stanowią księgi prorockie które pisane są tak niejasno i pozostawiają tak ogromne pole do interpretacji że można z nich wyciągnąć co tylko chcesz zgodnie z efektem potwierdzenia. Chcesz mieć UFO? Masz UFO,
  • Odpowiedz
  • 3
@StaszekGGG Kojarzę ten kanał i czasami go oglądam. Te gigantyczne szkielety nie są oficjalnie potwierdzone, a ich zdjecia z neta to kiepski fotomontaż, chociaż fajnie jakby to była prawda bo świat był by ciekawszy.
Poza tym a co mają sumeryjskie ruiny do prawdziwości biblii? I nie "Nihilim" tylko "Nefilim"

To prosze powiedz mi jeszcze czy Bóg był miłosierny dla ludzi ( ͡° ͜ʖ ͡° )
  • Odpowiedz
  • 5
@Adom007 Akurat autorzy większości tych pism są kompletnie nieznani, co tylko jeszcze bardziej podważa ich wiarygodność.

@n_____S Obyś się nie zdziwił że to np. starożytni Grecy mieli rację, a Ty odrzuciłeś wiarę w Zeusa pomimo znaków jakie otrzymałeś.
  • Odpowiedz
stworzyła go Myszka Miki


@Serpentens: się w majty zesrasz jak umrzesz, a tam Pluto na segregacji #!$%@? Cię do piekła. Ciekawe kto wtedy będzie miał głupszą minę ignorancie. Będziesz jeszcze błakał Mikiego o łaskę.
  • Odpowiedz

Będziecie oglądać jutrzejszą debatę?

  • Mam to w dupie 23.2% (32)
  • Może potem ciekawsze fragmenty 13.8% (19)
  • Jeszcze nie wiem 3.6% (5)
  • Jeśli mi nic nie wypadnie to tak 22.5% (31)
  • Na pewno! 37.0% (51)

Oddanych głosów: 138

@Kagernak sam nie wiem czy czekam na nią bardziej z powodu samego faktu odbycia się debaty przedwyborczej czy dlatego bo ciekawi mnie co tvpis oddali wobec Tuska ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
w odpowiedzi na wpis mirka, proszę przyjmij parę moich spostrzeżeń.
 Dla zwykłych ludzi, którzy patrzą na sprawy po ludzku, w sensie 0-1 kościół to w linii myślowej - Wróg-podczłowiek- pośmiać się-wyśmiać<>kolega-przyjaciel. Dla osób, które myślą w ten sposób Kościół to będzie zwykła instytucja, której członkowie czasami sami dają do wiwatu i sami wystawiają się na wyśmianie czy kompromitację. Taki chłopaczek do bicia, ostatni w klasie do wyboru na WF, zwykły klaun z
Droga Mirabelko / Drogi Mirku

Wykop znam dosyć dobrze i dosyć długo. Jest to z jednej strony ciekawe zjawisko. Jest to platforma do dzielenia się informacjami, czy przemyśleniami czy doświadczeniami. Przynajmniej wiadomo o czym dzisiaj młodzież rozmawia :) . Nie wiedziałem że Anna Lewandowska ma takie wzięcie u mirków :) Jednak drudzy produkują te treści z racji że pracują w moderacji i przypuszczam, że 50% #mirkoanonim to są zwykłe puste wymyślone historyjki.