Rakieta BK0% nawet nie odpalona, a my notujemy za kwiecień (czyli też bez BK2% bądź szczątkowe?) +18 mld.zł/+1% m/m pieniądza liczonego agregatem M1.

Zadłużają się głównie gospodarstwa domowe:

W kwietniu 2024 r. wartość zaliczanych do podaży pieniądza M3 depozytów i innych zobowiązań w sektorze gospodarstw domowych wzrosła o 18,4 mld zł, tj. 1,5 proc., do poziomu 1 249,3 mld zł, a wartość pieniądza gotówkowego w obiegu o 7,5 mld zł, tj. 2,1
@LaurenceFass: ale od 2 lat nie są i mimo, że są wysokie to choćby emisja obligacji korporacyjnych jest na bardzo wysokim poziomie przewyższającym popyt. Agregat M1 nie przekłada się w tak prosty sposób na inflację. Sugeruje choćby sprawdzić jak się kształtował w 2022 i jak wyglądała inflacja. Jej źródła były wtedy w zdecydowanej części zewnętrzne.
  • Odpowiedz
@Je22: niminalnie w porównaniu do sąsiadów. Inaczej nie ma to żadnego przełożenia na możliwości techniczne. Ale wiadomo, nikt nie oczekuje, że Luksemburg wystawi 1000 czołgów, 500 samolotów itd.
  • Odpowiedz
Wydatki na zbrojenia powinno się liczyć w pkb nominalnym czy parytetu siły nabywczej?


@Je22: Zależy dużo od tego jak wygląda twój przemysł zbrojeniowy/gospodarka ale przeważnie w parytecie siły nabywczej. W Rosji lepszym wyznacznikiem jest parytet siły nabywczej, bo większość broni robi ich przemysł za ruble, poza niektórymi sprowadzanymi podzespołami z zachodu. Tymczasem w takiej Polsce większość sprzętu kupujemy za dolary np w USA. Dlatego Rosja mimo dosyć małych wydatków zbrojeniowych w
Szinako - >Wydatki na zbrojenia powinno się liczyć w pkb nominalnym czy parytetu siły...

źródło: robertson9octtable1

Pobierz
  • Odpowiedz