• 0
@mch0588: Jeżeli patrzysz na tą stronę: https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-13 to tam nie ma wszystkiego. Tutaj trochę więcej ale też nie wszystko:
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/dotnet-build-2024-announcements/#c-13
a tutaj aktualną listę z której większość powinna trafić do C# 13:
https://github.com/dotnet/roslyn/blob/main/docs/Language%20Feature%20Status.md

Na pewno extension types wyglądają świetnie. Nowy field keyword może być użyteczny. Wszystko ze Span zawsze jest świetne.
  • Odpowiedz
@Hektorrr: @nad__czlowiek: Microsoft zrobił źle. Akurat LSP jest jedną z nielicznych sensownych zasad z całego SOLIDa.

Główny problem jednak polega na tym że OOP jest za cienkie - w OOP nie daje się modelować braku jakiejś własności. Np nie da się mieć cechy „read only” tj że czegoś nie da się zrobić. Gdyby mieli ICollection oraz IMutableCollection to problemu by nie było.
  • Odpowiedz
Uczę się ASP.NET Core Web API oraz Angulara. Szukam certyfikatów, które pomogłyby mi się chociaż troszkę wyróżnić na tle innych kandydatów. Niestety nie mogę znaleźć nic z ASP.NET Core. Znacie jakieś? Co do Angulara, to znalazłem angulartraining.com i chyba sobie go klepnę. Myślę też nad ogarnięciem podstaw Azure'a - myślicie, że warto tracić na to czas?

#pracait #backend #pytanie #dotnet
@_gabriel: bardziej ci pomoże udział open source niż kurs którego najpewniej pracodawca nie kojarzy (wiem że jedyne kursy które się liczą to te z azure dla devopsów). dla pracodawcy bardziej liczy się jak szybko ogarniesz projekt i się wdrążysz. Co do Azure sam go nie ogarniam jestem junior .net + vue.ts ale widzę po ofertach że powoli fullstack to devops + front + backend ale na uczelni na wykładach z sieci
  • Odpowiedz
@JustJoinIT:
A na księżycu nadal nikt nie wylądował.

który Windows jest dla Was najlepszy?

14 lat użytkowania daily linuxa na desktopie here. Najlepszy chyba był 98 jak sobie odpalałem na nim gierki w okolicach 2000.
  • Odpowiedz
Skąd ASP.NET Core "wie", że musi użyć model binding technique, która używa [FromBody]? To zachowanie domyślne ASP.NET Core?

[HttpPost]
public async Task<ActionResult<TodoItem>> PostTodoItem(TodoItem todoItem)
{
_context.TodoItems.Add(todoItem);
await _context.SaveChangesAsync();

// return CreatedAtAction("GetTodoItem", new { id = todoItem.Id }, todoItem);
return CreatedAtAction(nameof(GetTodoItem), new { id = todoItem.Id }, todoItem);
}

#csharp #aspnetcore #dotnet #naukaprogramowania #pytanie
@_gabriel: Domyślne zachowanie.
Jeśli parametrem metody jest typ prosty (int/double/string itd.) to domyślnie jego wartość będzie poszukiwana w url requestu, jeśli jest to obiekt złożony to dane będą poszukiwane w body requestu.

Można również ten mechanizm ominąć, tj zrobić:

(...) PostTodoItem([FromBody] int someValue)
aby wczytać typ prosty z body

lub

(...) PostTodoItem([FromQuery] TodoItem todoItem)
aby wczytać tym złożony z adresu url
  • Odpowiedz
Czy dla was też dokumentacja Microsoftu brzmiała tak abstrakcyjnie?


@_gabriel: Dokumentacja MS jest złota, pod warunkiem że czytasz ją w wersji angielskiej xD Te polskie tłumaczenia maszynowe to jakieś nieporozumienie.
  • Odpowiedz
@_gabriel: w sumie długo tak miałem i wolałem już na stacku szukać odpowiedzi a później jakoś zaskoczylo i jest to pierwszy wybór. Dodatkowo mają trochę fajnych artykułów gdzie poza czysta dokumentacja biblioteki opisują np good practice albo naming guideline itp
  • Odpowiedz
  • 0
@_gabriel:
To zależy od wersji .NET oraz od wersji OpenAPI:

Build-time OpenAPI document generation with Swashbuckle isn't supported in .NET 8 and later. For a supported build-time alternative, see ASP.NET Core web API documentation with Swagger / OpenAPI. Run-time document generation is still supported in .NET 8.


W moim przypadku plik jest run-time generated.
  • Odpowiedz
@Dworki: Niestety ale pewne podejścia narzucaja pewne ograniczneia z kórymi się trzeba pogodzić. Takie hotfixy powinny być rzadkie wiec jeśli nawet jest spory narzut pracy związany z dodaniem ich potem do deva to ja bym to zakaceptował.
  • Odpowiedz
@_gabriel: przecież to elementarz jest, a tu masz wszystko w jednym artykule wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Common_Language_Runtime

W skrócie: .NET to jest maszyna wirtualna (coś jak Java). Programy kompilowane są najpierw do kodu pośredniego (tzw. bajtkodu), który działa na tej maszynie. Ten kod to jest właśnie CIL (w uproszczeniu), a maszyna - CLR. Runtime to, po prostu, konkretna implementacja CLR (możesz sobie napisać własną jeśli chcesz), ale żeby była kompatybilna ze standardem, musi spełniać
  • Odpowiedz
Czy wiesz, że?

W .csproj możesz ustawić opcję UseArtifactsOutput.

<PropertyGroup>
<UseArtifactsOutput>true</UseArtifactsOutput>
</PropertyGroup>

Spowoduje ona to, że podczas kompilacji i publikacji, zamiast tworzyć oddzielnie foldery /bin, /obj, /publish w tej samej lokacji co .csproj - dla każdego projektu oddzielnie, utworzone one zostaną w folderze 'artifacts'. Co więcej, 'artifacts' znajduje się w tej samej lokacji co .sln, więc wszystkie projekty mogą produkować artefakty do tego samego folderu.

Więcej info -> docsy

#programowanie #
Hektorrr - Czy wiesz, że?

W .csproj możesz ustawić opcję UseArtifactsOutput.
``
<Pro...

źródło: artifact-output

Pobierz
@zibizz1: trochę popłynąłem bo jednak ten nowy feature tworzy oddzielne foldery pod projekty tyle, że w jednym centralnym miejscu.
📁 artifacts
📂 <Type of output>
📂 <Project name>
📂 <Pivot>

Jak faktycznie chcesz mieć wszystko wrzucane do jednego folderu outputowego to właśnie używa się Directory.Build.Props i myślałem że ten feature nieco upraszcza właśnie definiowaniego tego w build propsach.
Może podam inne użycie
  • Odpowiedz
#it #linux #ubuntu #windows #naukaprogramowania #dotnet #programowanie

Myślałem trochę jaki projekt by tu zrobić by pouczyc sie programowania(a raczej .net) i zeby było to coś ciekawszego no i wpadłem. Zrobię sobie kilka stron(czy tam jedną ale z kilkoma funkcjami) przy pomocy asp.net. Będą to strony pod moje potrzeby, czyli to-do, planer, sledzenie wydatkow i też tam sledzenie aktywnosci itp itd. No i dodatkowo chciałbym postawić własny serwer domowy, który będzie hostował te
@DoubleWu: Cóż - firmy idą w Javę, w Pythona, w C++. Taka trójca. .Net nigdy nie był popularny specjalnie. Szczególnie, że dopiero od paru lat stał się sensowny, ale lat zaniedbań ciężko będzie odwrócić.

Ale orientuj się, bo może z .Net jest jakaś praca
  • Odpowiedz