Aktywne Wpisy
PIAN--A_A--KTYWNA +116
źródło: 1789289234440
Pobierz
Znowu zrobilam onigiri dla meza bo obiecał mi że znowu obejrzymy 刺猬 chociaż oglądałam to ostatnio miesiąc temu ale nie umiem się niczym ciszyć w sposób normalny
źródło: scaled_1000058378
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Przed I wojną światową:
- W Europie 10% najbogatszych kontrolowało blisko 90% majątku.
- Niskie płace dusiły konsumpcję krajową - gigantyczny, zakumulowany kapitał nie miał gdzie pracować, więc elity pchały go za granicę.
- Walka o strefy wpływów, kolonie i rynki zamieniła się w imperialny wyścig zbrojeń.
Przed II wojną światową:
- W latach dwudziestych zyski z produktywności trafiały na spekulacyjną giełdę zamiast do portfeli pracowników, co napompowało bańkę i doprowadziło do krachu w 1929 roku.
- Amerykański kapitał nagle odpłynął z Europy. W Niemczech bezrobocie sięgnęło ponad 30%, a państwa odcięły się murami ceł i protekcjonizmu.
- Zapaść pchnęła zdesperowane społeczeństwa w ręce radykałów, a Niemcy i Japonia uznały zbrojny podbój terytoriów (Lebensraum, surowce) za jedyną drogę ucieczki przed bankructwem.
Dziś globalne rozwarstwienie majątkowe znowu sięga poziomów sprzed stu lat, długi państw rosną, a wojny handlowe i niehandlowe również znowu stają się modne.
Do czego Waszym zdaniem doprowadzi to tym razem? Jest jakaś inna metoda, żeby odbył się taki „reset”? Bo że się musi odbyć, to mam wrażenie, że historia sama nam przypomina i nie ma chyba od tego ucieczki.
#historia #ekonomia #geopolityka #gospodarka #ciekawostkihistoryczne #wojna
@yet_another_user: nie, absolutnie nie.
Po pierwsze, rozwarstwienie i pauperyzacja jest immanentną częścią cywilizacji ludzkiej.
Od czaów plemion łowiecko-zbierackich zawsze były kasty uprzywiljowanych (wojowników, kapłanów, potem możnych) które gromadziły większość zasobów.
Natomiast nigdy nie mieliśmy do czynienia z równym podziałem dóbr, nawet w ZSRR kołchoźnicy w gorszych latach niemal przymierali głodem, podczas gdy aparat komunistyczny pławił się
No ale ja to właśnie napisałem - tak się ciągle działo w historii i chyba
@yet_another_user: nie widze korelacji między oboma zjawiskami. Rozwarstwienie było (jest?) stanem constans, wojny, co do zasady, były do niedawna cykliczne.
W zasadzie żyjemy w epoce anomalii - 85 lat bez istotnej wojny w europie nie wydarzyło się odkąd sięga historia pisana człowieka.
Odbieram twoj wpis, jako zawierający teze o narastającym rozwarstwieniu
To bardzo ciekawe, wszystkie źródła które na szybko znalazłem podają, że jest zupełnie odwrotnie, szczególnie po 2020. Mówimy tu oczywiście o rozwarstwieniu majątkowym, nie
@yet_another_user: w czasach gdy większość majątków powyżej klasy średniej jest wyceniana SZACUNKOWĄ wartością takich czy innych papierów wartościowych i jednego dnia pan X może mieć 3 miliardy, a za tydzień może mieć 6 albo 1, co to za różnice stanowi dla szarego obywatela?
W sensie dlaczego masa krytyczna nierówności powodująca wojne ma być teraz, a nie w 2040, w 2015, w 2050
A czemu chcesz wyceniać w papierach wartościowych a nie metodyką użytą w badaniach statystycznych, pokazujących, że rozwarstwienie rośnie? Co to w ogóle za argument?
@yet_another_user: odpowiadając kolokwialnie - bo z twojego i mojego punktu widzenia nie ma znaczenia, czy majątek Zuckerberga jest dziś wyceniany akurat na pierdylion czy srylion.
Z punktu widzenia naszego życia nie ma to najmniejszego znaczenia.
Chyba że opiszesz mi, jak twoje życie zmieni się w relacji do wyceny aktywów
"Władza i postęp. Tysiąc lat walki o technologię i dobroby" Daron Acemoglu i Simon Johnson
Książka idealnie opisuje problem rozwarstwienia społecznego.
Autorzy przedstawiają tezę " kluczem do stabilności demokracji nie jest po prostu wzrost, lecz wzrost inkluzywny
Oczywiście, że moje życie zmieniłoby się, gdyby mój majątek nagle wyceniono na dwa razy więcej akcji meta, niż wcześniej, jeśli już tak bardzo chcesz wyceniać akcjami.
Co to w ogóle za argument. Istnieją miary, które z powodzeniem są używane przez historyków do
1. Badania pokazują, że nagle wzrasta rozwarstwienie, co twoim zdaniem wywołuje wojne
2. Co prawda wiele badan o tym mowi, ale żadnego mi nie.podlinkujesz
Bez urazy, ale brzmisz jak przygłup, brauniarz albo razemek. Nie ukrywam, ze nie chce mi sie rozkminiać kim jestes. Nie potrafisz rozmawiac w moim języku, ja nie potrafie w twoim.
Spokojnej nocy, twojej odpowiedzi juz nie przeczytam, bo lecisz na czarno
Jest to teza bardzo mi obca i wstrętna ¯\(ツ)/¯
Rozwarstwienie wynika z tego, ze homo sapiens są w różnym stopniu utalentowani. Siłowe zrownanie majatkowe geniusza i imbecyla zabije aktywność zyciowa geniusza i sprawi, ze stopa życiowa obydwu obniży sie.
Jezeli zrownamy w dół owoce,
Skoro nierówności wywołują wojny, dlaczego nie dochodziło do nich w feudalizmie, gdy rozwarstwienie było większe?
Czy I wojna światowa wybuchła przez brak rynków dla kapitału, czy przez nacjonalizm, sojusze i zamach w Sarajewie?
Czy Hitlera wyniosły do władzy nierówności majątkowe, czy nagłe bezrobocie i skutki Traktatu Wersalskiego?
Jeśli powiązania kapitałowe prowadzą do wojen, dlaczego powojenna integracja handlowa zapobiegła walkom
" kluczem do stabilności demokracji nie jest po prostu wzrost, lecz wzrost inkluzywny (włączający)"
Ten wzrost nie obejmuje tylko dochody, ale również dostęp do służby zdrowia, edukacji czy stabilnych miejsc pracy.
Fundamentem demokracji jej stabilności jest klasa średnia. Jej pozycja pozwala łagodzić konflikty miedzy najbogatsza częścią społeczeństwa a najbiedniejszą. Naturalnie darzą do stabilizacji i ewolucji systemu, unikajac rewolucji. Odporni politycznie i niezależni, co ma gigantyczny wpływ na
No i kolejny raz: ja nic takiego nie napisałem. To aż nieprawdopodobne że można aż tak bardzo nie umieć czytać ze zrozumieniem. Innym w tym wątku się udało, tylko Ty konsekwentnie tego nie potrafisz. I jeszcze mnie od przygłupów wyzywasz :D
Nigdzie nie pisałem, że rozwarstwienie nagle wzrasta, tylko że jest postępującym procesem. Drugi wpis już próbujesz
Dzis gościa układajacego kafelki stac na nurkowanie w Hurgadzie.
Jeśli to nie jest inkluzywny wzrost, to nie wiem co nim jest
Indeks Giniego mamy na relatywnie dobrym poziomie, nikomu (nie licząc alkoholikow) nie grozi w zasadzie bezdomnosc. Klasa średnia mimo wszystko sie w tym kraju tworzy, choc nigdy w historii jej wcześniej