Wpis z mikrobloga

  • 2
@Tagliacozzo: to jeszcze nie dostałeś najnowszych wytycznych co masz myśleć? spłyć te afere do zegarka za 8k https://wiadomosci.wp.pl/afera-powodziowa-ko-ma-problem-beda-konsekwencje-dla-dzialaczki-partii-7316903532267584a
ale nie przejmuj się, włos im z głowy nie spadnie, usunięcie/zawieszenie z partii na przeczekanie afery i fajrant. Zresztą znając PO z lat 2007-2015 i obecnych wystarczy chwile poczekać żeby obecną afere zakryła jakaś nowa
  • Odpowiedz
  • 0
@eSUBA94: a dlaczego miałbym robić jakiś wywiad z kimkolwiek? może czas zgłosić się do psychologa? ładnie tam w głowie. Sugerujesz, że nic nie dostali, bo wzięła sobie ta pani z PO? chłopieee, nie pij i prędko do psychologa
Jednocześnie współczuje deficytu intelektualnego, który instynktownie jako wyznawca słusznej partii każe bronić ci aferzystów z PO przez co musisz się ośmieszać
  • Odpowiedz
  • 0
@eSUBA94: Będzie do spodu, do spodu będzie rycerzu ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak po ostatniej aferze
i znowu się kompromitujesz, bo twoi umiłowani mówili to samo, kiedy rządził PiS, a Duda był Prezydentem. Chyba, ze właśnie cytujesz Tuska. I znowu się kompromitujesz. Dodatkowo jeszcze jaki trzeba mieć poważny ubytek intelektualny żeby stwierdzić, że jestem jakimś pisowcem tylko dlatego, ze napisałem o kolejnej, nowej aferze w PO..
  • Odpowiedz
  • 0
@eSUBA94: masz jakąś dwubiegunówke, co chcesz wykazać superwizjerem, że skoro twoją religią jest TVN, a superwizjer wypuścił materiał na krętaczy to nagle jesteś obiektywny i myślący?
Zapewne problem z koncentracją bierze się u ciebie stąd, że nadal liczysz głosy dla Giertycha
  • Odpowiedz