[fornson23]

Pytanie do pisowców i wszelkiej maści prawaków. Czy w Polsce możesz podważyć wyrok sądu (w jakiejkolwiek sprawie), bo sędzia jest kwestionowany przez KRS? Ja wiem, że można. I kogo to wina? #polityka #bekazpisu

[Honoradol]

@fornson23: platforma rozpoczęła spór, PiS kontynuował.

[michal015]

@Honoradol: jaki spór w sądownictwie rozpoczęła platforma? Chyba, chodzi Ci o trybunał konstytucyjny i przedwcześnie wybranych sędziów czyli coś zupełnie innego niż KRS. Platformie nic do tego, można im zarzucić uxnawanie i nieuznawanie niektórych organóe w zależności od sytuacji i brak konsekwencji.

[Pasiak420]

@Lach__Anonim: hmmm, kto podpisał traktat lizboński? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fornson23]

@Lach__Anonim: nie będzie Niemiec pluł na w twarz! Nie dzieci nam germanił! Polski my naród Polski ród! Królewski szczep piastowy!

[k__p]

@Lach__Anonim: Tylko pół?

[fornson23]

@Honoradol: mówisz o tych 2 sędziach do TK przed przejęciem władzy przez pis? No cóż, to można porównać do przedszkolaka-psychopatę.
"Jasiu! Co ty zrobiłeś? Mirek jedzie na OIOM!"
"Ale on mnie kopnął w kostkę!"
"Ale Jasiu, Mireczek stracił przytomność ma rozległe rany głowy i tłowia"
"Ale on zaczął!!!"

[fornson23]

pół PiSu to zdrajcy

@Lach__Anonim: napisał zdrajca Polski

[JuliuszSlowacki]

Tylko pół?

@k__p: bo pozostali to kłamcy i złodzieje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k__p]

@JuliuszSlowacki: Z naciskiem na złodziei ( ͡º ͜ʖ͡º)

[garm_]

@Lach__Anonim: no jasne. Nikt nie będzie nam wmawiać ze białe jest białe a czarne jest czarne!
Niepodległość kraju polega a tym, że PiS może podporządkowywać sobie wszystkie instytucje państwowe.

I tak, demokracja może prowadzić do totalitaryzmu, jeżeli będziemy wszystko tłumaczyli "patriotyzmem" czy "niepodległością", patrz Niemcy w 1933, czy demokracja wprowadzona na bliskim wschodzie - to jest poziom pato-prawicy z PiS na czele .

[jednorazowka]

@fornson23:

- Wnoszę o wyłączenie sędziego ze składu sądzącego - rozpoczął rozprawę Grzegorz Braun. Europoseł stwierdził, że "nie chce uczestniczyć w postępowaniu, którego prawomocność może być później kwestionowana". Chodzi o status sędziego Marcina Brzostko, który zdaniem polityka jest "neosędzią". Prokurator określił wniosek Brauna jako "absurdalny".

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-braun-zlozyl-wniosek-w-sadzie-prokurator-zareagowal-absurdal,nId,22465014

Chyba, chodzi Ci o trybunał konstytucyjny i przedwcześnie

[fornson23]

@jednorazowka: tak, dokładnie. Nawet takie szuje jak Braun mogą drwić z polskiego sądownictwa. I co gorsza, on ma rację de iure. Ziobro ty k---o, r--------ś polskie sądownictwo. I każdego roku będzie coraz więcej takich casusów

[jednorazowka]

@fornson23: Przecież

Prokurator określił wniosek Brauna jako "absurdalny".

Czyli zależy, kogo KO sądzi. XD

[fornson23]

@jednorazowka: ojej. To jednak wina Tuska? Prokurator sądzi?

[jednorazowka]

@fornson23:

Orzekał tzw. neosędzia, więc nie ma rozwodu

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/wyrok-nieistniejacy-w-sprawie-rozwodu-sedzia-powolanych-po-2017-r,536789.html

Ale z Braunem — no problem. XD Może orzekać. XD

[fornson23]

@jednorazowka: nie czaisz istoty problemu o którym piszę w OP. Więc powtórzę jeszcze raz. Każdy może nawet jak najsprawiedliwszy wyrok podważyć. Czy się nazywasz Tusk, Kaczyński, Braun, jednorazowka czy fornson23. O rozwód, o pieniądze, o morderstwo, o cokolwiek! Przestań myśleć partyjnie, patrz jaka jest rzeczywistość! Z fartem, pozdrawiam, Krzysztof Fornal z Wrocławia.