[beconase]

1. Łukasz Żak: zabił jedną osobę. 20 lat więzienia, dożywotni zakaz prowadzenia, 15 lat bez warunkowego zwolnienia, kilkaset tysięcy zadośćuczynienia.

2. Adwokat Paweł Kozanecki: zabił dwie kobiety. 1,5 roku więzienia, zakaz prowadzenia na 4 lata.

3. Agnieszka Z. (córka lekarzy, debtystka) zabiła trzech motocyklistów w 2021. Prawomocnie skazana na 5 lat więzienia. Na wolności, gdyż ma depresję.

#rozkmina

[darek-jg]

@beconase: ten pierwszy jednocześnie z premedytacją nagrywał jak jedzie dwieście na godzinę w terenie zabudowanym

[beconase]

@darek-jg: No i dlatego dostał 20 lat ¯\(ツ)/¯
Ale co z pozostałymi?

[darek-jg]

@beconase: pozostali chyba nie jechali tak szybko i nie nagrywali filmików?

[beconase]

@darek-jg: powiedz to rodzinom ofiar.
Sorry, że zabiłam ci męża, ale nie z-----------m 200 i byłam trzeźwa. Poza tym mam depresję, elo.

[starycap]

@beconase: przyznam nie mogę ogarnąć swoim umysłem dlaczego temat tej Agnieszka Z. praktycznie na mikro przeszedł bez echa.
Może nie wiem z dwa wpisy były przy 14milionach wpisów o zruganych gówniarach przez żula.

[ipkis123]

@beconase fajna ta rozkmina. Podoba mi sie.
Nie są wazne okoliczności, ważny jest zawód rodziców.

Czyli co? Nieważne czy zabiłeś gościa na hulajnodze co wjechał pod koła, czy po pijaku z 6 zakazami wbiłeś sie na przeciwny pas i zabiłeś. Wyrok taki sam.

A teraz na

[beconase]

To Ty rozmywasz. Gość kozaczył, nie wyraził skruchy i s--------ł, ale go złapali i wyłapał maxa, wiecej się już nie da. Fair.

Laska nie piła, nie z----------a, ale zabiła 3x więcej osób (statystyka to d----a), potwierdzone PRAWOMOCNYM wyrokiem sądu.

I nie siedzi.

Zakazu

[kptDoopa]

To o to chodzi?

@beconase: Plecy rodziców vs brak jakichkolwiek pleców, jaśniejszego przykładu jak się mają sprawy chyba nie da się znaleźć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MateMizu]

@beconase: I tak i nie.

W przypadku Żaka naprawdę nie ma żadnych okoliczności łagodzących. Po prostu nie ma. Nie znalazłem nawet jeśli chciałbym zrobić fikołka z saltem w tył.

Jeśli istnieje przypadek dla którego istnieją maksymalne widełki to on nim jest. Mógł zabić tylko więcej

[zeek]

@beconase: to argument emocjonalny.w sądzie nie ma na to miejsca.

[beconase]

@MateMizu: No jasne. Ale trup jest trup. Chciał, nie chciał, chciała, nie chciała.`.
On slusznie wylapal max wymiar, ona zaslania się depresją (robiąc statystycznie 3x większą szkodę) i lata na wolności.
Żeby nie bylo, śmiertelny c°°° w dupę pijanym kierowcom.
Ale co z tymi trzeźwymi? Lepsi są, bo są z kasty?

[neib1]

@beconase wyroki nie zależą od emocji rodzin ofiar

[not_me]

@beconase: Zapomniałeś jeszcze o Hajto i o tym typie, co spalił rodzinę i wyjechał do Dubaju.

[matt-warwhole]

@beconase: Czy to jest twoja pierwsza styczność z prawem? Serio pytasz dlaczego spowodowanie wypadku śmiertelnego pod wpływem jest gorzej karane niż wypadek na trzeźwo? Albo z-----------c vs nie z-----------c? Z zakazem vs bez zakazu?

[anonimek123456]

powiedz to rodzinom ofiar

@beconase: Wyroki nie są po to, żeby rodzinom ofiar się zrobiło miło.

[Serrrek]

@beconase: Wydaje mi się że adwokat się załapał jeszcze na łagodniejsze przepisy, teraz już mniej niż 5 by nie mógł dostać

[beconase]

@anonimek123456: Spoko, to Żak mógł może miał depresję, i zpijał wódą. Złagodzi się wyrok.

[anonimek123456]

@beconase: Nie miał, brak historii medycznej w tym zakresie

[nairoht]

@beconase: wam te bordowe nicki to Michal daje oo konkursie kto ma mniej iq czy k---a jak co bordo to glupszy nam tym portalu xD

[tomekruslan]

@darek-jg: i śmiał się na sali podczas zeznań poszkodowanych