[straszny_cham]

#samochodoza #konfitura #polskiedrogi

Komentarz odnośnie kobiety którą zabił kurier, cofając na chodniku. Ponad 1000 polubień, nie ogarniam tego.

[Enso_]

@straszny_cham 80% społeczeństwa to skrajni idioci. Ich należy ubezwłasnowolnić dla ich i innych bezpieczeństwa. No ale mamy demokracje, także możemy sobie o takich rozwiązaniach jedynie pomarzyć.

[baldeagle19]

@El_Trufel: Mądre czy niemądre, masz do tego prawo i przestępstwem jest zrobienie Ci krzywdy. Przez podejście „nie usprawiedliwiam, ale…” przechodzą w Polsce czasami baaardzo dziwne rzeczy

[ish_waw]

@Wredna_pomarancza: Jak zmieniasz pokój, to powinieneś najpierw wyjrzeć przez okno, czy nikt nie jedzie.

[kptDoopa]

Jednak uważam że przy takich sytuacjach należy mówić o odpowiedzialności pieszych, którzy też powinni się rozejrzeć zanim gdzieś przejdą.

@pan-bartolomeu-dias: A co jeśli ta babka szła już wzdłuż chodnika, nie przechodziła nigdzie jak przez przejście dla pieszych, a kierowca busa cofał i ją uderzył w plecy? W takiej sytuacji też trzeba mówić o odpowiedzialności pieszych? Od teraz trzeba mieć lusterko wsteczne na czapce?

[Nusantara]

A ty byłeś na miejscu i wiesz, że auto było w ruchu gdy ona obok niego przechodziła

@kptDoopa: Zawsze jak przechodzę np. przez parking i widzę samochód z włączonym silnikiem to odruchowo zachowuje dystans. Bo nigdy nie wiadomo czy ten ktoś za chwilę nie ruszy. Zawsze należy zakładać że kierowca może zagapić się w telefon, zamyślić, pomylić gaz z hamulcem lub zwyczajnie cię nie zauważyć. Traktuje wszystkich kierowców wokół jak

[El_Trufel]

@baldeagle19 zgadzam się. Ale to nie zmienia faktu, że trzeba myśleć za innych, bo ludzie to debile

[Wredna_pomarancza]

@Nusantara: zawsze warto uważać. Ale winnym jest ten, kto popełnia wykroczenie, nikt inny. Takie wpisy to czyste obwinianie ofiar. Bo to, że akurat nie uważałeś, nie czyni Cię winnym Twojej tragedii.

[N331]

@straszny_cham: bo to tak "głupia" śmierć, że ludziom w głowie się nie mieści. A rozwiązanie jest mega tanie. Kamera cofania to są grosze i powinna być obowiązkowym wyposażeniem ślepych pojazdów.

[piwakk]

@straszny_cham: Ale tam nie ma tysiąc polubień, nie siej fermentu. Fb już od dawna zmienił wyświetlanie i jeśli jest przewaga like to będzie ikonka like. Może być na przykład 600 like, 400 reakcji haha, 100 reakcji złości a i tak pokaże ze są same like.

[mlodygustaw]

@RybstonPonte: prawie 50/50. Rozkład głosów jak na wyborach xD

[a_ty_co_tak_cicho_siedzisz]

@straszny_cham: Akurat ten komentarz jest zdroworozsądkowy. Nawet jak masz "święte pierwszeństwo" to nie pakujesz się w sytuację, gdzie może znaleźć się idiota z prawem jazdy. To jest zasada ograniczonego zaufania, przecież uczą tego na kursach. Co z tego, że jesteś w prawie, skoro Majtczaki mają prawo w dupie?

[Nusantara]

Ale winnym jest ten, kto popełnia wykroczenie, nikt inny.

@Wredna_pomarancza: Przepisy ruchu drogowego nie ochronią twojego kręgosłupa, gdy w dupę wjedzie ci trzytonowy dostawczak. Dlatego trzeba mieć trochę instynktu samozachowawczego, a nie z góry zakładać, że "ja mam pierwszeństwo więc ten kierowca na 100% mnie zobaczy i się zatrzyma"

[ukradlem_ksiezyc]

@straszny_cham:
To jest na zasadzie że nie podchodzisz pod coś co stwarza niebezpieczeństwo. No nie idziesz po drodze ubranym na czarno w nocy (kiedyś nie było przepisu o noszeniu odblasków) i nie powinno cię zaskoczyć, że ktoś cię może potrącić.

Kiedyś każdy był odpowiedsialny za własne bezpieczeństwo. Teraz dochodzimy do sytuacji że wszyscy są odpowiedzialni za Twoje bezpieczeństwo (nie mówię że to źle) ale jednak przez to ludzie glupieją i

[sumeryjskie_summerparty]

zawsze warto uważać. Ale winnym jest ten, kto popełnia wykroczenie, nikt inny.

@Wredna_pomarancza: Niezachowanie należytej ostrożności też było wykroczeniem tej pieszej!

[Ulic_Qel_Droma]

@straszny_cham: powinno sie ustalic dane osobowe tych 1k osob lajkujacych do gowno i pozbawic te osoby praw publicznych na 10 lat

[Wredna_pomarancza]

@sumeryjskie_summerparty: na chodniku??!

[Wredna_pomarancza]

@Nusantara: nie każdy ma możliwość być na 100% uważnym, chociażby ze względu na swój stan zdrowia, mimo to ma prawo poruszać się w przestrzeni publicznej. Nie żyjemy w dżungli!

[Helix]

@Wredna_pomarancza: "szanujmy się, nie stawia się domu przy zakręcie z którego może wylecieć samochód jak nie dostosuje prędkości. Prawo budowlane powinno to regulować"

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[apo]

@Pan_Slon: Na podstawie takich polubień odbierałbym uprawnienia do kierowania pojazdami i ich zakupu. Na ulicach i chodnikach byłoby bezpieczniej.

[PowiatowyBanan]

nie twierdzę że kierowca jest wolny od winy, to on powinien zachować najwyższą ostrożność i upewnić się że może jechać.

Jednak uważam że przy takich sytuacjach należy mówić o odpowiedzialności pieszych, którzy też powinni się rozejrzeć zanim gdzieś przejdą. Nigdy nie wiesz co się może stać, starszą panią może połamać nawet elektryczny wózek inwalidzki albo biegnący nastolatek, dlatego piesi też muszą uważać. Pierwszeństwo nie chroni przed urazem.

@pan-bartolomeu-dias: +1. Wraz z kolegami