[music_has_the_right_to_children]

Już pal sześć czy był faul czy nie. Najbardziej wymowne to jest to, że w meczu w którym VAR anulował kluczowego gola Egiptu za faul na drugim końcu boiska - nie dali nawet podejść sędziemu do VARu by obejrzał i podjął decyzję (a jakiś tam potencjalny kontakt obrońcy z Salahem był), żeby przypadkiem nie podjął złej xD
A przypomnę tylko, dla lepszego kontekstu, że Argentyna to ten zespół co w poprzednim Mundialu dostawał karnego niemal co mecz

#mecz #mundial

[Vinizius]

@music_has_the_right_to_children: Wszystko było uczciwie mówię ci, a ci co mówią inaczej to fani ronaldo

[programista_wykopek]

@music_has_the_right_to_children: ja od razu widzialem ze faul sedziowi przez var boja sie gwizdac, normalnie by zagwizdał, nie placz tylko przyjmij wynik

[music_has_the_right_to_children]

@programista_wykopek: nie wiem czy były czy nie - istotą mojego komentarza jest to, że nie dali tego sprawdzić sędziemu pilnując wyniku, co jest śmieszne o tyle, że wcześniej VAR gwizdnął faul typowo 50/50.

[camelinthejungle]

@music_has_the_right_to_children: lol, ten faul przy nieuznanym golu dla Egiptu to nie było żadne 50/50 – to był ewidentny faul.

A w sytuacji z Salahem równie ewidentny był brak faulu. Po co sędzia miał biec do monitora, skoro podjął dobrą decyzję na boisku? Ty wiesz, jak VAR działa? XD

[KuLa45]

@music_has_the_right_to_children: może zanim zaczniesz coś pisać, to obejrzysz choć kilka meczy, bo delikatnie mówiąc kompromitacja znajomości gry i przepisów.

[music_has_the_right_to_children]

@camelinthejungle: wiem, wiem, działa tak, że trójka w pokoju decyduje kiedy wołać sędziego do monitora i najwyraźniej nie chcieli zostawiać tak ważnej decyzji w rękach sędziego. A nuż by to sobie obejrzał w powtórce i wywalił pupilków FIFA z turnieju ( ͡° ͜ʖ ͡°) A jeśli dla Ciebie Salah to ewidentny brak karnego a ten drugi to ewidentny faul (choć nawet komentorzy wspominali, że to niekonsekwetne

[zelgawis2]

@music_has_the_right_to_children: a dlaczego mieliby dać sprawdzać skoro sędzia główny mówi "nie ma faulu", potem sprawdza VAR i mówi "nie ma faulu"? Wiesz w ogóle kiedy sędziego głownego VAR może wołać do monitora? Zdaje mi się, że nie.

Zescrolluj tag na dół, ludzie już wyjaśniali, mi się nie chce po raz kolejny pisać.

[music_has_the_right_to_children]

@zelgawis2: ależ ja o tym właśnie mówię - raz Ci cofną akcje o 100m i będą klatka po klatce analizować a w drugą stronę w kluczowej akcji meczu, już nie zawołają sędziego, bo jeszcze przypadkiem przeanalizowałby to klatka po klatce i podjął nie taką decyzję co trzeba. Ja to doskonale znam, pamiętam to z meczów Barcy 09-13 - gdzie dosłownie każda sporna sytuacja była gwizdana na ich korzyść.
Także, sorry,

[camelinthejungle]

trójka w pokoju decyduje kiedy wołać sędziego do monitora i najwyraźniej nie chcieli zostawiać tak ważnej decyzji w rękach sędziego.

@music_has_the_right_to_children: no nie. Oni weryfikują, czy decyzja sędziego z boiska była prawidłowa. Jeśli oceniają, że była, to po co mają wzywać sędziego do monitora? Przecież on tę decyzję już podjął.

W ogóle ludzie nie pamiętają chyba, że VAR powstał po to, żeby eliminować oczywiste błędy, a nie roztrząsać niuanse. Czy

[typowy_zielonek]

@camelinthejungle: jak dla mnie faulu na salahu nie było. Faulu dla Argentyny też uważam, że nie było ale akurat tutaj sędzia się pewnie obroni bo aż tak oczywiste to już nie jest.

[programista_wykopek]

@music_has_the_right_to_children tu nie ma nawet co sprawdzac, wieksze kontrowersje pomijali wiec nie udawaj eksperta tylko masz problem do argentyny

[kapecie83]

@music_has_the_right_to_children:
Pa tu, faul na żółtą kartkę dla ławki Egiptu. Ofc, zero powtórek i już ban za wstawienie tego na X, LOL
Akcja kilka sekund po karnym Messiego.