Wpis z mikrobloga

Ten mecz pokazał że futbol potrzebuje gruntownych reform.

Pytanie tylko jakich? Jak sprawić żeby słabe drużyny zaczęły grać otwartą piłkę a nie tylko murować bramkę?

Macie jakieś pomysły co do zmian przepisów które rozwiążą ten problem?

#mecz #mundial #pilkanozna
Larsberg - Ten mecz pokazał że futbol potrzebuje gruntownych reform. 

Pytanie tylko ...

źródło: 1000030938

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Larsberg: druzyna boji sie kontry wiec zostaje we wlasnym polu karnym. Tak wyglada 100% meczow Barcelony oprocz meczu z PSG i Chelsee. Trzeba jeszcze zwiekszyc spalonego ale w druga strone nie jak wegner zeby obroncy wyszli wyzej i nie sli sie kontry. Przepis o spalonym kiedy wlasnie byl po to bo murowana jedna strone.
  • Odpowiedz
@Larsberg: Rozmiar bramki d 1875 r.: 7,32m 2,44 m. Mediana wzrostu mężczyzn pod koniec XIX wieku: ~167cm, obecnie: ~180cm, czyli o 7.8% więcej niż gdy standaryzowano wymiary w piłce. Do tego na bramkach obecnie stoją wyselekcjonowane giganty pod 2m, więc zwiększenie rozmiaru bramek o te 7.8% pozwoliłoby na większą szansę zdobycia gola z dystansu. Przy zaktualizowanych wymiarach bramki miałyby: 7,89m x 2,63m. ( ͡° ͜ʖ ͡° )
  • Odpowiedz
@melquiades: to nie pomoże z murowaniem bramki. Akurat Senegal czy Iworyjczycy grali dość otwarcie i atakowali, przyjemnie sie ich ogląda, wypuszczają daleko piłke i są dynamiczni (dlatego im kibicowałem bo pokazują coś innego niż to co widzimy też np na Euro w przypadku tych juz oklepanych drużyn), w Paragwaju ani jednego czarnoskórego, a murowali.
  • Odpowiedz
@rzaden_problem: to jest chyba najlatwiejszy pomysl do wprowadzenia. Wprowadził bym rowniej 0pkt przy remisie zeby druzyny nie uczyly sie murowania. Wygrana 3, remis i porazka 0
  • Odpowiedz
@Larsberg: Jeszcze ostatnio mi przyszło do głowy jedno rozwiązanie- jak jest końcówka meczu, czas doliczony i trafia się SFG, to sędzia musi powiedzieć przed jego wykonaniem, że to będzie ostatnia akcja w meczu/podstawowym czasie i bramkarz może iść pod pole karne przeciwnika wiedząc, że nie musi wracać. Czasem ciekawe akcje by z tego były. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Odpowiedz
@KOXsu: Fifa zrobiła jeszcze dla znudzonych reprezentacji (łysemu mało kasy), które o nic nie grały Fifa Series https://www.flashscore.pl/pilka-nozna/swiat/fifa-series/#/6XWKKAm0/drabinka/ i tam przy remisie na koniec nie ma dogrywki, tylko są karne. Wygrany dostaje 2pkt, przegrany 1pkt, ale to też w sumie jeszcze bardziej premiuje grę na remis, bo może w karnych wpadnie dodatkowy pkt. Dla sprawiedliwości to wygrana 3, remis 0, porażka -1, ale w sumie ciekawa opcja.
@riwiwa:
  • Odpowiedz
@Larsberg: tutaj pomysłu nie mam ale dogrywki bym zmienił.
bez połów, po prostu 15 minut gry i koniec.
a nie dwie połowy po 15 minut z przerwą.
  • Odpowiedz
@rzaden_problem: minus 1 tez premiuje remis bo masz punkt. Musi byc tylko za wygrana. Choc to nie zlikwiduje bronienia sie przez 90min i natarciu w doliczonym czasie ale zawsze otworzy mozliwosc rywalowi. Maly plus. Powiekszenie bramki bedzie premiowac jeszcze wyzszych ale i tak ich premiuje.
  • Odpowiedz