Wpis z mikrobloga

@Pradi: Fajne, fajne - ale szczerze c---a to udowadnia.

Jakby pokazali wykres tego czujnika przez następne kilkadziesiąt klatek to możne by się to do czegokolwiek nadawało.
Wtedy powinno być widać po kolei 3 znaczące zmiany:
1. rzekome dotknięcie włosami Chorwata (niby to tutaj ma być widać?)
2. odbicie głową Portugalczyka - wielokrotnie
  • Odpowiedz
  • 2
@Pradi: ale to jest oszustwo! Bo czujnik pokazuje dotknięcie przez Portugalczyka! A nie Chorwata! Puścili wykres specjalnie 1 sekundę wcześniej. Na ujęciu z kamer widać że nie dotyka Chorwat piłki w ogóle! Poza tym, skoro tak duży jest wykres przy rzekomym muśnięciu włosami, to zaraz po tym powinien być na wykresie widoczny dotyk piłki przez Chorwata. A go nie ma! Przecież to oszustwo! Ten który to piszczał z VARu wiedział
  • Odpowiedz
@blamedrop: Pamiętaj że to tylko wizualizacja, nie masz skali ani jednostek.

Czemu ta linia poza tym czymś jest płaska, a gdzie opóźnienie spowodowane oporem powietrza, poza tym - szum, jak wygląda SNR (signal-to-noise ratio), bo takie muśnięcie włosami pewnie gdzieś będzie pomiędzy poziomem szumu czujników a poziomem negatywnej akceleracji od oporu powietrza.


Mogą to automatycznie "wygładzać" przed wyświetleniem w TV, w końcu to mundial i to idzie do przekazu masowego
  • Odpowiedz