[SmutnoMi]

Stanowski w 2024: "Nawet nie pomyśleliście żeby to zweryfikować bo dostaliście coś, co sie zgadzało z waszymi oczekiwaniami i to wystraczyło za całą weryfikację. Jesteście beznadziejni."
Stanowski w 2026: Prokuratura zadaje pytania? Eee tak nie można, Pan Emil powiedział to trzeba wierzyć na słowo, dowody niepotrzebne, przecież nie kłamałby w Kanale Zero.

#kanalzero #bekazpisu #lekarz100k

[Matuuusuuu]

@SmutnoMi: Typowy Stano. Moralizatorstwo tylko w tym kierunku, który mu pasuje pod poglądy aktualnie przynoszące mu hajs, a jak coś w drugą stronę, to jest zbyt zajęty rozglądaniem się za podpałką do grilla...¯\(ツ)/¯
Inteligencji mu nie odmawiam, ale z połączenia inteligenta i cynika niestety bardzo często wychodzi szuja.

[galicjanin]

@Matuuusuuu: to typ faceta, który w pogoni za hajsem sprzedałby własną matkę.

[klawiszs]

to typ faceta, który w pogoni za hajsem sprzedałby własną matkę.

@galicjanin: aż matka musiała zostać jego księgową żeby jej nie sprzedał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Maneharno]

Stanowski w 2026: Prokuratura zadaje pytania? Eee tak nie można, Pan Emil powiedział to trzeba wierzyć na słowo, dowody niepotrzebne, przecież nie kłamałby w Kanale Zero.

@SmutnoMi: ale robisz dokładnie to samo co Stanowski. Gdzie on powiedział, że prokuratura ma nie zadawać pytań i wierzyć w wywiad. Stanowski dał platformę do wypowiedzi temu lekarzowi. W czasie rozmowy pytał go czy ma świadomość co mówi i jakie będą konsekwencje takich słów.

[jan_ush]

@SmutnoMi: różnica jest taka, że podstawowe zarzutu się sprawdziły, czyli salonik VIP, źle zarządzanie szpitalem - zwolniony zarząd. Reszta została dodana w trakcję wywiadu, a nie w osobnym np artykule. Wywyaid na żywo to nie jest to samo no artykuł i zawsze możesz tłumaczyć się, że nie wiedziałeś co powie gość.

[Dominik__]

@SmutnoMi: nie łapiesz o co chodzi, wychwytujesz słowa a nie zdania

[dan3k]

@SmutnoMi: Ja rozumiem, że świat to znacie tu tylko z memów, ale doktor byłby skończonym idiotą gdyby poszedł do prokuratury i udzielał jakichkolwiek odpowiedzi w sprawie karnej bez adwokata. I to nawet bez kontekstu prokuratury będącej pod butem władzy, przeciwko której członkom de facto występuje.

[SmutnoMi]

Ja rozumiem, że świat to znacie tu tylko z memów, ale doktor byłby skończonym idiotą gdyby poszedł do prokuratury i udzielał jakichkolwiek odpowiedzi w sprawie karnej bez adwokata.

@dan3k: Można też powiedzieć, że doktor byłby skończonym idiotą, gdyby poszedł do telewizji mówić o trupach w szpitalu publicznym i niespodziewał się, że następnego dnia będzie wizyta służb. I że może trzeba być gotowym na taki scenariusz, np mieć ogarniętego adwokata.

[SmutnoMi]

@Maneharno: wielokrotnie w swoich materiałach i on i Mazurek byli oburzeni, że prokuratura raczy go przesłuchiwać czy że inni dziennikarze zadawali pytania przed przesłuchaniem.

Gość przemilczał większość pytań i tu w sumie się z Tobą zgadzam. Ale nie rozumiem dlaczego doktor, skoro wiedział, że zrzuca taką b---ę w programie o takich zasięgach, nie był gotowy do działania "na już". Prawnik, pełnomocnik, ewentualne dowody powinny być gotowe, raczej był świadomy, że

[Maneharno]

@SmutnoMi: ale oburzali się tym, że jest przesłuchiwany. Czy formą tych przesłuchań i zachowań prokuratury i władzy?

Co do pytań dziennikarzy nie rozumiem zarzutów Stanowskiego. Dziennikarze chcą temat. Okej to z tym zaszczuwaniem trochę rozumiem, ale to raczej typowa praktyka, żeby zdobyć cokolwiek. Natomiast pytania o dowody świadka przychodzącego na przesłuchanie są głupie.

Co do tego pełnomocnika. Gość dość majętny i raczej z kontaktami. Pewnie telefon do papugi na już

[FEJS232]

@SmutnoMi: odróżniasz ludzkie przesłuchanie od takiego gdzie z góry wszyscy mają jechać na narracji że ten lekarz to oszust, a po przesłuchaniu na którym nic nie powiedział, bo chce zrobić to tylko w obecności pełnomocnika co jest normalne, jest to jeszcze bardziej dociskane bo w ich oczach dał in do tego dobry powód.

Zachowywanie się jak małpa i darcie ryja „ma Pan dowody” do tego lekarza nazywasz
zadawaniem pytań?

[szybki_zuk]

Stanowski dał platformę do wypowiedzi temu lekarzowi.

@Maneharno: Dzinnikarz nie ma dawać platformy każdemu, a jużna pewno nie wedle klucza, że mówi to co mu na rękę xD P-----------ł się o weryfikowanie a sam tego nie zrobił. I to nie pierwszy raz

Przecież to było lajw i z zerową szansą na weryfikowalność podczas programu, jak i po nim możliwości weryfikacji są dość

[BigCo]

@SmutnoMi: i tacy ludzie mówią, że na głównej jest psychiatryk, #usunkonto

[bylem_zielonko]

@SmutnoMi:

[nickogo]

@SmutnoMi: Moim zdaniem lekarz zrobił bardzo dobrze, że poszedł najpierw do Stanowskiego. Gdybym ja miał zeznawać u Żurka przeciwko platformie, albo parę lat temu u Ziobry przeciwko Pisowi to też wolałbym najpierw rozgłosić sprawę ja tylko się da choćby tylko po to, by nie mogli mnie ukatrupić, wrzucić do rowu i pora na CSa.

[syn-bogdana]

@SmutnoMi: No ale tu najbardziej skandaliczne w całej sprawie jest nie to czy ma rację czy nie tylko jak się traktuje sygnalistów. Akurat stanowski kilkukrotnie mówi że nie wie czy mówi prawdę

[niebieskipatyk]

@SmutnoMi: nie róbcie zasięgów temu manipulantowi, chłop jest oszustem i populistą

[magicznyjozef]

@SmutnoMi jak wy to nazywacie? Victim blaming? Niedługo zaczniecie salta robić, żeby tylko znaleźć powód do dyskredytacji dr Emila. Chłop skorzystał z prawa, które mu przysługuje - składanie zeznań w obecności pełnomocnika. Dlaczego? Bo nie jest głupi jak 99% wyborców KO i potrafi przewidzieć konsekwencje wypowiedzianych i niewypowiedzianych słów, czego dowodem jest:
- wpis Tuska na x, podważający wiarygodność dr Emila
- wypowiedź prokuratora po pierwszym przesłuchaniu

Nie macie konkretów, zeznań

[SmutnoMi]

@magicznyjozef: jakbyś nauczył się czytać ze zrozumieniem, to byś zauwazył, że napisałem, że nie wiem czy Pan Emil kłamie czy nie. Bo w sumie skąd mamy wiedzieć kto ma racje? Każdy kto w tym momencie jest w 100% przekonany o swojej racji jest naiwny.

Nie macie konkretów, zeznań - dosłownie nic, ale zakładacie, że chłop idąc do Stanowskiego poszedł kłamać xD Banda idiotòw.

@magicznyjozef: Nie macie

[magicznyjozef]

@SmutnoMi przecież w swoim poście wręcz to sugerujesz, jednocześnie w sprytny sposób zasłaniając się, że nie wiesz czy dr Emil kłamie. Retoryka, którą stosujesz nosi swoją nazwę - maniplacja. Ba, Stanowski nigdzie nie powiedział, że przesłuchanie dr Emila jest czymś złym, tylko nakreślił dwie kwestie:
- doktor został wezwany na przesłuchanie o godz. 8:45 - w przypadku jego osoby nie trzeba było długo czekać na reakcje prokuratora; Doktor nie miał czasu