Wpis z mikrobloga

@Handstander12: wyobraźcie sobie, że siedzą tu wykopki, które muszą dostawać potwierdzenie, że piłkarz, któremu kibicują jest najlepszy i dają j-----e o to, że ktoś ma o nim inne zdanie xdd
  • Odpowiedz
@Handstander12: Najlepszy w czym? Czym sobie bardziej zasłużył od Neuera albo Maldiniego? Co go czyni lepszym od Matthausa? Dlaczego najlepszy w historii może być tylko napastnik, kiedy na jego bramki musi j---ć cała drużyna?

Można powiedzieć że jest lepszy od Ronaldo i reszty napastników, ale nie da się obiektywnie stwierdzić że jest najlepszy z najlepszych spośród wszystkich pozycji.
  • Odpowiedz
@Handstander12: Pomysl, ze sa ludzie ktorzy wydaja subiektywna opinie na jakis temat i wydaje im sie, ze nie mozna miec innego zdania. Jest masa, naprawde masa argumentow przeciwko Messiemu i jego "najlepszosc" jest oczywista tylko dla ludzi powierzchownie interesujacych sie pilka i oceniajacych na zasadzie "dostal duzo ZP czyli byl najlepszy"

Najwiekszy wplyw na wyniki meczow druzyn w ktorych gral mial Zidane. I nikt nie musial mu pomagac, sedziowie nie
  • Odpowiedz
@Handstander12 jeszcze z 20x to napisz, to może sam siebie przekonasz. Koniobijstwo do argentyńskiego jełopa i kurdupla trwa w najlepsze. Dobrze, że już niedługo karzełek będzie się nadawał do kopania z oldbojami i trzeba będzie znaleźć nowe bożyszcze na 5 minut.
  • Odpowiedz
@abandon: Bzdura kompletna wybitny zawodnik ofensywny jest bardziej efektowny i łatwiej laikowi ocenić jego poziom, ale nawet najlepszy napastnik c---a zrobi jak na bramce będzie miał ręcznik, a na defensywnej pomocy losowego drewniaka.
To jest sport drużynowy, nie da się powiedzieć że pozycja x jest ważniejsza i tylko tam może grać najlepszy zawodnik.
  • Odpowiedz