Wpis z mikrobloga

#ciekawostki #uk #birmingham #anglia #wielkabrytania Plac Chamberlaina w Birmingham (dzisiejszy Islamabad) w 1915, 2007 i 2023 roku.
Ten sam neogotycki pomnik pozostaje niezmiennie na swoim miejscu, podczas gdy otaczające go miasto wciąż się zmienia.
W 1915 roku plac otaczała architektura wiktoriańska. W 2007 roku tłem stała się brutalistyczna Biblioteka Centralna zaprojektowana przez Johna Madina i otwarta w 1974 roku.
Biblioteka ta została zamknięta w 2013 roku, a w 2016 roku zburzono ją w ramach rewitalizacji obszaru Paradise. Do 2023 roku plac Chamberlaina przeszedł kolejną metamorfozę, zyskując nową przestrzeń publiczną i współczesne budynki biurowe wokół odrestaurowanego pomnika.

Jeden plac, jeden pomnik, trzy zupełnie różne wizje.
Ein Platz, ein Denkmal, drei völlig unterschiedliche Visionen.
champolski - #ciekawostki #uk #birmingham #anglia #wielkabrytania Plac Chamberlaina w...

źródło: HKaPzBnWQAARr0o

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 60
@champolski: Zabawne, że brutalistyczna biblioteka wzniesiona z myślą o wieczności, została zburzona po zaledwie 40 latach, podczas gdy neogotycki pomnik, który miała przytłoczyć, nadal stoi na swoim miejscu po upływie stu lat.
  • Odpowiedz
  • 4
@Robertuss: Nie cenili sobie neogotyckiej architektury tak jak współcześni:
Paul Cadbury referred to it in 1952 as a neo-gothic monstrosity and expected it to be demolished within 50 years. In the event, it was demolished in 1964, along with the original Central Public Library and the Birmingham and Midland Institute 🤡
  • Odpowiedz
Biblioteka Centralna zaprojektowana przez Johna Madina i otwarta w 1974 roku.

Biblioteka ta została zamknięta w 2013 roku, a w 2016 roku zburzono ją w ramach rewitalizacji obszaru Paradise.


@champolski: widzę, że świat zatacza koło i tak jak kiedyś chłopi musieli swoje lepianki z gunwa stawiać od nowa co jakiś czas tak i teraz będziemy burzyć budynki które dwóch pokoleń nie mają. Tylko wtedy z nędzy a teraz z dobrobytu
  • Odpowiedz
@champolski: bardzo lubię brutalizm ale to chyba nie jest najlepszy styl dla funkcjonalnej przestrzeni miejskiej lol.

Raczej dla monumentów 'z czapy' gdzieś na wypizdowiu.
  • Odpowiedz
@champolski: I niech ktoś mi powie, że teraz jest lepiej i że architektura nie zaliczyła ogromnego regresu przez ostatnie ~100 lat. Le Corbusier pogrzebał zawód architekta. Wszystko ma być tylko użyteczne i tanie, bo po co nowoczesnemu człowiekowi piękno.
  • Odpowiedz
ale przecież Le Corbusier uważał, że piękno wynika z funkcjonalności


@loginnawykoppl: No to się troszkę pomylił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeżeli coś zniszczyło architekturę i sztukę to kapitalizm, pędzenie za zyskiem i produkcja masowa.


@loginnawykoppl: W które idealnie się wpisały założenia modernizmu.
  • Odpowiedz
@wstanczyk: ten modernizm nie wziął się z nikąd. Ten pokazany wyżej neogotyk to jak nazwa wskazuje: NEO gotyk. Czyli styl co prawda nie funkcjonalny ale za to wtórny. Czym innym była praca murarza w średniowieczu a czym innym nawet w XIX wieku gdzie już wchodziła produkcja przemysłowa i prefabrykaty. Dzisiaj przybrałoby to formę bazyliki w licheniu czy jansuzowych pseododworków na przedmieściach.

Żeby nie było - ja zdaję sobie sprawę z
  • Odpowiedz
Czyli styl co prawda nie funkcjonalny ale za to wtórny


@loginnawykoppl: Która to wtórność nie obchodzi absolutnie nikogo poza architektonicznymi nerdami. Fajnie, jakby architekci nie zachowywali się jak projektanci mody, wmawiając nam, że to co nam się podobało 10, 20, 50 i 100 lat temu powinno nagle przestać, bo to już passe.

zym innym była praca murarza w średniowieczu a czym innym nawet w XIX wieku gdzie już wchodziła produkcja
  • Odpowiedz
Czyli potwierdzasz, że architektura cofnęła się w rozwoju


@wstanczyk: tak, historyzm był krokiem wstecz. Zbudować kopię Bazyliki św. Piotra jak masz beton zbrojony i dźwigi to żadna sztuka.

Super, szkoda tylko ze ludzie dalej jakoś wolą mieszkać w otoczeniu starej architektury, a i jakością mieszkań w blokach zwykle się nie zachwycają.


Stara architektura dla 90% ludności wyglądała mniej więcej tak jak pic rel. Ale rzeczywiście, książę Radziwił zapewne nie wiedział
loginnawykoppl - >Czyli potwierdzasz, że architektura cofnęła się w rozwoju

@wstancz...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Zbudować kopię Bazyliki św. Piotra jak masz beton zbrojony i dźwigi to żadna sztuka.


@loginnawykoppl: No to czemu dzisiaj nikt nie potrafi takiej sztuki zrobić, zamiast tego przedstawiając tysiąc wymówek? Może chociaż ty będziesz wiedział, bo co rozmawiam z jakimś architektem, to kazdy ma tego samego gwoździa w mózgu. Nie można budować dziś estetycznie i zgodnie z tym, co naturalnie jest miłe dla oka, bo nie i już. A że
  • Odpowiedz
@wstanczyk: przecież jest kopia Bazyliki św. Piotra, w stolicy Wybrzeża Kości Słoniowej. Ciekawe dlaczego takie cuda powstają tylko w krajach gdzie jest kilkudziesięcioprocentowy poziom analfabetyzmu ¯\(ツ)/¯

No oczywiście, w miastach mieszkaliśmy w lepiankach. Chyba zapomniałeś, że mamy tam ponad stuletnie kamienice.


No i po ilu ludzi było w tych kamienicach? Nie wiem czy wiesz ale wtedy nie tylko nie miało się swojego pokoju ale nawet swojego łóżka, jeden schodził do
  • Odpowiedz
przecież jest kopia Bazyliki św. Piotra, w stolicy Wybrzeża Kości Słoniowej. Ciekawe dlaczego takie cuda powstają tylko w krajach gdzie jest kilkudziesięcioprocentowy poziom analfabetyzmu ¯\(ツ)/


@loginnawykoppl: Nie wiem, może tam jeszcze architekci nie dali sobie sprać baniaków modernistyczno-kapitalistyczną propagandą?

No i po ilu ludzi było w tych kamienicach? Nie wiem czy wiesz ale wtedy nie tylko nie miało się swojego
  • Odpowiedz